超级军网大打、小打、还是不打？香港《亚洲周刊》平可夫
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 15:21:37
<P> 至少在2008年以前，只要台湾的“制宪”活动在维持现有“国旗、国徽、国号”等基本现有框架下进行，北京不会大打。因为一旦大打，日本将会毫无疑问地重新武装，北京奥运很可能会重新受到国际上的质疑。</P>
<P> 中打的内容包括：占领外岛、大规模旷日持久的空战、海战、对本岛的大规模导弹攻击等等。由于中打并不符合中国军队“速战速决”的作战方针，因此中国军队在2008年以前也不会中打。</P>
<P> 至于小打随时可能。北京认为小打可以被控制。因为大陆方面任何小规模的行动，不至于遭到来自台湾的大规模反击。但是，这种经常性小打一旦形成习惯，对台湾的威慑力也将随之而降低，因此，双方不会进入永久性经常小打的状况。</P>
<P> 当然，最后的可能就是不打，只在动作上作充分的威慑，让心理战、神经战、战略欺骗战始终贯穿整个过程，让对方不要误判。因此，目前中日美日益强硬的战略威慑背后就是为了从根本上不打。</P><P> 至少在2008年以前，只要台湾的“制宪”活动在维持现有“国旗、国徽、国号”等基本现有框架下进行，北京不会大打。因为一旦大打，日本将会毫无疑问地重新武装，北京奥运很可能会重新受到国际上的质疑。</P>
<P> 中打的内容包括：占领外岛、大规模旷日持久的空战、海战、对本岛的大规模导弹攻击等等。由于中打并不符合中国军队“速战速决”的作战方针，因此中国军队在2008年以前也不会中打。</P>
<P> 至于小打随时可能。北京认为小打可以被控制。因为大陆方面任何小规模的行动，不至于遭到来自台湾的大规模反击。但是，这种经常性小打一旦形成习惯，对台湾的威慑力也将随之而降低，因此，双方不会进入永久性经常小打的状况。</P>
<P> 当然，最后的可能就是不打，只在动作上作充分的威慑，让心理战、神经战、战略欺骗战始终贯穿整个过程，让对方不要误判。因此，目前中日美日益强硬的战略威慑背后就是为了从根本上不打。</P>
<P> 中打的内容包括：占领外岛、大规模旷日持久的空战、海战、对本岛的大规模导弹攻击等等。由于中打并不符合中国军队“速战速决”的作战方针，因此中国军队在2008年以前也不会中打。</P>
<P> 至于小打随时可能。北京认为小打可以被控制。因为大陆方面任何小规模的行动，不至于遭到来自台湾的大规模反击。但是，这种经常性小打一旦形成习惯，对台湾的威慑力也将随之而降低，因此，双方不会进入永久性经常小打的状况。</P>
<P> 当然，最后的可能就是不打，只在动作上作充分的威慑，让心理战、神经战、战略欺骗战始终贯穿整个过程，让对方不要误判。因此，目前中日美日益强硬的战略威慑背后就是为了从根本上不打。</P><P> 至少在2008年以前，只要台湾的“制宪”活动在维持现有“国旗、国徽、国号”等基本现有框架下进行，北京不会大打。因为一旦大打，日本将会毫无疑问地重新武装，北京奥运很可能会重新受到国际上的质疑。</P>
<P> 中打的内容包括：占领外岛、大规模旷日持久的空战、海战、对本岛的大规模导弹攻击等等。由于中打并不符合中国军队“速战速决”的作战方针，因此中国军队在2008年以前也不会中打。</P>
<P> 至于小打随时可能。北京认为小打可以被控制。因为大陆方面任何小规模的行动，不至于遭到来自台湾的大规模反击。但是，这种经常性小打一旦形成习惯，对台湾的威慑力也将随之而降低，因此，双方不会进入永久性经常小打的状况。</P>
<P> 当然，最后的可能就是不打，只在动作上作充分的威慑，让心理战、神经战、战略欺骗战始终贯穿整个过程，让对方不要误判。因此，目前中日美日益强硬的战略威慑背后就是为了从根本上不打。</P>
不打？不打孩子不听话啊！
瞬间制敌