关于TG的战略轰炸机的问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:57:44
小弟初来乍到 很多不解 关于国产的战略轰炸机
这方面的飞机都有那些型号啊 还有在服役的 有那些?
在网上看见轰-10 感觉...太假了
请各位大大知道的给小弟讲讲 或者给个链接我自己看
谢谢了小弟初来乍到 很多不解 关于国产的战略轰炸机
这方面的飞机都有那些型号啊 还有在服役的 有那些?
在网上看见轰-10 感觉...太假了
请各位大大知道的给小弟讲讲 或者给个链接我自己看
谢谢了
TG战略轰炸机从H0.001到H100都有编号。放心,轰10只是个小弟,其它的都在服役{:wu:}
围观暑假党{:wu:}
CD需要招老师呀!
TG战略轰炸机从H0.001到H100都有编号。放心,轰10只是个小弟,其它的都在服役
TG的空军还没有尝过战略轰炸机的味道呢。
PS:轰6,新的6爷,还能再战江湖20年!!
暑假开始了 战略轰炸貌似还远
现在美国对战略轰炸机也不积极。
如果轰六也算是的话,楼主可以研究下轰六。
都用运载火箭送货了,谁还用战略轰炸机啊!
TG战略轰炸机从H0.001到H100都有编号。放心,轰10只是个小弟,其它的都在服役
咱只有TU-16,没有H-10~~:D
调戏菜鸟是不对的!
呃……我好像和楼主注册时间也差不多。不过战略轰炸机这东西,那是真没有。
战略轰炸机么,历史上有图4,轰6{:jian:}当然以现在标准轰6比起战轰都强的有限,所以现在就没有战略轰炸鸡罗。
楼主别听中华网胡乱yy,tg只有可怜的轰6
TU的战略空军还没有出生
估计在研吧》。。要很久之后才能出来
战略轰炸机战略加油机!

加油机.jpg
除了战轰,保持专门的轰炸机的只有中美俄啊

轰炸机么,专门运炸弹的,貌似有这需要的没几个国家
传统的战轰过时了,现在流行隐形+次轨高马赫数组合。
楼上这些都是坏人!!!!国产轰炸机,就一个轰六,没了!!!嘛轰十啊,别听他们的
哈哈! 这个不知者无罪
围观,捞分,好像,据说就见过轰6。。
据说当年是搞过远程轰炸机项目。轰六大改取得过阶段性成果,类似b52的那款在纸上就废掉了。
TG的空军还没有战略轰炸机
想起了YGDHZJ
谁能谈谈七十年代的“远轰”计划!
楼上的坏淫真多,调戏暑假党!{:3_79:}
严禁调戏楼主
好像听活捉说过~~~我们准备搞一个~~~~已经开始了~~~~~~~我猜是几家竞标,估计还没结束~~~    不过估计2020年前看不到(不算验证机)~~~~~
还是问百度吧……呵呵。


战略轰炸机对TG而言 难而无用。
技术上TG先要补大运的课。用途上,有了战略轰炸也飞不到米国,还不如导弹突防现实。
不过TG正在研究空天飞机{:se:}(我说研究,可没说研制,当然也没说没研制{:wugu:})

战略轰炸机对TG而言 难而无用。
技术上TG先要补大运的课。用途上,有了战略轰炸也飞不到米国,还不如导弹突防现实。
不过TG正在研究空天飞机{:se:}(我说研究,可没说研制,当然也没说没研制{:wugu:})
上次东沟那个图。。。。是这个类型的么?
战略轰炸机这东西,那是真没有。
adoahc 发表于 2010-7-5 20:46
乃这个坏淫,也太大喘气了吧:D
以现在标准轰6比起战轰都强的有限,所以现在就没有战略轰炸鸡罗,轰6严格讲不算战略轰炸机。
战略轰炸机这个概念已经基本过时了,中国不用再去跟这个风了
呵呵!严重同意楼上的!暂时似乎没的研制战略轰炸机的打算而已!
白云居士 发表于 2010-7-6 16:47


    有点不太明白 洲际火力投送之用洲际导弹加核弹??如何投送常规火力啊?貌似要是咱们现在无法用常规力量打击美国本土啊~
德云班主 发表于 2010-7-6 17:38
有了轰炸机就可以打击美国本土么?  得是什么样技术的轰炸机才可以打击美国本土?

而美国之所以拥有战略轰炸机部队,是因为
第一,这是历史遗产,不用白不用,B52,B1B,B2都是冷战高峰生产的,钱早就花了,现在把它们的效用榨取干净是最好的方法。所以我们看到美国在冷战采购的20架B2后就再也没有采购过新的轰炸机。

第二,美国对制空权的掌握使得它可以用很多种方式去使用轰炸机,包括临空进行地毯式轰炸,这是在强大和超前的电子战机防空压制下才可以实施,别的国家没这个条件, 其它任何一个国家这样去运用B52都是自杀。

第三,美国的空中进攻战略需要有这样的远航程大载荷的投送工具。其它国家没这个需求,也没这个财力去维持这样的机队。

未来美国要搞的所谓轰炸机已经不再是传统意义上的战略轰炸机,而是一种隐身的航程载荷能力超越现有隐身平台的中远程火力投送工具。  这个概念美帝自己也在摸索。