超级军网关于TG战略轰炸机的问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:34:05
·········TG的空军一直都是靠着轰6在撑门面····难道这么多年就没有尝试过开发新的机机嘛····为什么前苏联解体那阵子没搞点过来呢···········TG的空军一直都是靠着轰6在撑门面····难道这么多年就没有尝试过开发新的机机嘛····为什么前苏联解体那阵子没搞点过来呢··
东沟兄今天发的那帖…………
别话冤枉钱啦 有弹道导弹就行了
没听过钱要花在刀口上吗
没听过钱要花在刀口上吗
战略轰炸机也可进行战术轰炸，个人认为像TU160或B1那样的轰炸机非常适合中国周边环境，即使逆火那样的也比轰6强很多。可能是现在资金与研发力量都集中于战斗机研制吧。战略轰炸机的短缺显然不如发展更新战斗机那么迫在眉睫。也许搞定大运之后，TG会着力研发战略轰炸机的。
苏联就两款战略轰炸机
Tu-95和Tu-160
其中Tu-160苏联解体后就不能生产了，最近才恢复。
而Tu-95的话，技术水平不高，能造大飞机这玩意随便就有。当然，大飞机咱是不能造。
但是反过来说，大飞机都不能造，战略轰怎么可能搞得出来？
Tu-95和Tu-160
其中Tu-160苏联解体后就不能生产了，最近才恢复。
而Tu-95的话，技术水平不高，能造大飞机这玩意随便就有。当然，大飞机咱是不能造。
但是反过来说，大飞机都不能造，战略轰怎么可能搞得出来？
回复 4# 冰特凉
因为第岛链的原因。TG现在对战略轰炸机的想法可能并不高。
万恶的岛链。挡住了一切。
因为第岛链的原因。TG现在对战略轰炸机的想法可能并不高。
万恶的岛链。挡住了一切。
人家肯给吗？给的你肯要么？
TG周围一圈国家围住了，战略轰炸机只能绕圈圈~~
战略轰炸机是大国才能玩的，所以TG一定会造的！
先整好大运吧，这个是战略轰炸机的前提
TG现在不需要战略轰炸机
PUPU说，目前TB还没有计划造这玩意。。。。。
战略上目前不需要战略轰炸机，无需求无拉动，，
PLAAF或者PLANAF潜在的战略轰炸需求目前来看也就是针对驻东南亚美军基地，关岛一线
对美本土的突袭任务估计30年以内都不会由PLAAF承担
对美本土的突袭任务估计30年以内都不会由PLAAF承担
phylly 发表于 2010-6-9 06:38 
那也不一定，还有西南方向呢。
那也不一定，还有西南方向呢。
也许 正在秘密研制 也说不定哦
TG 一向很低调的
直接上次轨
被围了，就不需要了吗
楼主到出发贴，有灌水嫌疑
大飞搞不定，何谈战略轰炸机
那玩意一般国家玩儿不起。。。现在天朝对那大玩具兴趣不高。。。
美帝对战略轰炸机的用途展望之一是作为近距离战场遮蔽的炸弹卡车用，目前tg还不需要这种玩意，而且技术上也不现实
回复 20# nurongjingzhao
只是这两天比较空闲而已···
只是这两天比较空闲而已···
百臂巨人 发表于 2010-6-9 02:41
纠结于楼上的文字中{:qiliang:}
纠结于楼上的文字中{:qiliang:}
{:3_94:}扯碎万恶的岛链，迎接初升的太阳
{:3_94:}扯碎万恶的岛链，迎接初升的太阳
冰特凉 发表于 2010-6-9 02:32
指望土鳖的新轰飞过太平洋是不现实的。。。。技术上做不到，也没那个必要。。。。
指望土鳖的新轰飞过太平洋是不现实的。。。。技术上做不到，也没那个必要。。。。
tg不行的 大运都弄不好 还战略轰炸类！！！
好吧我新人一个不大熟悉，说错了请指正。。。
嘛。。。这个也算听别人讲的，不知道算不算对：冷战时期两边都弄了不少战略轰炸机，利用其双高特性突破防空网轰炸对方本土、乃至于投掷核武器是当时战略轰炸机的任务定位，两边都把这看作是一种重要进攻手段，并且为了与之对抗还发展出了不少截击机——之后大家突然发现，与其弄一堆战略轰炸机貌似还不如直接拿洲际导弹打过去来得好。。。
嘛。。。就这点而言，我觉得战略轰炸机的地位已经大不如冷战时期了，其很大一部分任务都可以由导弹或者其他战机的对地攻击替代。。。当然目前不大可能完全取而代之。
就TG的情况来看，一是其国防战略决定了目前战略轰炸机这种偏重进攻性的兵器并不是必要的；二是周边地区的实际状况限制了战略轰炸机的发挥；三是经济条件的限制——军费、资源有限，要优先分配在相对重要的项目上。。。技术的话，只要有钱而且有需求，不怕搞不出来。
嘛。。。这个也算听别人讲的，不知道算不算对：冷战时期两边都弄了不少战略轰炸机，利用其双高特性突破防空网轰炸对方本土、乃至于投掷核武器是当时战略轰炸机的任务定位，两边都把这看作是一种重要进攻手段，并且为了与之对抗还发展出了不少截击机——之后大家突然发现，与其弄一堆战略轰炸机貌似还不如直接拿洲际导弹打过去来得好。。。
嘛。。。就这点而言，我觉得战略轰炸机的地位已经大不如冷战时期了，其很大一部分任务都可以由导弹或者其他战机的对地攻击替代。。。当然目前不大可能完全取而代之。
就TG的情况来看，一是其国防战略决定了目前战略轰炸机这种偏重进攻性的兵器并不是必要的；二是周边地区的实际状况限制了战略轰炸机的发挥；三是经济条件的限制——军费、资源有限，要优先分配在相对重要的项目上。。。技术的话，只要有钱而且有需求，不怕搞不出来。
BIG教主说过，TG空天比MD更早。。。。{:wugu:}
xiaowangzhong 发表于 2010-6-9 00:24
某ID大喜
某ID大喜
以现在的技术水平，搞个轰6的四发放大远程版还是没啥问题的吧。问题是没有这样的需求，搞出来也没用。
原先是守土原则 什么大运大轰都不急 现在利益越拓越大 又干着急 缺少战略眼光吧
TG现在还是拜导弹党,在说不是也在开发那些重型远程火箭炮么...
基本上,以后的天空就是丝带来了,也得给H-6大爷护航.
基本上,以后的天空就是丝带来了,也得给H-6大爷护航.
有总比没有强，主要是个轻重缓解的问题，我们的远程目标不多吧目前。
苍狼之舞 发表于 2010-6-9 15:01
淡定一下吧，就是技术储备而已~军方尚未招标、
淡定一下吧，就是技术储备而已~军方尚未招标、
可能与技术基础也有关系,涡扇
再就是隐形，现代战略轰炸机没有隐形怕也难成事。
某斑竹小看了空天一体这个口号背后的决心。。。PLAAF怎么能甘心让弹道导弹成为唯一的对美本土投射武力？