超级军网有人看过电影《爱国者》吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:50:51
看过的说说感受，随便科普一下里面的武器，战役，人物等。看过的说说感受，随便科普一下里面的武器，战役，人物等。
米看
梅尔吉布森的？比《勇敢的心》差，不过这厮和英国人卯上了
看过，但对美国历史不了解，我觉得他爱个屁国，完全是为了给儿子报仇。
当年是独立战争嘛，爱不爱国就两说了，你看看南北战争时，南方的人对州的忠诚是要高于合众国的。不过那丫的游击战打的不错！
没看过
爱国者指的是那个儿子，4楼搞错了
片尾梅高呼法国万岁，法国人高呼自由万岁。。。
他儿子为了独立，依然加入大陆军，当时红衫军兵锋正锐，大陆军节节败退。。。。。某一天退到梅尔吉布森的庄园里。。。。。。。话说，梅尔吉布森是当初英国殖民者军队的一员，参加了征服印第安人的战斗以及对法国的战斗。。。。。所以他觉得没有必要为了一些税收而独立于英国。。。。。不过随着他儿子被抓，另外一个儿子被傲慢的红衫军骑兵少校杀死。。。。。他愤怒了。。。。
话说，那位红衫军少校真是坏事啊，，就不能学学美帝对伊拉克人的安抚和笼络么。{:3_82:} 本来13州里很大一部分人都不愿参加独立战争，心向王道的，，不过，这帮红衫军鸟人对着自己在北美大陆的同胞一顿烧杀抢掠，而且还分了田地，好了，，梅尔吉布森马上怒气加成，带了两个小儿子就把一帮人杀光了。。。救回了大儿子，然后召集了一帮过去的好友和乡邻，开始对红衫军的抗争。。。。。。
法国人也来了，帮助大陆军，以及游击队的斗争，但是大家都不能正面抗击红衫军的线性战术，斗志和素质都无法撼动红衫军。。。。 然后，经过屡次的游击战术，对红衫军形成了牵制，避免了华盛顿的主力被包饺子，，，英国上校（那个老戏骨主演的，在摇滚黑帮中也有不俗出演），恼羞成怒，本来要北山夹击大陆主力的，却被牵制在这个小镇，然后下令把本地老老少少赶进教堂，一把火烧死了梅尔的儿媳。。。悲啊。。。这些好了，，梅尔吉布森最后在决战中，使出了田忌赛马的策略，大陆军主力以及法国部分援兵埋伏在山后，游击队和平民枪手排成线性队列，同红衫军对轰，放了几轮枪后，游击队做鸟兽散，，英国骑兵少校本来就轻敌，然后率领精锐的骑兵追击，刚追到后面的山处，发现早已等待此处的大陆军主力，万枪齐发，英国骑兵被打得差不多了，后面压上来的红衫军步兵团同北美主力干上了！！！！ 以往都是缺少斗志，所以扛不住，这次在梅尔的星条旗（雏形的，）召唤下，大陆军队斗志加成，一举击溃红衫军，，随后英国人被压缩在海边，舰队也被法国人打败，陷入重围，战无不胜的红衫军，终于投降。
话说，那位红衫军少校真是坏事啊，，就不能学学美帝对伊拉克人的安抚和笼络么。{:3_82:} 本来13州里很大一部分人都不愿参加独立战争，心向王道的，，不过，这帮红衫军鸟人对着自己在北美大陆的同胞一顿烧杀抢掠，而且还分了田地，好了，，梅尔吉布森马上怒气加成，带了两个小儿子就把一帮人杀光了。。。救回了大儿子，然后召集了一帮过去的好友和乡邻，开始对红衫军的抗争。。。。。。
法国人也来了，帮助大陆军，以及游击队的斗争，但是大家都不能正面抗击红衫军的线性战术，斗志和素质都无法撼动红衫军。。。。 然后，经过屡次的游击战术，对红衫军形成了牵制，避免了华盛顿的主力被包饺子，，，英国上校（那个老戏骨主演的，在摇滚黑帮中也有不俗出演），恼羞成怒，本来要北山夹击大陆主力的，却被牵制在这个小镇，然后下令把本地老老少少赶进教堂，一把火烧死了梅尔的儿媳。。。悲啊。。。这些好了，，梅尔吉布森最后在决战中，使出了田忌赛马的策略，大陆军主力以及法国部分援兵埋伏在山后，游击队和平民枪手排成线性队列，同红衫军对轰，放了几轮枪后，游击队做鸟兽散，，英国骑兵少校本来就轻敌，然后率领精锐的骑兵追击，刚追到后面的山处，发现早已等待此处的大陆军主力，万枪齐发，英国骑兵被打得差不多了，后面压上来的红衫军步兵团同北美主力干上了！！！！ 以往都是缺少斗志，所以扛不住，这次在梅尔的星条旗（雏形的，）召唤下，大陆军队斗志加成，一举击溃红衫军，，随后英国人被压缩在海边，舰队也被法国人打败，陷入重围，战无不胜的红衫军，终于投降。
约克镇战役？
科普里头的武器装备是个难点，但个人觉得此电影不比勇敢的心差。
反复看了三遍，感觉很是震撼。
反复看了三遍，感觉很是震撼。
比不上勇敢的心，但比国内的垃圾片高多了。曾看了大概3遍。
没看过
梅尔吉布森的？比《勇敢的心》差，不过这厮和英国人卯上了
88550913 发表于 2010-7-3 08:03
投资上面还是比《勇敢》来得大，效果因此也更加震撼------真正流于一般的是后来反应越战的----大概是距离越远的电影越好“创作”吧，像《勇敢》那样戏说历史的反而给人更有历史感悟
梅尔吉布森的？比《勇敢的心》差，不过这厮和英国人卯上了
88550913 发表于 2010-7-3 08:03
投资上面还是比《勇敢》来得大，效果因此也更加震撼------真正流于一般的是后来反应越战的----大概是距离越远的电影越好“创作”吧，像《勇敢》那样戏说历史的反而给人更有历史感悟
我心飞扬1234 发表于 2010-7-3 13:43 
老梅的三部战争电影一定要看，起码看看人家是怎么玩主旋律的，话说真理部真该去吃屎啊
老梅的三部战争电影一定要看，起码看看人家是怎么玩主旋律的，话说真理部真该去吃屎啊
智动铅笔 发表于 2010-7-3 14:49
80年代前的老片子主旋律也玩得很自然啊，80年代后才NC的。:@
80年代前的老片子主旋律也玩得很自然啊，80年代后才NC的。:@
呵呵，看看MD的主旋律，拍的还是不错的。
为什么人家的片子看起来荡气回肠。自己的却大都是一堆笑话呢？？？（除了集结号和亮剑）
黎明之锤 发表于 2010-7-3 21:03
俺家老人都喜欢那样的{:lei:}
俺家老人都喜欢那样的{:lei:}
这个片子看了几遍，感觉还是很震撼的！
反正觉得白人这帮笨蛋打仗也够死板的，直挺挺的站在那里给你打，全煞笔
那是著名的“排队枪毙党”人的时代。。。。呵呵，用的是滑膛枪。倒不是人家战术死板，是当时的滑膛枪射击精度太差，一百米外根本没法瞄准，子弹不知道会飞哪里去，没膛线，不能用圆锥尖头弹，当时枪管强度低，只能用软金属，电影里是用玩具锡兵融化后用模具做成球形弹头（同期中国用铅做弹头，不过估计没有标准化的模具，所有戚继光将军抱怨：铅子多不合口（不合枪管口径））
精度差加上子弹杀伤力不足，让当时的军队不得不通过密集队列来提高火力密度，同时在当时的通信条件下，横队也便于指挥。
线性队列对纪律要求相当高，接近古罗马时期的方阵，电影中对英国军队有若干特写，还是很传神的。
当时的炮弹杀伤力并不大，实心铁弹为主，近程用散弹为主，炮管用青铜，铜是贵金属，这意味着每只军队都不可能有很多大炮，除非想破产。。。。
精度差加上子弹杀伤力不足，让当时的军队不得不通过密集队列来提高火力密度，同时在当时的通信条件下，横队也便于指挥。
线性队列对纪律要求相当高，接近古罗马时期的方阵，电影中对英国军队有若干特写，还是很传神的。
当时的炮弹杀伤力并不大，实心铁弹为主，近程用散弹为主，炮管用青铜，铜是贵金属，这意味着每只军队都不可能有很多大炮，除非想破产。。。。
这部片子有加长版
我看的就是加长版
我一直对排队杀人和被杀的行为不解。那还不如密集箭阵呢。
回复 18# 黎明之锤
应为你太年轻了，兄弟
应为你太年轻了，兄弟
智动铅笔 发表于 2010-7-3 14:49
《勇敢的心》、《爱国者》
还有一部是什么？
《勇敢的心》、《爱国者》
还有一部是什么？
Superbow 发表于 2010-7-4 17:07
《我们曾经是战士》{:yi:}
《我们曾经是战士》{:yi:}
cobra21th 发表于 2010-7-3 23:29
这不片对实心铁弹的杀伤力还是有很好的描写的。
炮弹看起来慢悠悠地在硬地上弹跳，当跳进大陆军阵中时顿时手脚横飞，打穿几条横队。
这不片对实心铁弹的杀伤力还是有很好的描写的。
炮弹看起来慢悠悠地在硬地上弹跳，当跳进大陆军阵中时顿时手脚横飞，打穿几条横队。
没看过<爱国者>,看过<勇敢的心>和<我们曾是战士>,说实话对这类片子不感冒,<勇敢的心>是抱着朝圣的心态看的,看完了觉得有点幻灭,<我们曾是战士>是无意间看的,觉得就是在装13.
回复 30# aaaxinjing
哪装了？？
哪装了？？
没看
JYJoe 发表于 2010-7-4 19:30
可能每个人对装的理解不一样，《我》片中时不时夹杂梅翻书看图片，现场再现那队英国兵被伏击，还有那个指挥官被刺杀，而且好像还很多事慢镜头，又不断地穿插去越南之前的回忆，梅着装整洁社交，他老婆干净漂亮，让人感觉拖泥带水，似乎故意在为主角抒情。整部片子梅作为指挥官一直都很镇定（甚至说得上是淡定），战斗的场面不能说不激烈，但我从梅身上却看不出多少临战感。
可能每个人对装的理解不一样，《我》片中时不时夹杂梅翻书看图片，现场再现那队英国兵被伏击，还有那个指挥官被刺杀，而且好像还很多事慢镜头，又不断地穿插去越南之前的回忆，梅着装整洁社交，他老婆干净漂亮，让人感觉拖泥带水，似乎故意在为主角抒情。整部片子梅作为指挥官一直都很镇定（甚至说得上是淡定），战斗的场面不能说不激烈，但我从梅身上却看不出多少临战感。
勇敢的心第一次看真是震撼啊（苏非玛索太漂亮了，特别是和华莱士玩了以后暗爽的样子简直迷死我了），但后来知道了法兰西小母狼的故事，于是倒了胃口。爱国者感觉一般，战士没看。
曾经是战士也不错啊，人家拍主旋律至少是用心了。我们拍得那是什么，爱国者里你可以看到真正的滑膛炮球状弹跳蛋后贯穿纵队，我们的影视作品里一水的瞬发榴弹一票小兵作漫天飞舞装，我就没看过真实反映古炮的片子
回复 25# ghost189
弓箭贵,一副好的弓要熟练工匠几个月精雕细琢,箭更是要一根根手做。工业化了以后，一杆滑膛燧发枪用机器几分钟就能造成，子弹也就是铅烧熔了往模子里一浇。
弓箭贵,一副好的弓要熟练工匠几个月精雕细琢,箭更是要一根根手做。工业化了以后，一杆滑膛燧发枪用机器几分钟就能造成，子弹也就是铅烧熔了往模子里一浇。
aaaxinjing 发表于 2010-7-4 22:31
...的确，各人感觉不同吧。。我觉得这就是所谓“突出主旋律”吧。。还有，被伏击的是法国人。。
...的确，各人感觉不同吧。。我觉得这就是所谓“突出主旋律”吧。。还有，被伏击的是法国人。。