中国语文教科书《南京大屠杀》被换成《死里逃生》

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:07:04


语文出版社辩解称,没有撤换南京大屠杀,只是换成张纯如的节选《死里逃生》,但是却没有具体的死亡人数及屠杀的惨烈程度了!连中国自己的教科书对死亡人数及惨烈度都遮遮掩掩的,难怪日本的教科书回避历史了,这正是日本人所希望的!
   另外,《鲁提辖拳打镇关西》因为害怕影响社会和谐,被换成《智取生辰纲》。搞不懂,《鲁提辖拳打镇关西》都读了几十年,没有影响社会和谐,现在怎么就会影响和谐了?
  语文出版社应该给个合理的解释,不要狡辩,卖弄文字游戏,测试我们的智力吗?
  调查结果:80%的网民反对撤换!

链接:http://news.sina.com.cn/c/nd/201 ... ;doct=0&rfunc=2

语文出版社辩解称,没有撤换南京大屠杀,只是换成张纯如的节选《死里逃生》,但是却没有具体的死亡人数及屠杀的惨烈程度了!连中国自己的教科书对死亡人数及惨烈度都遮遮掩掩的,难怪日本的教科书回避历史了,这正是日本人所希望的!
   另外,《鲁提辖拳打镇关西》因为害怕影响社会和谐,被换成《智取生辰纲》。搞不懂,《鲁提辖拳打镇关西》都读了几十年,没有影响社会和谐,现在怎么就会影响和谐了?
  语文出版社应该给个合理的解释,不要狡辩,卖弄文字游戏,测试我们的智力吗?
  调查结果:80%的网民反对撤换!

链接:http://news.sina.com.cn/c/nd/201 ... ;doct=0&rfunc=2
假的吧?智取生辰纲更影响和谐
王旭明出来走两步。
说的好像历史教科书里删除了一样。我以前的语文课本,南京大屠杀都没提过。鲁达拳打郑屠直接跳过。
我上小学的时候从没记得语文上有过这个,这是哪些省份学的?
语文课有南京大屠杀?楼主告诉我作者是谁?是记叙文还是议论文?


《智取生辰纲》不是典型的麻醉抢劫、团伙作案吗?这个不影响和谐?比《鲁提辖拳打镇关西》打架伤人致死更影响和谐啊。中国语文课里有《南京大屠杀》?我怎么没学过?

《智取生辰纲》不是典型的麻醉抢劫、团伙作案吗?这个不影响和谐?比《鲁提辖拳打镇关西》打架伤人致死更影响和谐啊。中国语文课里有《南京大屠杀》?我怎么没学过?
【语文出版社官方网站辟谣:没有撤掉南京大屠杀题材的课文】我们将温书林的《南京大屠杀》一文换成张纯如所写的《南京大屠杀》一书节选,课文题目为《死里逃生》。更换的原因主要是张纯如所写《南京大屠杀》片段《死里逃生》,不仅写了南京大屠杀的惨无人道,而且刻画了一个普通中国妇女李秀英在日本鬼子惨无人道的暴行面前智勇双全、勇敢反抗的事迹,感人至深,反映了伟大的中国人民抗击外来侵略的坚强决心和英勇无畏的精神。
同样是南京大屠杀的文章,只是换了一篇而已。
现在的人不管什么都要拿来喷一番?
辛特西 发表于 2016-5-23 22:45
语文课有南京大屠杀?楼主告诉我作者是谁?是记叙文还是议论文?
《南京大屠杀》作者温书林,《死里逃生》张纯如。
sjzlhs 发表于 2016-5-23 22:39
王旭明出来走两步。
再次证明关键岗位不能让口口绿教人士担任。
黑暗梦魇精灵 发表于 2016-5-23 22:49
【语文出版社官方网站辟谣:没有撤掉南京大屠杀题材的课文】我们将温书林的《南京大屠杀》一文换成张纯如所 ...
但是《死里逃生》具体死亡人数没了,惨烈程度也没有了。只有逃命。
妈蛋这帮杂碎通通该枪毙!必须加大中华传统文化比例
我就不知道要喷什么!我87的,可以肯定的说我以前的语文课也没讲南京大屠杀呀。讲的是历史课啊!真不知道那些人喷什么。来自: iPhone客户端
假的,辟谣了
抢劫 发表于 2016-5-23 22:52
同样是南京大屠杀的文章,只是换了一篇而已。
现在的人不管什么都要拿来喷一番?
仔细阅读这两篇文章后你就不会这样说了!后面更像一篇机智的小说节选。历史的真实性和严肃性何在?是谁没看后乱喷呢?
教育问题必须严抓

航母司令 发表于 2016-5-23 23:02
仔细阅读这两篇文章后你就不会这样说了!后面更像一篇机智的小说节选。历史的真实性和严肃性何在?是谁没 ...


你到语文课本里去找真实性和严肃性???你不觉得那是历史课本的事?

我们小时候学的语文课本里面甚至都没有南京大屠杀的课文,有什么问题?
航母司令 发表于 2016-5-23 23:02
仔细阅读这两篇文章后你就不会这样说了!后面更像一篇机智的小说节选。历史的真实性和严肃性何在?是谁没 ...


你到语文课本里去找真实性和严肃性???你不觉得那是历史课本的事?

我们小时候学的语文课本里面甚至都没有南京大屠杀的课文,有什么问题?
镇关西卖猪肉(⊙﹏⊙)
a18533648 发表于 2016-5-23 23:00
我就不知道要喷什么!我87的,可以肯定的说我以前的语文课也没讲南京大屠杀呀。讲的是历史课啊!真不知道那 ...
你没读过就没有?八年级的2011版语文找来看看吧!
抢劫 发表于 2016-5-23 23:03
你到语文课本里去找真实性和严肃性???你不觉得那是历史课本的事?

我们小时候学的语文课本里面甚 ...
找找2011版的八年级语文书。
妈蛋这帮杂碎通通该枪毙!必须加大中华传统文化比例

加了啊,古文诗词变多了,没错啊。
这个撸提辖打的阵冠希,现在也很多找家人在做同样的勾当,而且个人犯罪很容易发生。
生辰纲?现在都银行卡的吧,借不到了
而且有组织的犯罪也比较难
找找2011版的八年级语文书。
我们小时候哪来的八年级?只有六年级,过了就是初中了。
我们小时候语文都不讲南京大屠杀的,我们忘了么?
文学创作本来就是天马行空的事,和真实性、严肃性背道而驰。通过语文来学习南京大屠杀反倒让人觉得怪怪的。这本来就应该是历史讲述的东西。
加了啊,古文诗词变多了,没错啊。
像霍去病、卫青……之类的英雄故事代替一些国外篇的东西
抢劫 发表于 2016-5-23 23:15
我们小时候哪来的八年级?只有六年级,过了就是初中了。
我们小时候语文都不讲南京大屠杀的,我们忘了么 ...
语文没有传记?新闻及通讯也是语文要学的。毛泽东的百万雄师过大江就是通讯稿。八年级就是初二。
反抗后死里逃生的事情。
温版http://news.21cnjy.com/A/90/612/V127206.shtml
张版http://club.women.sohu.com/zz0580/thread/42wuug3txze
看完之后,我觉得作为语文课本,第二个好一些,主要是讲了主角的反抗精神。

航母司令 发表于 2016-5-23 23:18
语文没有传记?新闻及通讯也是语文要学的。毛泽东的百万雄师过大江就是通讯稿。八年级就是初二。


那要学习严谨、客观的关于南京大屠杀的知识,历史书已经有了。
要再从语文里学习一遍也可以,没啥问题,就当加深印象了。
但换一篇也没啥问题吧?从小人物的角度去看也没啥不好。而且从当事人的角度去看更能增加代入感。
我们小时候学的是人教版的语文课本,比这啥语文出版社靠谱吧?还根本没有南京大屠杀的课文呢,也没见人喷啊?
航母司令 发表于 2016-5-23 23:18
语文没有传记?新闻及通讯也是语文要学的。毛泽东的百万雄师过大江就是通讯稿。八年级就是初二。


那要学习严谨、客观的关于南京大屠杀的知识,历史书已经有了。
要再从语文里学习一遍也可以,没啥问题,就当加深印象了。
但换一篇也没啥问题吧?从小人物的角度去看也没啥不好。而且从当事人的角度去看更能增加代入感。
我们小时候学的是人教版的语文课本,比这啥语文出版社靠谱吧?还根本没有南京大屠杀的课文呢,也没见人喷啊?
我88年的,表示没在语文课本上看见过南京大屠杀。倒是想问问初中语文课本上有个美国人的文章,说食物相克是根本不存在的,不知道这个误导多少人的东西换了没
老祖宗说过:国之大事,在祀在戎。

所以文化政治和军事领域万不可让绿绿和鞑子染指。
你说了我才去搜这两篇课文,结果是,温书林的有详细的数字,和被杀的惨状和逃命。
而张纯如的这个,没有 ...
大概看了一下,我也觉得第二篇更好,不知道喷的人是怎么想的,有没有事先做过调查。
你说了我才去搜这两篇课文,结果是,温书林的有详细的数字,和被杀的惨状和逃命。
而张纯如的这个,没有 ...
如果其中包含反抗精神,那是比纯粹的待宰好得多
作为语文课,需要的是文学性或者记录性的文章,想找南京大屠杀的遇难人数,随手一翻历史课本到处都是,不知道有些人慌什么?
我90年,印象当中初中语文课本中有南京大屠杀的文章,但记不清是在必读课文里还是在辅读课文里了
老祖宗说过:国之大事,在祀在戎。

所以文化政治和军事领域万不可让绿绿和鞑子染指。
我觉得单就换课文这件事,语文出版社明显是被冤枉了。
将喷子的视线往民族宗教矛盾上转移才是炒作者的目的
航母司令 发表于 2016-5-23 23:18
语文没有传记?新闻及通讯也是语文要学的。毛泽东的百万雄师过大江就是通讯稿。八年级就是初二。

但是语文毕竟不是历史,我小时候从语文书上学到的唯一历史知识就是古诗词的作者年代。
数字不是必须有的吧,历史书干的活非得让语文书也干。
a18533648 发表于 2016-5-23 23:00
我就不知道要喷什么!我87的,可以肯定的说我以前的语文课也没讲南京大屠杀呀。讲的是历史课啊!真不知道那 ...
我也从来没在语文课上学过……

怎么现在大陆也搞得这么民粹化了,什么东西不拿出来喷一喷就浑身不舒服的样子
镇关西卖猪肉(⊙﹏⊙)
人才啊,笑喷。这年头什么犯忌讳还真不好说啊~~
人才啊,笑喷。这年头什么犯忌讳还真不好说啊~~
硬要从这个角度来说的话,卖猪肉的被行侠仗义的打死了,按理说更应该受绿绿欢迎啊,不知道有何忌讳?