超级军网022改装方案
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 18:08:06
个人新兵小白，有个想法，022导弹艇之前的突防任务逐步弱化。作用越来越小，之前有个帖子说让它驻防南沙。我想在原有船基础上稍作修改更为合适。首先把携带的8枚鹰击83换成c704或c701这种中短程轻型反舰导弹，数量不变或者减少到4_6枚，可以空余出很多空间和载重装载油料补给，大幅提高巡航里程。至少能够满足几个岛礁之间的巡航。可以携带轻型无人机辅助侦查。由于对手船只相对较小，上述导弹完全可以达到击毁目标。比在距离近了，自身雷达可以引导，减少中继关环节。022隐蔽性好，速度快，适合突然袭击和快速追击。改造后是南海巡航很好的选择。此外，换了导弹，威力较小，舆论压力也小。巡航矛盾小。个人看法很不成熟，大神们给点意见。个人新兵小白，有个想法，022导弹艇之前的突防任务逐步弱化。作用越来越小，之前有个帖子说让它驻防南沙。我想在原有船基础上稍作修改更为合适。首先把携带的8枚鹰击83换成c704或c701这种中短程轻型反舰导弹，数量不变或者减少到4_6枚，可以空余出很多空间和载重装载油料补给，大幅提高巡航里程。至少能够满足几个岛礁之间的巡航。可以携带轻型无人机辅助侦查。由于对手船只相对较小，上述导弹完全可以达到击毁目标。比在距离近了，自身雷达可以引导，减少中继关环节。022隐蔽性好，速度快，适合突然袭击和快速追击。改造后是南海巡航很好的选择。此外，换了导弹，威力较小，舆论压力也小。巡航矛盾小。个人看法很不成熟，大神们给点意见。
巡航自有056，022是刺客，干好自己的工作，别老想去抢别人的饭碗
要22去巡逻，跟要037去亚丁湾护航有什么区别？
看到022，我觉得就没有看下去的必要了。
22巡航不靠谱，在岸勤允许情况下驻点有可能。楼主改装发射无人机，改装数据链思路好。
腿短是硬伤
022的发动机并不能长时间连轴转
多带油料没啥用
022的发动机并不能长时间连轴转
多带油料没啥用
022在南海作为移动反舰(反潜)导弹发射平台, 最适合在战时封锁航道
包括水上和水下
包括水上和水下
022在南海作为移动反舰(反潜)导弹发射平台, 最适合在战时封锁航道
包括水上和水下
真心搞不懂海上为啥需要一个“移动发射平台”
近十几年我们有了很多大型发射平台
导弹射程已经不是问题
为何还需要“扑上去抵近发射”？
你“扑上去”的速度再快，能有导弹飞得快？
既然不缺大型发射平台
发射大一号的导弹，射程增加200海里
不比你“扑上去”更有效率？？？
包括水上和水下
真心搞不懂海上为啥需要一个“移动发射平台”
近十几年我们有了很多大型发射平台
导弹射程已经不是问题
为何还需要“扑上去抵近发射”？
你“扑上去”的速度再快，能有导弹飞得快？
既然不缺大型发射平台
发射大一号的导弹，射程增加200海里
不比你“扑上去”更有效率？？？
近十几年我们有了很多大型发射平台
- 总不能让这些战舰一直在南海飘着
发射大一号的导弹，射程增加200海里
- 那为什么要造轰炸机？不全都发射地地导弹?
再说装了8枚弹的022突然冒出来也挺吓人的
近十几年我们有了很多大型发射平台
- 总不能让这些战舰一直在南海飘着
发射大一号的导弹，射程增加200海里
- 那为什么要造轰炸机？不全都发射地地导弹?
再说装了8枚弹的022突然冒出来也挺吓人的
022应该像lcac一样待在两栖舰里到亚丁湾巡航
真心搞不懂海上为啥需要一个“移动发射平台”
近十几年我们有了很多大型发射平台
导弹射程已经不是问 ...
岛上的有可能先被人家端掉，人家靠近自由航行用022还是有威慑的
近十几年我们有了很多大型发射平台
导弹射程已经不是问 ...
岛上的有可能先被人家端掉，人家靠近自由航行用022还是有威慑的
022应该像lcac一样待在两栖舰里到亚丁湾巡航
一，022不适宜巡航，二，两栖舰装不下
一，022不适宜巡航，二，两栖舰装不下
- 总不能让这些战舰一直在南海飘着
轰炸机是洗地的，成本低啊
海上不存在洗地需求，都是点射
要022有啥用？？
不能巡逻
不能对峙
不能远征
不能侦察
纯粹一火力平台
问题是海军现在最不缺火力平台
022成本还贼高
轰炸机是洗地的，成本低啊
海上不存在洗地需求，都是点射
要022有啥用？？
不能巡逻
不能对峙
不能远征
不能侦察
纯粹一火力平台
问题是海军现在最不缺火力平台
022成本还贼高
把022的8枚YJ83换装成4枚YJ12就行了
fangle 发表于 2016-5-24 08:31
轰炸机是洗地的，成本低啊
海上不存在洗地需求，都是点射
要022有啥用？？
022成本贼高 还造了80多艘
请问你是不是搞笑了
轰炸机是洗地的，成本低啊
海上不存在洗地需求，都是点射
要022有啥用？？
022成本贼高 还造了80多艘
请问你是不是搞笑了
把导弹拆了，专心做巡逻艇吧
即使能改，舱室太小一样不适宜长续航。第二，要突然袭击或者快速袭击，为何不用飞机。
打包卖给伊朗吧，用来威慑霍尔木兹海峡简直是神一般的存在了
表想多了，只不过是022造得实在太多，多到严重侵占港口资源，想拆解呢又没人敢提，只好打发到西沙新港去。
022最适合的就是伊朗、朝鲜、印尼、古巴、希腊、委内瑞拉等群岛或海域狭窄国家。
赶紧卖出去吧，伊朗最恰当，军援出去也行啊。反正是卡美帝脖子
赶紧卖出去吧，伊朗最恰当，军援出去也行啊。反正是卡美帝脖子
我的想法是：022可以改成近海火力支援舰
参考濒海战斗舰的反舰和对陆火力支援模块
老美是用地狱火一类型导弹改造成了一款快速垂直发射的反小艇导弹
而对陆火力支援模块是一款垂直发射的小火箭炮，当然最后被砍掉了。
而我们可以结合这两个模块的优点
以红箭10一类导弹为基础，开发一款022用的对陆快速打击模块，用来替换掉022原本的鹰击导弹发射仓
这样做的好处是：
1，规避掉了022的腿短，自持力差的劣势，用来对台湾，南沙群岛的敌占岛屿，以及东南亚敌对国家的沿海目标进行火力打击。
2，发扬其面积小，rcs低，机动力强的优势，可以更加靠近敌海岸线，在双向数据链的引导下，支援对陆作战，打击敌人海岸坚固小型目标。
与其琢磨把远火搬到船上，对陆火力支援
开发这样一款快速打击模块，不失为多快好省的简易办法
我的想法是：022可以改成近海火力支援舰
参考濒海战斗舰的反舰和对陆火力支援模块
老美是用地狱火一类型导弹改造成了一款快速垂直发射的反小艇导弹
而对陆火力支援模块是一款垂直发射的小火箭炮，当然最后被砍掉了。
而我们可以结合这两个模块的优点
以红箭10一类导弹为基础，开发一款022用的对陆快速打击模块，用来替换掉022原本的鹰击导弹发射仓
这样做的好处是：
1，规避掉了022的腿短，自持力差的劣势，用来对台湾，南沙群岛的敌占岛屿，以及东南亚敌对国家的沿海目标进行火力打击。
2，发扬其面积小，rcs低，机动力强的优势，可以更加靠近敌海岸线，在双向数据链的引导下，支援对陆作战，打击敌人海岸坚固小型目标。
与其琢磨把远火搬到船上，对陆火力支援
开发这样一款快速打击模块，不失为多快好省的简易办法
把匕首拿来当菜刀用，这是土豪做法。
把导弹拆了，专心做巡逻艇吧
就是把炮也拆了，它都做不了巡逻艇
就是把炮也拆了，它都做不了巡逻艇
022会是濒海战斗舰杀手吗？
打包卖给伊朗吧，用来威慑霍尔木兹海峡简直是神一般的存在了
霍尔木兹海峡最宽处也不到一百千米，用岸舰导弹轻易封锁，导弹艇多此一举。导弹艇不但重复投资，而且生存力和机动性比岸舰导弹差的远。
霍尔木兹海峡最宽处也不到一百千米，用岸舰导弹轻易封锁，导弹艇多此一举。导弹艇不但重复投资，而且生存力和机动性比岸舰导弹差的远。
轰炸机是洗地的，成本低啊
海上不存在洗地需求，都是点射
要022有啥用？？
呵呵，过了几天好日子，就当自个是狗大户了。
海上不存在洗地需求，都是点射
要022有啥用？？
呵呵，过了几天好日子，就当自个是狗大户了。
大道无形 发表于 2016-5-24 12:04
霍尔木兹海峡最宽处也不到一百千米，用岸舰导弹轻易封锁，导弹艇多此一举。导弹艇不但重复投资，而且生存 ...
岸基导弹和舰艇的威胁效果还是有点差别
霍尔木兹海峡最宽处也不到一百千米，用岸舰导弹轻易封锁，导弹艇多此一举。导弹艇不但重复投资，而且生存 ...
岸基导弹和舰艇的威胁效果还是有点差别
改成辑私艇怎么样？飙得够快。
meloncumt 发表于 2016-5-24 11:24
我的想法是：022可以改成近海火力支援舰
参考濒海战斗舰的反舰和对陆火力支援模块
你这想法容易实现得很，把上面的803反舰导弹换成C705的攻陆型导弹就行了，C705体积更小些，应该还能多装几枚呢。
我的想法是：022可以改成近海火力支援舰
参考濒海战斗舰的反舰和对陆火力支援模块
你这想法容易实现得很，把上面的803反舰导弹换成C705的攻陆型导弹就行了，C705体积更小些，应该还能多装几枚呢。
岸基导弹和舰艇的威胁效果还是有点差别
在霍海峡，有啥差别?
在霍海峡，有啥差别?
一，022不适宜巡航，二，两栖舰装不下
为什么不用半潜船作保姆
为什么不用半潜船作保姆
为什么不用半潜船作保姆
半潜作业对海况要求很岢刻，没有实战意义
半潜作业对海况要求很岢刻，没有实战意义
最终武器 发表于 2016-5-24 13:50
你这想法容易实现得很，把上面的803反舰导弹换成C705的攻陆型导弹就行了，C705体积更小些，应该还能多装 ...
我的想法是再小些，类似红箭10那样大小
可以携带更多的数量
依仗022目标小，rcs低，机动性好的优势
抵进提供廉价火力支援
你这想法容易实现得很，把上面的803反舰导弹换成C705的攻陆型导弹就行了，C705体积更小些，应该还能多装 ...
我的想法是再小些，类似红箭10那样大小
可以携带更多的数量
依仗022目标小，rcs低，机动性好的优势
抵进提供廉价火力支援
f22 发表于 2016-5-24 15:07
半潜作业对海况要求很岢刻，没有实战意义
so，那你的意思是美军的机动作战平台也没有实战意义喽？
半潜作业对海况要求很岢刻，没有实战意义
so，那你的意思是美军的机动作战平台也没有实战意义喽？
meloncumt 发表于 2016-5-24 15:27
我的想法是再小些，类似红箭10那样大小
可以携带更多的数量
依仗022目标小，rcs低，机动性好的优势
红箭10那射程就算了，那点射程，还不等你用红箭10打岸上目标，人家的岸炮就送你回姥姥家了，必须的C705那样能有150以上射程的导弹才行。
我的想法是再小些，类似红箭10那样大小
可以携带更多的数量
依仗022目标小，rcs低，机动性好的优势
红箭10那射程就算了，那点射程，还不等你用红箭10打岸上目标，人家的岸炮就送你回姥姥家了，必须的C705那样能有150以上射程的导弹才行。
把导弹拆了，专心做巡逻艇吧
22和巡逻毫不沾边，准确说22和24在技术特征上更接近，和21在战术是上接近，那种船体根本不适合慢悠悠逛
来自: 手机APP客户端
最终武器 发表于 2016-5-24 15:34
红箭10那射程就算了，那点射程，还不等你用红箭10打岸上目标，人家的岸炮就送你回姥姥家了，必须的C705那 ...
额，你去看看对岸的岸炮哪个年代古董行吗~
导弹艇本身属高机动目标
跟当年战列舰，巡洋舰舰炮很难对付鱼雷艇一个道理
导弹艇本身很难被没有精确制导能力的炮弹对付
要不然，干嘛美帝要发展濒海战斗舰来对付这种小型近岸目标？
c705还是有点贵了
当然也不是不可以
只是我希望可以提供更廉价持续的火力
尤其是对付时敏性目标
更需要抵进射击
最终武器 发表于 2016-5-24 15:34
红箭10那射程就算了，那点射程，还不等你用红箭10打岸上目标，人家的岸炮就送你回姥姥家了，必须的C705那 ...
额，你去看看对岸的岸炮哪个年代古董行吗~
导弹艇本身属高机动目标
跟当年战列舰，巡洋舰舰炮很难对付鱼雷艇一个道理
导弹艇本身很难被没有精确制导能力的炮弹对付
要不然，干嘛美帝要发展濒海战斗舰来对付这种小型近岸目标？
c705还是有点贵了
当然也不是不可以
只是我希望可以提供更廉价持续的火力
尤其是对付时敏性目标
更需要抵进射击
so，那你的意思是美军的机动作战平台也没有实战意义喽？
美军该平台用于近岸，并要求有绝对制空权，这两者都不是半潜船载022的可能使用环境，所以，美军平台是载运两栖作战装备，我军亦然
美军该平台用于近岸，并要求有绝对制空权，这两者都不是半潜船载022的可能使用环境，所以，美军平台是载运两栖作战装备，我军亦然
额，你去看看对岸的岸炮哪个年代古董行吗~
导弹艇本身属高机动目标
导弹艇根本不会接近到被对手舰炮打上的距离内，在那个距离上，舰炮对022就是单向屠杀，022的导弹都打不出去
导弹艇本身属高机动目标
导弹艇根本不会接近到被对手舰炮打上的距离内，在那个距离上，舰炮对022就是单向屠杀，022的导弹都打不出去
f22 发表于 2016-5-24 15:49
美军该平台用于近岸，并要求有绝对制空权，这两者都不是半潜船载022的可能使用环境，所以，美军平台是载 ...
现成的作战环境
切断某岛，某本海上运输线
非得用022打航母吗？
美军该平台用于近岸，并要求有绝对制空权，这两者都不是半潜船载022的可能使用环境，所以，美军平台是载 ...
现成的作战环境
切断某岛，某本海上运输线
非得用022打航母吗？