实话实说,带"滑跃甲板"的制海巡洋舰是我国需要的 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:14:26


制海巡洋舰为1.8万吨级带直通甲板、机库的舰种,使用巡逻机、直升机为舰载机,必要时可携带战斗机,舰上配置较完善的防空火力,用于海军处理低强度危机以及履行日常保障任务。

根据公开资料推测,TO未来航母(中型或以上)大约保持3-4艘规模,各舰队只能维持1艘左右。平心而论,航母是夺取200海里领海基线外制空权的王牌,带"滑跃甲板"的制海巡洋舰无法跟航母争夺位置。未来TO航母数量的必然有限,与海军面临的复杂安全环境远远不够。

以亚丁湾打击海盗为例,各护航舰队空中威胁不大(几乎没有),而庞大的护航舰队,在对付索马里海盗方面漏洞频出。马六甲海域,某种势力同样嚣张,只是国际社会把注意力更多投向亚丁湾。SSBN急需保护伞,使用航母让这样的庞然大物履行搜潜、驱空任务实在划不来。

1.8万吨级制海巡洋舰技术难度小,能生产5万吨级海轮的船厂即可生产,每个舰队可配备3-5艘。

以亚丁湾巡逻为例,巡洋舰可搭载轻型运-12海上巡逻机,用于大面积海域巡逻,发现可疑目标时通知直升机前往。固定翼巡逻机续航时间长,可以携带更大更重的观通器材,较大的载重量可以携带附加油箱。以成本计算,飞机搜索+直升机检查的模式,成本远低于1.8万吨级昆仑舰或者6、7000吨级驱逐舰。

再以为SSBN提供防空任务来说,各舰队3-5艘制海巡洋舰可保证随时有1-2艘在相关海域作业,接缝时间几乎为零。用航母昂贵的预警机、战斗机编队对付偶然出现的敌反潜机、攻击潜艇,消费比太低。

由于排水量、造价限制,制海巡洋舰无法使用弹射器(每艘航母都必须存在备份弹射器)。主机可选择狗腿燃气轮机,辅机为柴油机。

050613milcv2.jpg

制海巡洋舰为1.8万吨级带直通甲板、机库的舰种,使用巡逻机、直升机为舰载机,必要时可携带战斗机,舰上配置较完善的防空火力,用于海军处理低强度危机以及履行日常保障任务。

根据公开资料推测,TO未来航母(中型或以上)大约保持3-4艘规模,各舰队只能维持1艘左右。平心而论,航母是夺取200海里领海基线外制空权的王牌,带"滑跃甲板"的制海巡洋舰无法跟航母争夺位置。未来TO航母数量的必然有限,与海军面临的复杂安全环境远远不够。

以亚丁湾打击海盗为例,各护航舰队空中威胁不大(几乎没有),而庞大的护航舰队,在对付索马里海盗方面漏洞频出。马六甲海域,某种势力同样嚣张,只是国际社会把注意力更多投向亚丁湾。SSBN急需保护伞,使用航母让这样的庞然大物履行搜潜、驱空任务实在划不来。

1.8万吨级制海巡洋舰技术难度小,能生产5万吨级海轮的船厂即可生产,每个舰队可配备3-5艘。

以亚丁湾巡逻为例,巡洋舰可搭载轻型运-12海上巡逻机,用于大面积海域巡逻,发现可疑目标时通知直升机前往。固定翼巡逻机续航时间长,可以携带更大更重的观通器材,较大的载重量可以携带附加油箱。以成本计算,飞机搜索+直升机检查的模式,成本远低于1.8万吨级昆仑舰或者6、7000吨级驱逐舰。

再以为SSBN提供防空任务来说,各舰队3-5艘制海巡洋舰可保证随时有1-2艘在相关海域作业,接缝时间几乎为零。用航母昂贵的预警机、战斗机编队对付偶然出现的敌反潜机、攻击潜艇,消费比太低。

由于排水量、造价限制,制海巡洋舰无法使用弹射器(每艘航母都必须存在备份弹射器)。主机可选择狗腿燃气轮机,辅机为柴油机。

050613milcv2.jpg
这玩意用处不大,太浪费钱了……


{:cha:} (x....怎么变板凳了 - -!)



PS:我觉得这玩意还是削平上垂直起降比较好!!!

{:cha:} (x....怎么变板凳了 - -!)



PS:我觉得这玩意还是削平上垂直起降比较好!!!
这个,为什么说急需呢?
雪千寻 发表于 2010-7-2 13:04


    :L
等能搞得出F35B再说吧。造这样的船对TB来说难度一点没有,可是造能迁就这样的船的飞机就太难了。
I_LOVECD 发表于 2010-7-2 12:55


    :LLZ打算给这种船配什么舰载机?Z-9?Z-8?有什么固定翼战斗机可以用?
:L而且TG有了老瓦和比老瓦更完善的国产HM之后,要这种半调子的先天残疾小家伙干什么?
军用橙子 发表于 2010-7-2 13:37


       有了驱逐舰就看不上护卫舰了,有了F-15就看不上F-16了?有核潜艇了就可以退役常规艇。。。。。。。。。。。。。什么逻辑
滑跃臀部大爱~~~

土鳖野心大胃口大,想买大奔的主,不会看上你这帕萨特,宁可现在骑单车
感觉这个还不如两栖来得现实~~~
I_LOVECD 发表于 2010-7-2 13:42


    这种东西成本又不低,造3条这种船和造一条大型正规航母,你选哪个?


最新型号的运12最大商载为3吨,为拦阻降落加强了结构以后不知道还能剩下几百公斤的商载,难道不准备拦阻降落,而是回到母舰附近直接跳伞么。

最新型号的运12最大商载为3吨,为拦阻降落加强了结构以后不知道还能剩下几百公斤的商载,难道不准备拦阻降落,而是回到母舰附近直接跳伞么。
I_LOVECD 发表于 2010-7-2 13:42
制海舰的基础就是V/STOL飞机

土鳖有装备过么;funk[:a9:]
直通甲板?想学老美的LHD?问题是TB有AV-8B或者F-35B吗?之没有斜角甲板的东西,起飞降落无法同时进行,中途岛IJN的教训还不够是吧............{:3_90:}
LZ这个讨巧的名字才是重点:o
o 护航航母
说了好多了。。弹弓的任务弹性和带的特种飞机不是 滑板都能装的。。不要这么YY了。。你快和我相反的党魁了。。滑板党魁。。
xiaolu 发表于 2010-7-2 13:45


    这个大大暗示的好呀。。
zhuang3900 发表于 2010-7-2 13:32


    航母的基本原则就是。。要船迁就飞机。。不是要飞机迁就船。。
回复 12# 军用橙子


    印尼猴子都能一口气买三、五艘的东西,贵么?大佬不是嚷嚷TO不差钱嘛。泰国都能买艘玩玩。

   航母出行要编队的,这个没那么多讲究。护卫舰即可。不考虑战术机动,潜艇拖着走
langge945 发表于 2010-7-2 16:01


    本来就是个多功能打杂的玩意,去亚丁湾考虑运-12。陆地起飞距离305米,滑板也就180米不到(毛姑姑)。客舱加几个油桶,航程达到3000千米不是不可能。

回复  军用橙子


    印尼猴子都能一口气买三、五艘的东西,贵么?大佬不是嚷嚷TO不差钱嘛。泰国都能买 ...
I_LOVECD 发表于 2010-7-2 16:08



    给你简单这么说吗? 造航母也要造配套的基础建设。。但是 航妈一艘的价格贵。。还是战斗群里的舰船配套贵? 航母战斗群本来 就是个系统工程 要像你这么说。。很多国家都玩的起了。。问题是现在有几个国家玩起了正规的航妈战斗群的编制。。
回复  军用橙子


    印尼猴子都能一口气买三、五艘的东西,贵么?大佬不是嚷嚷TO不差钱嘛。泰国都能买 ...
I_LOVECD 发表于 2010-7-2 16:08



    给你简单这么说吗? 造航母也要造配套的基础建设。。但是 航妈一艘的价格贵。。还是战斗群里的舰船配套贵? 航母战斗群本来 就是个系统工程 要像你这么说。。很多国家都玩的起了。。问题是现在有几个国家玩起了正规的航妈战斗群的编制。。
I_LOVECD 发表于 2010-7-2 16:08


    ;funk我大土鳖海军就印尼猴子和泰国的水平啊?话说印尼啥时候买过这种东西?

本来就是个多功能打杂的玩意,去亚丁湾考虑运-12。陆地起飞距离305米,滑板也就180米不到(毛姑姑 ...
I_LOVECD 发表于 2010-7-2 16:11



    航母打杂。 ;funk 。我第一次听说。。。看来你还多看帖子吧。。多学习下航妈应该执行什么样的职能在来讨论。 航母的任务 就是在作战区域 做到对地/对海/对空的 的区域掌控能力。。 要是打杂。。滑板确实是。。因为滑板航母无法做到我说的那个任务战术指标。。

在说 说点题外话。。依据TG现在的经济总量和未来的增长势头。。养不起MD的航妈战斗群吗?。。ON ON ON。。 土鳖像要的就是这个。。哪怕自己山寨的也要。
本来就是个多功能打杂的玩意,去亚丁湾考虑运-12。陆地起飞距离305米,滑板也就180米不到(毛姑姑 ...
I_LOVECD 发表于 2010-7-2 16:11



    航母打杂。 ;funk 。我第一次听说。。。看来你还多看帖子吧。。多学习下航妈应该执行什么样的职能在来讨论。 航母的任务 就是在作战区域 做到对地/对海/对空的 的区域掌控能力。。 要是打杂。。滑板确实是。。因为滑板航母无法做到我说的那个任务战术指标。。

在说 说点题外话。。依据TG现在的经济总量和未来的增长势头。。养不起MD的航妈战斗群吗?。。ON ON ON。。 土鳖像要的就是这个。。哪怕自己山寨的也要。
其实这东西不是不好,我想TB如果能山寨V-22这类东西出来,那楼主的这个构想还是有很大发展空间的....只是,楼主,这么大的甲板空间光是几架运12和直升机在运作是不是有点浪费了.....还是.....楼主,取这个制海巡洋的叫法是不是想避免周边的过度紧张呢?
I_LOVECD 发表于 2010-7-2 16:08

……不差钱也不带你这么玩的啊!

再说了,现在连常规起降的舰载机还没影呢,就想着V/STOL飞机,你这跨度也忒大了吧!
日全食 发表于 2010-7-2 16:27


    所以说。。用弹弓迁就飞机是正确的选择。。要飞机迁就航妈。。难度不是一般的大。。

航母打杂。  。我第一次听说。。。看来你还多看帖子吧。。多学习下航妈应该执行什么样的职能 ...
langge945 发表于 2010-7-2 16:16



    谁说要搞个航母了,就一直通平台巡洋舰。


   楼上几位就是说TO搞不起来,看着怎么像刚解放时期洋人对华人的口气啊。什么垂直短距起降。。。肯定有在研的。TO偌大的国家,明显的短板是不可能有的。至于是否装备,看需要。
航母打杂。  。我第一次听说。。。看来你还多看帖子吧。。多学习下航妈应该执行什么样的职能 ...
langge945 发表于 2010-7-2 16:16



    谁说要搞个航母了,就一直通平台巡洋舰。


   楼上几位就是说TO搞不起来,看着怎么像刚解放时期洋人对华人的口气啊。什么垂直短距起降。。。肯定有在研的。TO偌大的国家,明显的短板是不可能有的。至于是否装备,看需要。
是需要,F-35B也同样需要,呵呵:D
ladon 发表于 2010-7-2 14:43


    以两房债券换一套爱抚35B顺带全套备件、资料,专家人才
在南海还是雾灯比较实惠一点,不过机库扩大一点,能带4-6架直八或4架直八+4架直九什么的。基本还是对付一下对方的巡逻船什么的,挂个701也就足够了。反正又不是搞入侵
直通甲板的就行了
土鳖又不是烧包,170都只造2艘,小步快跑不是让你乱跑,2,3艘滑跃造了却跟心中的或后期构建的体系不是很配那不仅舰体浪费,最主要研制的滑跃飞机浪费,又浪费时间浪费研制资源与人力。当然如果凭空有F35B,那滑跃航母土鳖是会造的
大区出来再说吧
雪版换头像了
为了对付猴子们?
反潜的话,直通的就可以了,直升机母舰,足够了
TG木有能垂直起降的飞机,貌似,海军对这些玩意也不怎么上心
lz的头像。。。求套图,种子
啊三的蓝天卫士,人家可是三万吨的航母
I_LOVECD 发表于 2010-7-2 16:33

问个简单的问题。。垂直固定翼好研制 还是弹弓好研制。。