韩乔生评误判不能全指责裁判 是FIFA扼杀球员青春

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 03:09:53
凤凰网2010年南非世界杯 > 各方评论 > 正文2010年06月28日 11:11体坛网
“这些在高科技年代还认为误判是比赛一部分的人,会扼杀这么多国家精英的青春,总有一天会被历史所遗弃。”名嘴韩乔生说起世界杯裁判的误判时,抑制不住内心的愤慨。北京时间6月28日,南非世界杯了结束了两场八分之一决赛,其中德国4-1大胜英格兰,阿根廷也以3-1轻取墨西哥。这两场比赛都有一个共同点,即都出现了明显的误判。

首先是在德国与英格兰比赛中,英格兰的中场大将兰帕德在第38分钟大禁区弧内挑射,皮球击中门楣瞎眼后过线弹出,但主裁判将此有效进球漏判。接下在阿根廷与墨西哥比赛中,阿根廷的特维斯处于明显的越位位置,攻入一球却被裁判视为有效。

对于如此两记明显的误判,韩乔生进行了调侃:“可能是为了帮助普天同庆,在小组赛的时候进球率不高的情况,从第二阶段开始,裁判耐不住寂寞了,一看比赛要进球的话就开始帮忙,这两场比赛的裁判都应该当选成为本场比赛的最佳前锋。”但韩乔生同时强调,裁判也是普通人,也会犯错。“不能一味地指责裁判,造成这样情况的主要原因是国际足联。”

在当今各种球类比赛的赛场上,都可以见到高科技手段的帮助,唯独国际足联一再坚持称误判是足球比赛的一部分。“如果都要坚持原生态方式,那么球员可以光着脚踢球,也不用建这么好的球场,球场上的草长成什么样就怎么踢。”韩乔生表示,“在高科技发展的今天,不以人为主,历史会证明他们曾经犯过多么严重的错误。”

韩乔生认为,国际足联完全可以通过一些方法和手段令足球比赛避免出现误判的情况。“如果说进行电视监控,重放慢动作的话会令比赛无限期延长,那么就可以借鉴美国人的橄榄球比赛,如果一方提出申诉,胜诉了就改判。但如果败诉的话,就进行相应的处罚。”在他看来,这次世界足球的鼻祖英格兰的利益受到了损害,从长远角度上来说也许不是一件完全坏的事情。“也许会好事变坏事,英格兰足球吃了亏,各界对国家足联施加压力,促进他们对于现状的改变。”凤凰网2010年南非世界杯 > 各方评论 > 正文2010年06月28日 11:11体坛网
“这些在高科技年代还认为误判是比赛一部分的人,会扼杀这么多国家精英的青春,总有一天会被历史所遗弃。”名嘴韩乔生说起世界杯裁判的误判时,抑制不住内心的愤慨。北京时间6月28日,南非世界杯了结束了两场八分之一决赛,其中德国4-1大胜英格兰,阿根廷也以3-1轻取墨西哥。这两场比赛都有一个共同点,即都出现了明显的误判。

首先是在德国与英格兰比赛中,英格兰的中场大将兰帕德在第38分钟大禁区弧内挑射,皮球击中门楣瞎眼后过线弹出,但主裁判将此有效进球漏判。接下在阿根廷与墨西哥比赛中,阿根廷的特维斯处于明显的越位位置,攻入一球却被裁判视为有效。

对于如此两记明显的误判,韩乔生进行了调侃:“可能是为了帮助普天同庆,在小组赛的时候进球率不高的情况,从第二阶段开始,裁判耐不住寂寞了,一看比赛要进球的话就开始帮忙,这两场比赛的裁判都应该当选成为本场比赛的最佳前锋。”但韩乔生同时强调,裁判也是普通人,也会犯错。“不能一味地指责裁判,造成这样情况的主要原因是国际足联。”

在当今各种球类比赛的赛场上,都可以见到高科技手段的帮助,唯独国际足联一再坚持称误判是足球比赛的一部分。“如果都要坚持原生态方式,那么球员可以光着脚踢球,也不用建这么好的球场,球场上的草长成什么样就怎么踢。”韩乔生表示,“在高科技发展的今天,不以人为主,历史会证明他们曾经犯过多么严重的错误。”

韩乔生认为,国际足联完全可以通过一些方法和手段令足球比赛避免出现误判的情况。“如果说进行电视监控,重放慢动作的话会令比赛无限期延长,那么就可以借鉴美国人的橄榄球比赛,如果一方提出申诉,胜诉了就改判。但如果败诉的话,就进行相应的处罚。”在他看来,这次世界足球的鼻祖英格兰的利益受到了损害,从长远角度上来说也许不是一件完全坏的事情。“也许会好事变坏事,英格兰足球吃了亏,各界对国家足联施加压力,促进他们对于现状的改变。”
有些道理
学NFL,给每队2次看回放的机会~~

只是~~ 商业欠发达的比赛,没有足够摄像机,或者设备跟不上,看不清的,那不是很悲剧?
好事变坏事,英格兰足球吃了亏,各界对国家足联施加压力,促进他们对于现状的改变。”

果然还是我们熟悉的那个韩大嘴{:3_97:}
那么简单点,我们加两个底线裁判也好。这最便宜,也最容易实施,不需要高科技。
完全可以和网球一样 一个队有2次用鹰眼的机会
说白了就是人为干涉罢了。
天下乌鸦一般黑,中超联赛表示淡定的飘过···