超级军网两个低级误判会不会成为FIFA改革裁判制度的开始
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:43:13
虽说误判是比赛本身的一部分，但如此明显的误判实在是让人发指。
况且这是在世界杯1/8决赛，结果是赢了的赢得不痛快，输了的输的不服。
如此下去，不改革裁判制度、引入技术手段，FIFA只怕会招来世人的臭骂和唾沫。
要照顾菠菜公司的利益，也要照顾球迷的感情不是:D
虽说误判是比赛本身的一部分，但如此明显的误判实在是让人发指。
况且这是在世界杯1/8决赛，结果是赢了的赢得不痛快，输了的输的不服。
如此下去，不改革裁判制度、引入技术手段，FIFA只怕会招来世人的臭骂和唾沫。
要照顾菠菜公司的利益，也要照顾球迷的感情不是:D
怨念啊，1966年那场比赛灵魂附体。英德矛盾未解，仇恨却加深了。
墨西哥点背啊，明显的越位球。
事实上，2008年国际足联也讨论了通过比赛录像回放确定改判的议案，但是国际足联最终还是否决了。国际足联理由是：裁判本身就是比赛的重要组成部分，要是全部判决准确无误，足球史上就再也没有个人恩怨以及冤假错案了。
墨西哥点背啊，明显的越位球。
事实上，2008年国际足联也讨论了通过比赛录像回放确定改判的议案，但是国际足联最终还是否决了。国际足联理由是：裁判本身就是比赛的重要组成部分，要是全部判决准确无误，足球史上就再也没有个人恩怨以及冤假错案了。
乌拉圭的裁判应该感谢德国队，如果德国少进两个，英格兰只因为误判一球输掉比赛，恐怕全家都很难逃过被疯牛球迷爆菊的下场;P
{:jian:}不会 改革了还怎么操控比赛啊。。
支持LS，国际足联不比XX足协好多少，哈哈{:jian:}
llll1224 发表于 2010-6-28 19:09 
墨西哥那个球裁判完全可以改判的，对比赛也不会有影响！
墨西哥那个球裁判完全可以改判的，对比赛也不会有影响！
过去了就过去了，否则老帐翻不完。。。。。。
llll1224 发表于 2010-6-28 19:09
篮球比赛动不动暂停都有人看，何况足球！
而且，足球又不像篮球一样，一场比赛进球几百个，通常的足球比赛，90分钟才进几个球啊？每一个球都是影响比赛进程的关键。难道不值得为这个球多关注一下，公平一些么？
举例：假如中国队同韩国队打，中国队的进球被吹掉了。你觉得可否等一两分钟让裁判，让鹰眼来检验一下事实真相，
还是说，别检查了，赶紧的继续打啊，不要影响比赛流畅度！
进球以后都允许球员在场上表演一会儿杂耍来庆祝，这个不影响比赛流畅，就不许用这个时间来检查一下进球是否有效了？
篮球比赛动不动暂停都有人看，何况足球！
而且，足球又不像篮球一样，一场比赛进球几百个，通常的足球比赛，90分钟才进几个球啊？每一个球都是影响比赛进程的关键。难道不值得为这个球多关注一下，公平一些么？
举例：假如中国队同韩国队打，中国队的进球被吹掉了。你觉得可否等一两分钟让裁判，让鹰眼来检验一下事实真相，
还是说，别检查了，赶紧的继续打啊，不要影响比赛流畅度！
进球以后都允许球员在场上表演一会儿杂耍来庆祝，这个不影响比赛流畅，就不许用这个时间来检查一下进球是否有效了？
要是完全用技术判罚，意大利和法国还不一定死了呢，哈哈。朝鲜那个7：1也能少点。
有人说什么引进鹰眼会减少比赛流畅性，降低足球快乐的屁话。
整个90分钟比赛才能进几个球？为这几个球耽误个几分钟有什么阿？又不是一分钟进一个！
假如中国对同韩国队比赛，中国队进了个球被吹没了，你愿不愿意等个2分钟让裁判通过鹰眼判断一下真实情况？
还是大家说，不要管了，继续打比赛，赶紧的，我们不要影响比赛流畅性？？？
进球以后都允许队员在场上玩杂耍庆祝，就不怕影响比赛流畅了？就不允许花这个时间让裁判来判断进球与否？
整个90分钟比赛才能进几个球？为这几个球耽误个几分钟有什么阿？又不是一分钟进一个！
假如中国对同韩国队比赛，中国队进了个球被吹没了，你愿不愿意等个2分钟让裁判通过鹰眼判断一下真实情况？
还是大家说，不要管了，继续打比赛，赶紧的，我们不要影响比赛流畅性？？？
进球以后都允许队员在场上玩杂耍庆祝，就不怕影响比赛流畅了？就不允许花这个时间让裁判来判断进球与否？
竞技体育不须要公平原则而且还理直气壮的的大概只有国际足联了
llll1224 发表于 2010-6-28 19:09
看来足球能“动不动”就进球
看来足球能“动不动”就进球
哪怕没有什么高科技鹰眼，也应该在助理裁判哪里设个小电视，有重大争议时去那里看一眼也好。昨天主裁和边裁叽叽咕咕了半天，双方球员抗议了半天，还不如去看一眼回放有用。
歼击机07 发表于 2010-6-28 23:17
呵呵。国际足联根本不会允许的。
因为现场在球场的大屏幕上做了回放了越位进球，而且墨西哥球员指着大屏幕来对裁判说，你看，球越位啦！裁判还是没有算越位，还是算进球有效！
你知道国际足联是怎么看待这件事情的吗？他并没有说裁判做得不对，而是说现场的大屏幕不应该回放那个越位进球！这样搞得大家都很“争议”，以后不应该出现这样的情况！
人怎么可以无耻到这种地步？？？
他就直说，他需要保留他们操纵比赛的权力好了嘛！
以下转载新闻一条
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
FIFA不谈原则只谈规则：特维斯越位球回放是错误
2010年06月28日20:44 新浪体育 已有232条评论 转发此文至微博
约翰内斯堡28日消息，阿根廷队周日晚3-1淘汰墨西哥队的胜利原本相当精彩，但由于特维斯所攻入的首球是在明显的越位位置打入的，这极具争议的一幕一度引起两队队员在中场休息时互相推搡，险些爆发激烈的斗殴事件。
更糟糕的是，由于转播人员的“错误性”操作，特维斯进球瞬间的一幕在现场大屏幕进行了回放播出，看到此景的墨西哥全队尽管一再向当值主裁以此作为依据表达不满，但后者却在与边裁进行数次沟通后坚持己见，宣布该进球有效。很显然，现场转播人员与当值主裁的连番失误直接点燃了墨西哥队员心中的怒火，他们很快因此“走神”丢掉了第2球，并最终再未能够将落后的形势逆转回来。事后，由于此前英德大战离谱失误判罚所导致的连带反应，特维斯的这粒越位进球也被拿来说事。
不过在周一的媒体通气会上，国际足联却回避了这粒失误判罚对比赛结果造成的直接影响，而是将主要矛盾放在转播人员“错误性”操作的问题上，直称以后的转播工作中必须杜绝再犯这种错误。
“这本不应该发生，”国际足联的发言人尼可拉斯-梅恩格特表示，“比赛内容是可以被回放的，但是不应该是那些发生争议性的镜头。我们会对此进行监管，并在将来要求更加严格。”
“到目前为止转播工作一切运转良好，但昨晚是个错误。”梅恩格特说道，“这不应该再发生了。”
在表达完上述意见之后，梅恩格特拒绝了在场所有媒体的提问，而明显他们关心的是国际足联究竟会不会考虑引入电子裁判和回放技术的任何可能性。此前国际足联主席布拉特已经明确表示他们不会考虑采用，而是坚称自己希望足球比赛能够在同等水平的同等规则下进行，并且保持人为因素对比赛走势的影响，而不是一部冰冷冷的机器。
呵呵。国际足联根本不会允许的。
因为现场在球场的大屏幕上做了回放了越位进球，而且墨西哥球员指着大屏幕来对裁判说，你看，球越位啦！裁判还是没有算越位，还是算进球有效！
你知道国际足联是怎么看待这件事情的吗？他并没有说裁判做得不对，而是说现场的大屏幕不应该回放那个越位进球！这样搞得大家都很“争议”，以后不应该出现这样的情况！
人怎么可以无耻到这种地步？？？
他就直说，他需要保留他们操纵比赛的权力好了嘛！
以下转载新闻一条
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
FIFA不谈原则只谈规则：特维斯越位球回放是错误
2010年06月28日20:44 新浪体育 已有232条评论 转发此文至微博
约翰内斯堡28日消息，阿根廷队周日晚3-1淘汰墨西哥队的胜利原本相当精彩，但由于特维斯所攻入的首球是在明显的越位位置打入的，这极具争议的一幕一度引起两队队员在中场休息时互相推搡，险些爆发激烈的斗殴事件。
更糟糕的是，由于转播人员的“错误性”操作，特维斯进球瞬间的一幕在现场大屏幕进行了回放播出，看到此景的墨西哥全队尽管一再向当值主裁以此作为依据表达不满，但后者却在与边裁进行数次沟通后坚持己见，宣布该进球有效。很显然，现场转播人员与当值主裁的连番失误直接点燃了墨西哥队员心中的怒火，他们很快因此“走神”丢掉了第2球，并最终再未能够将落后的形势逆转回来。事后，由于此前英德大战离谱失误判罚所导致的连带反应，特维斯的这粒越位进球也被拿来说事。
不过在周一的媒体通气会上，国际足联却回避了这粒失误判罚对比赛结果造成的直接影响，而是将主要矛盾放在转播人员“错误性”操作的问题上，直称以后的转播工作中必须杜绝再犯这种错误。
“这本不应该发生，”国际足联的发言人尼可拉斯-梅恩格特表示，“比赛内容是可以被回放的，但是不应该是那些发生争议性的镜头。我们会对此进行监管，并在将来要求更加严格。”
“到目前为止转播工作一切运转良好，但昨晚是个错误。”梅恩格特说道，“这不应该再发生了。”
在表达完上述意见之后，梅恩格特拒绝了在场所有媒体的提问，而明显他们关心的是国际足联究竟会不会考虑引入电子裁判和回放技术的任何可能性。此前国际足联主席布拉特已经明确表示他们不会考虑采用，而是坚称自己希望足球比赛能够在同等水平的同等规则下进行，并且保持人为因素对比赛走势的影响，而不是一部冰冷冷的机器。
哪怕没有什么高科技鹰眼，也应该在助理裁判哪里设个小电视，有重大争议时去那里看一眼也好。昨天主裁和边裁 ...
歼击机07 发表于 2010-6-28 23:17
看视频回放也是裁判说了算，对于一些禁区手球和犯规如果电视也无法看清得情况下，那还是需要裁判主管判断，那么赛后还是有口水仗的~~
哪怕没有什么高科技鹰眼，也应该在助理裁判哪里设个小电视，有重大争议时去那里看一眼也好。昨天主裁和边裁 ...
歼击机07 发表于 2010-6-28 23:17
看视频回放也是裁判说了算，对于一些禁区手球和犯规如果电视也无法看清得情况下，那还是需要裁判主管判断，那么赛后还是有口水仗的~~
这要鹰眼，嘿嘿，压线不压线怎么算啊？足球可有这么大一个呢！而且网球多一个少一个球还无所谓，足球要是有这么一个球，你看看能闹成什么样！
会 但是进程会很慢很慢
可以这样：
每场比赛每方有两次质疑判罚的机会，当一方提出质疑以后，只有裁判组有权观看技术回放和数据，裁判组意见一致以后做出新的判罚或者维持原判，裁判组行为接受FIFA内部监督。
每场比赛每方有两次质疑判罚的机会，当一方提出质疑以后，只有裁判组有权观看技术回放和数据，裁判组意见一致以后做出新的判罚或者维持原判，裁判组行为接受FIFA内部监督。
这要鹰眼，嘿嘿，压线不压线怎么算啊？足球可有这么大一个呢！而且网球多一个少一个球还无所谓，足球要是有 ...
火花四射 发表于 2010-6-29 09:27
网球有网球的鹰眼，足球有足球的手段，电子裁判又不是只在网球比赛中使用。其它项目的比赛都有根据自己的情况改进，引进到足球肯定也可以具体情况具体分析的。
因噎废食是不对的。
正因为足球的进球金贵，所以更需要电子裁判来公平执法。现在是葫芦裁判乱断葫芦案，所以闹成这样了，引进电子裁判，大家就服气很多了。
这要鹰眼，嘿嘿，压线不压线怎么算啊？足球可有这么大一个呢！而且网球多一个少一个球还无所谓，足球要是有 ...
火花四射 发表于 2010-6-29 09:27
网球有网球的鹰眼，足球有足球的手段，电子裁判又不是只在网球比赛中使用。其它项目的比赛都有根据自己的情况改进，引进到足球肯定也可以具体情况具体分析的。
因噎废食是不对的。
正因为足球的进球金贵，所以更需要电子裁判来公平执法。现在是葫芦裁判乱断葫芦案，所以闹成这样了，引进电子裁判，大家就服气很多了。
倒，像网球那样规定每一场比赛只一、二次上诉机会，而且每次耗时不能超过X分钟，不就行了吗？怎么会影响到赛事的流畅快呢？搞笑了。
对于犯规这一类只能说电子眼作用不会很大，比如手球到底是有意无意？~~
多数情况下还是需要裁判的主观判断。
相比较，越位、进球这一类会有很大帮助~~
多数情况下还是需要裁判的主观判断。
相比较，越位、进球这一类会有很大帮助~~
现在布拉特貌似有松口的迹象
FIFA这组织，腐败程度跟中国足协有一拼。
意甲巴勒莫主席赞帕里尼的脏话就一语道破天机：“如果引进了电子裁判，受最大打击的就是这群当官的。因为这群人再也不能随心所欲的控制结果了！”
捷报(世界杯)联盟 记者范宏基
捷报(世界杯)联盟 记者范宏基
错误的理解，如何用电子裁判？随时中断比赛？进门与否要用，越位呢？范规呢，直接取消裁判得了，全用电子的，好不？
如果足球要引进重看录影，就必须解决时间停下的重大问题。在别的需要计时的团体运动如篮球丶美式足球，都有暂停的机制，足球则从来没有过。如果足球坚持时间不能停止，则重看而浪费的时间怎麽办？计入伤停吗？
还不如改成容许换人更有积极意义.特别是那些技术流派球队...
操作比赛?NBA就明显操纵着.
操作比赛?NBA就明显操纵着.
土鳖不是屎壳郎 发表于 2010-6-30 09:25
网球有网球的鹰眼，足球有足球的手段，每项体育比赛引进电子裁判都有根据具体情况具体实施的，足球比赛也可以这样。
因噎废食是不对的。
网球有网球的鹰眼，足球有足球的手段，每项体育比赛引进电子裁判都有根据具体情况具体实施的，足球比赛也可以这样。
因噎废食是不对的。
李承鹏
1966年，骑着那辆随时散架摩托车的切.格瓦拉已结束了穿越南美的壮举，告别古巴，在密密的丛林组建又一支游击队，这正是他宽大头颅即将被射穿的平静前夕。1966年，伦敦卡纳比大街出现世界上第一条迷你裙，全世界的男子都哼着披头士，左眼看裙子，右眼看足球。1966年，第一次用卫星转播世界杯比赛，虽然是黑白电视，但人们还是亲眼目睹由裁判执掌的夏季浩大盛会。是的，1966年，加西亚.马尔克斯已在《百年孤独》里写出那个后来被伪小资模仿亿万兆以上的开头，这样的开头是否可以让我们这样叙述：多年以后，面对阳光下的球门，英格兰队乔治.赫斯特仍然会想起多年以前他那记射门到底是球门以外，还是以内……
这一切发生时，布拉特还是瑞士冰球协会的一个唯唯诺诺的小秘书，也是一个文青，他做过体育记者，办过属于自己的小型私企。其实更早之前他只是一个导游，读过大学可没取得过任何学位，通过进修取得一个必要的工商学位。他于1972年成为浪琴公司的公关先生，于迎来送往、蝴蝶穿花，学会了四门不同的语言和一份恒定的巧笑盼兮。多年以后，我们才知道这温暖如煦风的微笑其实是一个秘笈，是一个帝国的开始。
在全世界所有关于布拉特的传记中，都不可能看见瑞士人发怒的样子，语言天才一直微笑，即使面对冰刀一样的困难和危机他仍微笑，笑容下面是冰刀。
微笑先生直到40岁那年才前往国际足联打工，迅速成为阿维兰热鞍前马后的称职马仔。但这并非他的追求，事实证明当一个人能全天候地微笑，其实深藏强大的理想。他不止拎包，还深刻表现出对巨擘阿维兰热的商业理念的追随，那时阿维兰热正需要这样的信徒，高举火炬，在密密的树林中一起前行。布拉特的微笑和语言天赋帮助了老大，击退潜在的危险也极大推广足球的全球化，让足球真正成为全球第一运动。老大给予他应有的回报，才七年，前导游、足记、文青、公关先生一举成为FIFA的二当家。那七年，布拉特大多是在云游各国度过，乘坐着协和式喷气机前往了160多个国家，在云端中微笑，帮阿维兰热攻克一个又一个难题……
老大老了，老大老了的时候只会把权力交给最信任的人，虽然这期间传出布拉特用金钱向第三世界会员国贿选的传闻，但这无济于事，1998年，布拉特在巴黎当选FIFA主席。那一天，他合时宜地引用了一句法国小说家大仲马在《三剑客》里的名言：人人为我，我为人人。一句贴心如瑞士巧克力的话，一时间，让会场内的人热泪盈眶，这个场面通过电视直播让全世界人民看到，从香榭里舍的富人区到莫桑比克的穷人们也都热烈鼓掌。人们有理由相信，务实的布拉特真的可以实现了让更多人参与到足球，让足球更积极、更亲民、更有财富。布拉特当选的时候，正是东道主法国夺冠，那一届决赛，齐达内用还没有后来那么秃的头精彩地顶进两个球，那一刻，布拉特和希拉克在看台上鼓掌微笑。
这时的布拉特微笑发自内心，一个帝国的版图写在他宽大的脸上，太阳之下，自东至西，由南到北，无人能敌。和所有成功的领袖二代一样，比起波澜壮阔的阿维兰热，他更技术化，更细致，也更亲民，短短十二年，几乎实现了在巴黎对所有选民们的承诺。
除了公平。
从欧洲到南美，左派球评家认为，一个帝国迅速扩张的代价，必屈从于资本主义足球的恶之花。正是1998年决赛，全世界惊讶看到了摧城拔寨代名词的外星人罗纳尔多，在场上失魂落魄，更多的人相信这是国际大公司幕后的交易，质疑声中巴西议会召开听证会，可是无疾而终。2002年，韩国队靠自己的腿，更是靠嘴裁判的嘴匪夷所思连克劲旅，史无前例打入前四。2006，卡洛斯在齐达内开出任意球时，低头去系他的鞋带儿，然后亨利从他身后跟进破门。2010年，多哥裁判吹出美国队的进球，罗塞蒂将科威尔罚下，马延科两黄变一红驱逐了克罗泽，拉里昂将越过越过球门线半米的球吹出，罗塞蒂将特维斯越位球吹进……
人们开始明白，此时世界杯已不是球员出演的比赛，是由裁判主导的表演，裁判也不是主角，系偶人其实是FIFA的巨腕，不设电子眼其实是给控纵比赛留下空间。在《阳光与阴影下的美丽和忧伤》中，南美才子加莱亚诺告诉全世界：现代足球已成为最好的集体麻醉剂，在蒙骗国家、愚弄公众中，他们已驾轻就熟并能免于受罚，没有任何一家跨国公司能比职业俱乐部与FIFA享有更大的豁免权，它有自行的司法体系，足球游走在法律的边缘，虽然所有人都知道事实，可法官几乎不敢向那些做假账以达到非法目的和破坏公平原则的大牌俱乐部亮出红牌，法官们知道，如果使用强硬手段，他们将会冒着极大的风险，职业足球是碰不得的，因为它太受欢迎了，由于人民总是喜欢被麻痹：“哦，经理们只是为我们去偷窃”，他们这么说，而且相信这一点。
全球不断爆出通过控制比赛达到巨额利润的消息，甚至贝利都指控巴西足协主席谢特拉在出售电视转播权时收取贿赂。事实上FIFA游走于这个世界法律之外，一如《爱丽斯梦游仙境》，地下王国有自己先斩后奏的权利，即使在西班牙独裁者佛朗哥时代，那些足坛经理们也会说，足球，可以让百姓免于思考那些危险的事物。足球拥有难以想像的广大群众，是最好的麻醉剂，各国元首当然要借用这项逃避的运动达到稳定的目的，他们选择与FIFA保持千丝万缕的关系，视布拉特为座上宾。
南非世界杯出现这么多误判事出有因，现在看来，足球与政治无关只是美丽传说，世界杯隐约已成政治的骰盅，人们要相信布拉特和贝肯鲍尔说的“失误造成经典”，要相信他们不引进电子鹰眼一切的理由，但当昨天布拉特忽然转身，宣布考虑引进球门线电子技术时，人们也要相信，因为明年，微笑先生布拉特即将参与新一轮选举，他必须获取足够的选票，他的竞争对手有法国的普拉蒂尼、亚洲的哈曼。在波诡云鹬的国际足坛，每一张选票，是帝国一寸疆土。
向本应获得更多荣誉感的德国队致敬，向被破坏了逆转机会的英格兰和墨西哥表示同情，曾经向阿维兰热竖起中指的马拉多纳正被当成FIFA的保送生，阿根廷人绝对有能力向世人表现打进决赛的真正实力，漂亮的定会发光……
可这一切其实跟布拉特没有关系，他关心的不是这个。微笑先生还在微笑，每一寸笑藏着锋利的冰刀，布拉特其实比布拉特皮特更像一个好演员，布拉特比布拉特皮特更收入自如，他温馨和锋利并存的微笑，让人想起瑞士出产的两大国品，巧克力和军刀。
不要相信“人人为我，我为人人”，婊子无情，戏子无义，富人不仁。
1966年，骑着那辆随时散架摩托车的切.格瓦拉已结束了穿越南美的壮举，告别古巴，在密密的丛林组建又一支游击队，这正是他宽大头颅即将被射穿的平静前夕。1966年，伦敦卡纳比大街出现世界上第一条迷你裙，全世界的男子都哼着披头士，左眼看裙子，右眼看足球。1966年，第一次用卫星转播世界杯比赛，虽然是黑白电视，但人们还是亲眼目睹由裁判执掌的夏季浩大盛会。是的，1966年，加西亚.马尔克斯已在《百年孤独》里写出那个后来被伪小资模仿亿万兆以上的开头，这样的开头是否可以让我们这样叙述：多年以后，面对阳光下的球门，英格兰队乔治.赫斯特仍然会想起多年以前他那记射门到底是球门以外，还是以内……
这一切发生时，布拉特还是瑞士冰球协会的一个唯唯诺诺的小秘书，也是一个文青，他做过体育记者，办过属于自己的小型私企。其实更早之前他只是一个导游，读过大学可没取得过任何学位，通过进修取得一个必要的工商学位。他于1972年成为浪琴公司的公关先生，于迎来送往、蝴蝶穿花，学会了四门不同的语言和一份恒定的巧笑盼兮。多年以后，我们才知道这温暖如煦风的微笑其实是一个秘笈，是一个帝国的开始。
在全世界所有关于布拉特的传记中，都不可能看见瑞士人发怒的样子，语言天才一直微笑，即使面对冰刀一样的困难和危机他仍微笑，笑容下面是冰刀。
微笑先生直到40岁那年才前往国际足联打工，迅速成为阿维兰热鞍前马后的称职马仔。但这并非他的追求，事实证明当一个人能全天候地微笑，其实深藏强大的理想。他不止拎包，还深刻表现出对巨擘阿维兰热的商业理念的追随，那时阿维兰热正需要这样的信徒，高举火炬，在密密的树林中一起前行。布拉特的微笑和语言天赋帮助了老大，击退潜在的危险也极大推广足球的全球化，让足球真正成为全球第一运动。老大给予他应有的回报，才七年，前导游、足记、文青、公关先生一举成为FIFA的二当家。那七年，布拉特大多是在云游各国度过，乘坐着协和式喷气机前往了160多个国家，在云端中微笑，帮阿维兰热攻克一个又一个难题……
老大老了，老大老了的时候只会把权力交给最信任的人，虽然这期间传出布拉特用金钱向第三世界会员国贿选的传闻，但这无济于事，1998年，布拉特在巴黎当选FIFA主席。那一天，他合时宜地引用了一句法国小说家大仲马在《三剑客》里的名言：人人为我，我为人人。一句贴心如瑞士巧克力的话，一时间，让会场内的人热泪盈眶，这个场面通过电视直播让全世界人民看到，从香榭里舍的富人区到莫桑比克的穷人们也都热烈鼓掌。人们有理由相信，务实的布拉特真的可以实现了让更多人参与到足球，让足球更积极、更亲民、更有财富。布拉特当选的时候，正是东道主法国夺冠，那一届决赛，齐达内用还没有后来那么秃的头精彩地顶进两个球，那一刻，布拉特和希拉克在看台上鼓掌微笑。
这时的布拉特微笑发自内心，一个帝国的版图写在他宽大的脸上，太阳之下，自东至西，由南到北，无人能敌。和所有成功的领袖二代一样，比起波澜壮阔的阿维兰热，他更技术化，更细致，也更亲民，短短十二年，几乎实现了在巴黎对所有选民们的承诺。
除了公平。
从欧洲到南美，左派球评家认为，一个帝国迅速扩张的代价，必屈从于资本主义足球的恶之花。正是1998年决赛，全世界惊讶看到了摧城拔寨代名词的外星人罗纳尔多，在场上失魂落魄，更多的人相信这是国际大公司幕后的交易，质疑声中巴西议会召开听证会，可是无疾而终。2002年，韩国队靠自己的腿，更是靠嘴裁判的嘴匪夷所思连克劲旅，史无前例打入前四。2006，卡洛斯在齐达内开出任意球时，低头去系他的鞋带儿，然后亨利从他身后跟进破门。2010年，多哥裁判吹出美国队的进球，罗塞蒂将科威尔罚下，马延科两黄变一红驱逐了克罗泽，拉里昂将越过越过球门线半米的球吹出，罗塞蒂将特维斯越位球吹进……
人们开始明白，此时世界杯已不是球员出演的比赛，是由裁判主导的表演，裁判也不是主角，系偶人其实是FIFA的巨腕，不设电子眼其实是给控纵比赛留下空间。在《阳光与阴影下的美丽和忧伤》中，南美才子加莱亚诺告诉全世界：现代足球已成为最好的集体麻醉剂，在蒙骗国家、愚弄公众中，他们已驾轻就熟并能免于受罚，没有任何一家跨国公司能比职业俱乐部与FIFA享有更大的豁免权，它有自行的司法体系，足球游走在法律的边缘，虽然所有人都知道事实，可法官几乎不敢向那些做假账以达到非法目的和破坏公平原则的大牌俱乐部亮出红牌，法官们知道，如果使用强硬手段，他们将会冒着极大的风险，职业足球是碰不得的，因为它太受欢迎了，由于人民总是喜欢被麻痹：“哦，经理们只是为我们去偷窃”，他们这么说，而且相信这一点。
全球不断爆出通过控制比赛达到巨额利润的消息，甚至贝利都指控巴西足协主席谢特拉在出售电视转播权时收取贿赂。事实上FIFA游走于这个世界法律之外，一如《爱丽斯梦游仙境》，地下王国有自己先斩后奏的权利，即使在西班牙独裁者佛朗哥时代，那些足坛经理们也会说，足球，可以让百姓免于思考那些危险的事物。足球拥有难以想像的广大群众，是最好的麻醉剂，各国元首当然要借用这项逃避的运动达到稳定的目的，他们选择与FIFA保持千丝万缕的关系，视布拉特为座上宾。
南非世界杯出现这么多误判事出有因，现在看来，足球与政治无关只是美丽传说，世界杯隐约已成政治的骰盅，人们要相信布拉特和贝肯鲍尔说的“失误造成经典”，要相信他们不引进电子鹰眼一切的理由，但当昨天布拉特忽然转身，宣布考虑引进球门线电子技术时，人们也要相信，因为明年，微笑先生布拉特即将参与新一轮选举，他必须获取足够的选票，他的竞争对手有法国的普拉蒂尼、亚洲的哈曼。在波诡云鹬的国际足坛，每一张选票，是帝国一寸疆土。
向本应获得更多荣誉感的德国队致敬，向被破坏了逆转机会的英格兰和墨西哥表示同情，曾经向阿维兰热竖起中指的马拉多纳正被当成FIFA的保送生，阿根廷人绝对有能力向世人表现打进决赛的真正实力，漂亮的定会发光……
可这一切其实跟布拉特没有关系，他关心的不是这个。微笑先生还在微笑，每一寸笑藏着锋利的冰刀，布拉特其实比布拉特皮特更像一个好演员，布拉特比布拉特皮特更收入自如，他温馨和锋利并存的微笑，让人想起瑞士出产的两大国品，巧克力和军刀。
不要相信“人人为我，我为人人”，婊子无情，戏子无义，富人不仁。
回复 34# greatmatch
从根本上来讲从没有绝对的公平，只有相对的平等。政治、体育都是如此。归根到体育上，适当采取技术手段可以，但不能干扰比赛的进行，如果进门可以算的话，那越位呢，如果一个可以造成单刀的越位如何算？可以造成点球的犯规，可以直接射门的任意球犯规怎么算？
从根本上来讲从没有绝对的公平，只有相对的平等。政治、体育都是如此。归根到体育上，适当采取技术手段可以，但不能干扰比赛的进行，如果进门可以算的话，那越位呢，如果一个可以造成单刀的越位如何算？可以造成点球的犯规，可以直接射门的任意球犯规怎么算？
回复 greatmatch
从根本上来讲从没有绝对的公平，只有相对的平等。政治、体育都是如此。归根到体 ...
土鳖不是屎壳郎 发表于 2010-6-30 14:10
影响有多大？一场比赛每队只有两次上诉机会，每次耗时不能超过2分钟。设视频监督人员，如有上诉，则传送片刻视频至裁判手表。仅对重大失误作反应，最终结果仍由裁判仲裁，各队不得有怨言。
这只是我设想的方法之一，如果想引进电子眼又不影响比赛流程的方法太多了。只看FIFA肯不肯放弃外围赌利而已。
回复 greatmatch
从根本上来讲从没有绝对的公平，只有相对的平等。政治、体育都是如此。归根到体 ...
土鳖不是屎壳郎 发表于 2010-6-30 14:10
影响有多大？一场比赛每队只有两次上诉机会，每次耗时不能超过2分钟。设视频监督人员，如有上诉，则传送片刻视频至裁判手表。仅对重大失误作反应，最终结果仍由裁判仲裁，各队不得有怨言。
这只是我设想的方法之一，如果想引进电子眼又不影响比赛流程的方法太多了。只看FIFA肯不肯放弃外围赌利而已。
回复 greatmatch
从根本上来讲从没有绝对的公平，只有相对的平等。政治、体育都是如此。归根到体 ...
土鳖不是屎壳郎 发表于 2010-6-30 14:10
具体的细节可以完善的嘛。
不能因噎废食。
我举个例子，假设中国队和韩国队打，中国队一个有效进球被裁判吹没了，你是否愿意等个两分钟要裁判通过录像，通过电子眼确认一下真实情况，
还是说，不要管了，继续打比赛！赶紧的！我们不要影响比赛流畅！？？？
就像英德大战，当发生那样严重的误判，现场那么多人，是希望验证一下，还是希望赶紧继续打比赛？
这样误判，输的固然不甘心，赢的也赢的不痛快。
比赛流畅性是一个方面，但不能无限扩大，什么都可以用比赛流畅性来解释。那进球以后球员在场上表演杂耍来庆祝，算不算影响比赛流畅性？这个都允许，就不允许用这个时间来确认一下进球有效与否？
比赛的流畅性确实队球迷看球热情有那么一点影响，但是把比赛搞得肮脏不堪，裁判胡乱判决，操纵比赛，难道就对球迷看球热情没有影响了吗？？就对比赛的观赏性没有影响了吗？这两个影响，哪个更大？
别的比赛有电子裁判，有暂停，大家照样看得起劲，足球有电子裁判就一定不行了？
尽管如NBA，也有假球，但是有用技术手段，总比不用技术手段假球少一些，比赛更公平一些。
足球也是一样。用了技术手段，比不用，要更公平。至少裁判不能这样明目张胆的乱判，为所欲为。
我们不能做到100％公平，但可以尽量接近。
布拉特为了操纵比赛，为了自身利益，说误判是经典，结果有人还深信不疑，奉之为金玉良言，真是……布拉特又不是神！一个肮脏腐败的足球官员而已。
回复 greatmatch
从根本上来讲从没有绝对的公平，只有相对的平等。政治、体育都是如此。归根到体 ...
土鳖不是屎壳郎 发表于 2010-6-30 14:10
具体的细节可以完善的嘛。
不能因噎废食。
我举个例子，假设中国队和韩国队打，中国队一个有效进球被裁判吹没了，你是否愿意等个两分钟要裁判通过录像，通过电子眼确认一下真实情况，
还是说，不要管了，继续打比赛！赶紧的！我们不要影响比赛流畅！？？？
就像英德大战，当发生那样严重的误判，现场那么多人，是希望验证一下，还是希望赶紧继续打比赛？
这样误判，输的固然不甘心，赢的也赢的不痛快。
比赛流畅性是一个方面，但不能无限扩大，什么都可以用比赛流畅性来解释。那进球以后球员在场上表演杂耍来庆祝，算不算影响比赛流畅性？这个都允许，就不允许用这个时间来确认一下进球有效与否？
比赛的流畅性确实队球迷看球热情有那么一点影响，但是把比赛搞得肮脏不堪，裁判胡乱判决，操纵比赛，难道就对球迷看球热情没有影响了吗？？就对比赛的观赏性没有影响了吗？这两个影响，哪个更大？
别的比赛有电子裁判，有暂停，大家照样看得起劲，足球有电子裁判就一定不行了？
尽管如NBA，也有假球，但是有用技术手段，总比不用技术手段假球少一些，比赛更公平一些。
足球也是一样。用了技术手段，比不用，要更公平。至少裁判不能这样明目张胆的乱判，为所欲为。
我们不能做到100％公平，但可以尽量接近。
布拉特为了操纵比赛，为了自身利益，说误判是经典，结果有人还深信不疑，奉之为金玉良言，真是……布拉特又不是神！一个肮脏腐败的足球官员而已。
没踢过球的人永远不会理解被误判的痛苦。
扯什么比赛连续性被打断的，都是伪球迷，看客。
当然，国际足联成功了，用英格兰的痛苦，换来了全世界球迷的关注。
扯什么比赛连续性被打断的，都是伪球迷，看客。
当然，国际足联成功了，用英格兰的痛苦，换来了全世界球迷的关注。
greatmatch 发表于 2010-6-30 15:15
不用举了，04年亚洲杯决赛，日本就是靠一个明显手球打开局面，最后靠反击锁定比赛拿下咱们国足的。:L
可能是习惯了，看球以来一直就是这样，所以。。。
不用举了，04年亚洲杯决赛，日本就是靠一个明显手球打开局面，最后靠反击锁定比赛拿下咱们国足的。:L
可能是习惯了，看球以来一直就是这样，所以。。。
一队只有三次看回放申诉的权利， 这根本不影响比赛流畅性，而大大减少了误判，特别是严重的误判，这才是公平。才对的起球员的汗水。
可惜既得利益集团是不容许的。
一队只有三次看回放申诉的权利， 这根本不影响比赛流畅性，而大大减少了误判，特别是严重的误判，这才是公平。才对的起球员的汗水。
可惜既得利益集团是不容许的。