超级军网[原创]击溃美航母编队的有效办法: 我航母应大量配属重巡 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:03:10
作为一个有多年资历的初,中级军事爱好者,近来我琢磨出一套实用的对付美军航母的打法.由于我军航母在载机数量,武器质量,以及使用经验方面相比美军的航母编队有很大差距,综合几个条件的考虑,我军一个航母编队的战力也就相当于美军的20%,而且美军应该会以4-6个航母编队对付我们的一个.如果是正面作战,我们是毫无胜算的.
通常战法的最大误区是把舰载机作为反舰导弹的发射平台,在200-400公里距离上对航母发动攻击.但是航母舰载机无法携带重型反舰导弹,再加上宙斯盾系统可以拦击大量的反舰导弹,舰载机对于航母的威胁力不大.再加上我军舰载机数量和美军航母混合舰队比起来是寡不敌众.舰载机在携带了反舰导弹以后基本失去空中的格斗能力,基本上不可能闯过美军航母防空战斗机的截击.
上述普通战法的最大失误是把舰载机作为反舰导弹的发射平台.但是实际上舰载机最大的价值在于可以提供超视距的的诱导能力.俄国基洛夫巡洋舰以及俄国航空母舰对付美国航母的办法值得我们借鉴.即用直升机诱导,军舰发射射程在500公里以上的重型反舰导弹.我航母舰队可以配备6艘技术门槛很低的重型武库舰,每艘具备在短时间垂直发射100枚重型反舰导弹的能力,通过航母舰载机提供中段制导,以及防空,这样以一个中型航母编队可以以很高的效费比击溃2-3个航母的混合舰队.如果走正常的路子,那么这样一个中型航母编队根本不可能对美航母产生威胁.我认为这也是苏联为什么在航母上装备重型反舰导弹的重要原因作为一个有多年资历的初,中级军事爱好者,近来我琢磨出一套实用的对付美军航母的打法.由于我军航母在载机数量,武器质量,以及使用经验方面相比美军的航母编队有很大差距,综合几个条件的考虑,我军一个航母编队的战力也就相当于美军的20%,而且美军应该会以4-6个航母编队对付我们的一个.如果是正面作战,我们是毫无胜算的.
通常战法的最大误区是把舰载机作为反舰导弹的发射平台,在200-400公里距离上对航母发动攻击.但是航母舰载机无法携带重型反舰导弹,再加上宙斯盾系统可以拦击大量的反舰导弹,舰载机对于航母的威胁力不大.再加上我军舰载机数量和美军航母混合舰队比起来是寡不敌众.舰载机在携带了反舰导弹以后基本失去空中的格斗能力,基本上不可能闯过美军航母防空战斗机的截击.
上述普通战法的最大失误是把舰载机作为反舰导弹的发射平台.但是实际上舰载机最大的价值在于可以提供超视距的的诱导能力.俄国基洛夫巡洋舰以及俄国航空母舰对付美国航母的办法值得我们借鉴.即用直升机诱导,军舰发射射程在500公里以上的重型反舰导弹.我航母舰队可以配备6艘技术门槛很低的重型武库舰,每艘具备在短时间垂直发射100枚重型反舰导弹的能力,通过航母舰载机提供中段制导,以及防空,这样以一个中型航母编队可以以很高的效费比击溃2-3个航母的混合舰队.如果走正常的路子,那么这样一个中型航母编队根本不可能对美航母产生威胁.我认为这也是苏联为什么在航母上装备重型反舰导弹的重要原因
通常战法的最大误区是把舰载机作为反舰导弹的发射平台,在200-400公里距离上对航母发动攻击.但是航母舰载机无法携带重型反舰导弹,再加上宙斯盾系统可以拦击大量的反舰导弹,舰载机对于航母的威胁力不大.再加上我军舰载机数量和美军航母混合舰队比起来是寡不敌众.舰载机在携带了反舰导弹以后基本失去空中的格斗能力,基本上不可能闯过美军航母防空战斗机的截击.
上述普通战法的最大失误是把舰载机作为反舰导弹的发射平台.但是实际上舰载机最大的价值在于可以提供超视距的的诱导能力.俄国基洛夫巡洋舰以及俄国航空母舰对付美国航母的办法值得我们借鉴.即用直升机诱导,军舰发射射程在500公里以上的重型反舰导弹.我航母舰队可以配备6艘技术门槛很低的重型武库舰,每艘具备在短时间垂直发射100枚重型反舰导弹的能力,通过航母舰载机提供中段制导,以及防空,这样以一个中型航母编队可以以很高的效费比击溃2-3个航母的混合舰队.如果走正常的路子,那么这样一个中型航母编队根本不可能对美航母产生威胁.我认为这也是苏联为什么在航母上装备重型反舰导弹的重要原因作为一个有多年资历的初,中级军事爱好者,近来我琢磨出一套实用的对付美军航母的打法.由于我军航母在载机数量,武器质量,以及使用经验方面相比美军的航母编队有很大差距,综合几个条件的考虑,我军一个航母编队的战力也就相当于美军的20%,而且美军应该会以4-6个航母编队对付我们的一个.如果是正面作战,我们是毫无胜算的.
通常战法的最大误区是把舰载机作为反舰导弹的发射平台,在200-400公里距离上对航母发动攻击.但是航母舰载机无法携带重型反舰导弹,再加上宙斯盾系统可以拦击大量的反舰导弹,舰载机对于航母的威胁力不大.再加上我军舰载机数量和美军航母混合舰队比起来是寡不敌众.舰载机在携带了反舰导弹以后基本失去空中的格斗能力,基本上不可能闯过美军航母防空战斗机的截击.
上述普通战法的最大失误是把舰载机作为反舰导弹的发射平台.但是实际上舰载机最大的价值在于可以提供超视距的的诱导能力.俄国基洛夫巡洋舰以及俄国航空母舰对付美国航母的办法值得我们借鉴.即用直升机诱导,军舰发射射程在500公里以上的重型反舰导弹.我航母舰队可以配备6艘技术门槛很低的重型武库舰,每艘具备在短时间垂直发射100枚重型反舰导弹的能力,通过航母舰载机提供中段制导,以及防空,这样以一个中型航母编队可以以很高的效费比击溃2-3个航母的混合舰队.如果走正常的路子,那么这样一个中型航母编队根本不可能对美航母产生威胁.我认为这也是苏联为什么在航母上装备重型反舰导弹的重要原因
你最后一句话是亮点，最后结局就是苏联不存在了。
发现是关键，发现并锁定航母位置，随你怎么打
还不如潜艇战术靠谱
初级小菜鸟想问一下。一艘中级航妈是如何接近2~3个大型航妈混合编队的？？？
舰载机数量不够,只能做为眼睛,而重巡洋舰做为武器平台.如果以舰载机做为平台,那么瓶颈就卡住了
你为什么说什么重巡洋舰，现在除了毛子没人用了
bbzhuanyong 发表于 2010-6-27 12:17 
没人用重巡洋舰的原因是没人打算打沉航母.如果我军打算打沉航母,则必须有别人没有的手段
另外超级大本营怎么每发一个回帖都要验证??这恐怕是世界上唯一一个网址这么做的.无非是为了节省资源,这么做是不可能做出一个有影响的网站的,不如关门
没人用重巡洋舰的原因是没人打算打沉航母.如果我军打算打沉航母,则必须有别人没有的手段
另外超级大本营怎么每发一个回帖都要验证??这恐怕是世界上唯一一个网址这么做的.无非是为了节省资源,这么做是不可能做出一个有影响的网站的,不如关门
rt12 发表于 2010-6-27 12:07
那你要这么说,我只能翻译为和美国进行军事对抗是死路一条
那你要这么说,我只能翻译为和美国进行军事对抗是死路一条
光圈优先 发表于 2010-6-27 12:25
见识的少就不要说出来嘛，目前好几个Discuz!论坛都对新人发帖有验证了
见识的少就不要说出来嘛，目前好几个Discuz!论坛都对新人发帖有验证了
淹死的鱼 发表于 2010-6-27 12:13
那你要是不打算接近航母编队,你造航母的意图是什么?对抗周边小国?美国航母编队的防空圈也就是在300-400公里.我们装备500公里以上的反舰导弹,可以在防空圈外面进行打击
那你要是不打算接近航母编队,你造航母的意图是什么?对抗周边小国?美国航母编队的防空圈也就是在300-400公里.我们装备500公里以上的反舰导弹,可以在防空圈外面进行打击
光圈优先 发表于 2010-6-27 12:30
搞笑，HM能干的多了
和US navy过不去作甚
搞笑，HM能干的多了
和US navy过不去作甚
作战思想不一样，运用方式也是有区别。关键是整个系统。
光圈优先 发表于 2010-6-27 12:13
;P射程500KM的大型水面舰还想进入攻击阵位？早被击沉10次了~就算你没被击沉，你有什么办法让人家待着不动等你过去？;P
;P射程500KM的大型水面舰还想进入攻击阵位？早被击沉10次了~就算你没被击沉，你有什么办法让人家待着不动等你过去？;P
回复 11# 光圈优先
你如何发现航母，这是最大问题，至于舰载机运用的观念错误，都是可以忽略的小事了
你如何发现航母，这是最大问题，至于舰载机运用的观念错误，都是可以忽略的小事了
光圈优先 发表于 2010-6-27 12:30
请看仔细了，以一艘中级航妈接近2~3个大型航妈混合编队。俺初级菜鸟觉得，条件应该相当，500公里允许你发现和攻击人家。就不允许人家发现攻击你了。还有别忘了人家的眼睛和耳朵也比你好。:handshake
请看仔细了，以一艘中级航妈接近2~3个大型航妈混合编队。俺初级菜鸟觉得，条件应该相当，500公里允许你发现和攻击人家。就不允许人家发现攻击你了。还有别忘了人家的眼睛和耳朵也比你好。:handshake
路过打酱油 暑假真美好
光圈优先 发表于 2010-6-27 12:30
你应该先看看美帝航母战斗群对海打击半径{:wuyu:}
你应该先看看美帝航母战斗群对海打击半径{:wuyu:}
任何手段我认为对航母都没有效果。比如，你拿100架飞豹去低空轰炸，人家舰载机给你来个全部起飞+低空飞行机炮拦截，外加护航的上千发导弹和密集舰炮，真是不太容易。
反过来靠高技术潜艇还是有机会的。
现在和二战有相似之处，不是说靠导弹决胜。二战的空母是靠炮弹死磕，现在你有导弹，我也可以让导弹失灵或直接击落。所以只能死磕，但空母好就好在有飞机，你还没法去磕。
对航母唯一的办法就是潜艇发射鱼雷。其他所有招，不是yy，就是根本没有可行性。
反过来靠高技术潜艇还是有机会的。
现在和二战有相似之处，不是说靠导弹决胜。二战的空母是靠炮弹死磕，现在你有导弹，我也可以让导弹失灵或直接击落。所以只能死磕，但空母好就好在有飞机，你还没法去磕。
对航母唯一的办法就是潜艇发射鱼雷。其他所有招，不是yy，就是根本没有可行性。
一牧月 发表于 2010-6-27 12:28
我觉得还是100小时（现在是50小时了）护城河比较有效……
我觉得还是100小时（现在是50小时了）护城河比较有效……
ggb.type13 发表于 2010-6-27 13:04
空母？你是不是穿越了？
“二战的空母是靠炮弹死磕”假设你要说的是航母，你真应该去太平洋海底问问那些日本联合舰队残骸们到底是啥把它们击沉的
空母？你是不是穿越了？
“二战的空母是靠炮弹死磕”假设你要说的是航母，你真应该去太平洋海底问问那些日本联合舰队残骸们到底是啥把它们击沉的
ggb.type13 发表于 2010-6-27 13:04
{:wuyu:}我不想纯表……
{:wuyu:}我不想纯表……
ggb.type13 发表于 2010-6-27 13:04
潜艇的进步的同时，反潜也在进步。在别人完全占有制空权的情况下，反潜是相对比较容易的。对付航妈还应该走立体式策略。:handshake
潜艇的进步的同时，反潜也在进步。在别人完全占有制空权的情况下，反潜是相对比较容易的。对付航妈还应该走立体式策略。:handshake
回复 20# St_Satan
其实……当楼主说自己是初、中级军迷时，我压力很大地思考是不是轻拍楼主一下来着……
其实……当楼主说自己是初、中级军迷时，我压力很大地思考是不是轻拍楼主一下来着……
LZ高考考的咋样啊？？
回复 11# 光圈优先
美军舰载机活动范围和攻击范围恐怕不止500km吧
美军舰载机活动范围和攻击范围恐怕不止500km吧
你们现在主要的思路都是为了反驳而反驳.我现在问你们,你们两艘中型新手航母编队,怎么对付两个大型航母编队?你用了我这招,还有拼头,你不用,光拼舰载机,那结果肯定是战时航母不敢出来.你们说咱们航母够不到美军,那我问你,你建那个劳什子航母干嘛?你是不是弱者?当然了,我觉得建航母的目的也就在于早日掌握这个技术,为30年后全面争霸做一个铺垫.就两艘航母那是绝不可能冲出第一岛链的.有些人还打算什么抢矿,护航,殖民地,那纯粹做梦.不识时务.
wangjqi 发表于 2010-6-27 13:23
那航母索性趴窝,不用出门
那航母索性趴窝,不用出门
caoziliang 发表于 2010-6-27 13:22
我估计我比你都大
我估计我比你都大
淹死的鱼 发表于 2010-6-27 13:10
大量发射远程反舰导弹是最实际的办法.当然了,更好的办法就是猛造航母下饺子
大量发射远程反舰导弹是最实际的办法.当然了,更好的办法就是猛造航母下饺子
ggb.type13 发表于 2010-6-27 13:04
潜艇得有有飞机制导.飞机得有航母,航母为了不沉,还是得费大力气
潜艇得有有飞机制导.飞机得有航母,航母为了不沉,还是得费大力气
F/A-18E/F满油不进行空中加油,2分钟空战油量的作战半径是1050KM,你个500KM的射程,人家带上"鱼叉"早就做沉你N回了...........= 卅
捞把，各位:D
一牧月 发表于 2010-6-27 13:13
/me 很善良地相信LZ只是多打了一个标点{:jian:}
退回到十年前偶也是激进地潜水武库舰派啊，缅怀一下{:wu:}
/me 很善良地相信LZ只是多打了一个标点{:jian:}
退回到十年前偶也是激进地潜水武库舰派啊，缅怀一下{:wu:}
多看少发言,送楼主.
Range: 1,275 nmi (2,346 km) clean plus two AIM-9s[13]
Combat radius: 390 nmi (449 mi, 722 km) for interdiction mission[85]
Ferry range: 1,800 nmi (2,070 mi, 3,330 km)
Service ceiling: 50,000+ ft (15,000+ m)
Wing loading: 92.8 lb/ft² (453 kg/m²)
Thrust/weight: 0.93
Design load factor: 7.6 g[86]
超虫的航程,自己看吧,500KM的射程根本过不了超虫的防御圈...........
Combat radius: 390 nmi (449 mi, 722 km) for interdiction mission[85]
Ferry range: 1,800 nmi (2,070 mi, 3,330 km)
Service ceiling: 50,000+ ft (15,000+ m)
Wing loading: 92.8 lb/ft² (453 kg/m²)
Thrust/weight: 0.93
Design load factor: 7.6 g[86]
超虫的航程,自己看吧,500KM的射程根本过不了超虫的防御圈...........
光圈优先 发表于 2010-6-27 12:25
你可以GUN了
你可以GUN了
lz威武啊~！！！
话说，击溃美帝航母的有效办法只有一个，那就是，航公！
话说，击溃美帝航母的有效办法只有一个，那就是，航公！
说起来，能在航母防御圈外发射的、有可能用于反舰的巡航导弹，貌似只有战斧的某些型号……
光圈优先 发表于 2010-6-27 12:27
确实没有错，至少在现在寻求和美国的军事对抗就是死路一条。我们现在的军事战略很明确的，就是不追求与美国的全面军事对抗。而只是在某些方面能获得与美国相抗衡的力量。这个力量不可能是大规模的，只能是用尽量小的代价和相对能实现的手段能在与美国发生军事冲突的时候能给美国重创，让美国人胜利的代价非常巨大。而你说的方法需要我们投入非常大的金钱人力和资源才能实现的。就好像当年苏联一样。
确实没有错，至少在现在寻求和美国的军事对抗就是死路一条。我们现在的军事战略很明确的，就是不追求与美国的全面军事对抗。而只是在某些方面能获得与美国相抗衡的力量。这个力量不可能是大规模的，只能是用尽量小的代价和相对能实现的手段能在与美国发生军事冲突的时候能给美国重创，让美国人胜利的代价非常巨大。而你说的方法需要我们投入非常大的金钱人力和资源才能实现的。就好像当年苏联一样。