如果老毛有一艘老美式的航母,冬天使用,是不是也杯具了?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/11 10:35:34
老毛航母载机太少,总共不到40架,固定翼飞机才22架,其余的靠直升机充数,听说是由于老毛那里冬天寒冷,所有飞机只能放到机库里才行,如果老毛有一艘老美式的超级航母,冬天使用,老美航母的机库载机数量是30架F14或者32架F18E/F或者36架左右的F18C/D、F18E/F、E-2C等,那么总的载机数量也不到40架,怪不得老毛做梦都想整几个出海口呢!老毛航母载机太少,总共不到40架,固定翼飞机才22架,其余的靠直升机充数,听说是由于老毛那里冬天寒冷,所有飞机只能放到机库里才行,如果老毛有一艘老美式的超级航母,冬天使用,老美航母的机库载机数量是30架F14或者32架F18E/F或者36架左右的F18C/D、F18E/F、E-2C等,那么总的载机数量也不到40架,怪不得老毛做梦都想整几个出海口呢!
老毛的国土环境不好,和德国、中国一样,本土出海口都被敌人控制的岛屿环绕和阻挡
老毛想要更好的港口倒不实因为寒冷,而是为了打破对方的海洋包围
要在冬天超低温滴水成冰的环境下用蒸汽弹射器可是件技术活。尼米兹现在的设计也不见得全搞得定
我觉得还是战略思想的指导作用在作怪。。现在TG战略思想改进了点。。装备比原来也有很大的变化。。
国务顾问 发表于 2010-6-26 16:21


    --

北方舰队,太平洋的谔霍次海那边好像不太被包围吧。
TG可比毛子惨的多。
北冰洋也是直接出海口,可惜太冷了。颚霍次克海是有直接出海口的,比TG和德国好一点。
记住海参崴,中国的海参崴
回复 8# lewzero


    被日本的北方四岛包围着,还是出不去。不过现在北方四岛在毛子手里。
tg的出海口里ww是关键!{:qiliang:}
hjfgcx 发表于 2010-6-26 20:26

毛子太平洋舰队最大的基地在勘察加半岛。
那堪察加半岛 基地 全是潜艇

毛子 只能靠潜艇偷偷的潜出去

水面舰艇是不行滴
有了WW  就直接撕开了一道口子!
TG 出海口 好像真没好的
有了WW  就直接撕开了一道口子!
ww是关键!

要在冬天超低温滴水成冰的环境下用蒸汽弹射器可是件技术活。尼米兹现在的设计也不见得全搞得定
水果派派88 发表于 2010-6-26 16:37

这个恐怕不是主要原因。弹射器的工作空间是几乎封闭的,里面装两根暖气管子也就零上了,反正不差那点汽。至于工作的时候,不要说结冰,估计湿衣服也能烤烤干。

实际上滴水成冰的地方,弹射器可能比滑跃好使。雨雪时,甲板比弹射器更容易结冰,清理工作量也更大。滑跃的纵向很容易跑偏,而弹射,你想偏都难。
要在冬天超低温滴水成冰的环境下用蒸汽弹射器可是件技术活。尼米兹现在的设计也不见得全搞得定
水果派派88 发表于 2010-6-26 16:37

这个恐怕不是主要原因。弹射器的工作空间是几乎封闭的,里面装两根暖气管子也就零上了,反正不差那点汽。至于工作的时候,不要说结冰,估计湿衣服也能烤烤干。

实际上滴水成冰的地方,弹射器可能比滑跃好使。雨雪时,甲板比弹射器更容易结冰,清理工作量也更大。滑跃的纵向很容易跑偏,而弹射,你想偏都难。
miaomiaomiao 发表于 2010-6-28 12:47 PM


美帝的弹射器使用时确实是要预热的。

不预热的话蒸汽温度下降损失能量。
美国航母编队又不是没有在北太平洋和北大西洋出没过,它们什么时候怕冷了?
国务顾问 发表于 2010-6-26 16:22
也不是到处都有暖流,能南边点最好。中国最北边的不冻军港是?
langge945 发表于 2010-6-26 17:29
应该不是战略思想作为前因,还是贸易投资的扩展,附带海上资源的需求才促进装备的变化和海权的需要,中国刚已成为第二大贸易国,海上(远洋)贸易上更早就是第2了,比MD少不了太多
像苏联,即使是负有掩护核潜艇任务的远洋舰队基本上也是个昂贵的玩物,对抗需要并非绝对需求
miaomiaomiao 发表于 2010-6-28 12:47
反正降落区、停放区都要清理...:L
liii007 发表于 2010-6-28 15:25
所以说,‘寒冷’不是毛子不用弹射的主要因素。
liii007 发表于 2010-6-28 15:15


    旅顺
毛子可以买高卢鸡的两栖攻击舰。不知道是不是可以向高卢鸡买戴高乐。
miaomiaomiao 发表于 2010-6-28 12:47

话不是这么说
真到了零下40度环境,弹射器使用后散出来的蒸汽几乎立刻就会结冰落到开槽表面。虽说不是没法处理,毕竟影响了连续使用的效率。
再说了,对空待机警戒的时候,弹射器要处在随时能工作的状态下,这加热消耗也是很大的(就连减速器那里的水槽和废气出口也要加热,避免结冰和堵塞)
   
另外处理被冻雪封住的开槽比单纯处理出飞行甲板滑道要更花时间和精力
seacat 发表于 2010-6-28 14:57

最多兜一圈而已。美国人又没把母港放在会冻住的地方。
毛子要用起来,万一停机维护的时候碰到寒潮,就要废好一阵了
kukucn2008 发表于 2010-6-28 10:14


    台湾到手天下我有。现在知道台湾对于中国的重要性了吧?台湾之于中国就决定了中国处于战略守势与战略攻势的区别。
seacat 发表于 2010-6-28 14:57

赤道以北都叫“北大西洋”/“北太平洋”,

海南岛和西伯利亚一样在北半球,可是温度呢?
水果派派88 发表于 2010-6-28 17:48
-----------------
现在除冰装置等都干什么用的?{:jian:}

-----------------
现在除冰装置等都干什么用的?
tongjiao 发表于 2010-6-28 20:29


不要听到除冰两个字就觉得结冰没关系了.
效率呢?成本呢? 如果不是偶尔才搞一次,不是核动力恐怕玩不起吧.就算核动力,也要加上额外的供暖回路占空间载重,增加复杂度.
冬季万一要在母港打开维护的时候是不是还要加个保暖大棚?
-----------------
现在除冰装置等都干什么用的?
tongjiao 发表于 2010-6-28 20:29


不要听到除冰两个字就觉得结冰没关系了.
效率呢?成本呢? 如果不是偶尔才搞一次,不是核动力恐怕玩不起吧.就算核动力,也要加上额外的供暖回路占空间载重,增加复杂度.
冬季万一要在母港打开维护的时候是不是还要加个保暖大棚?
miaomiaomiao 发表于 2010-6-28 12:47


    滴水成冰的地方是不下雨的。
狂热爱国青年 发表于 2010-6-28 22:11
大风吹起的临时性雨滴。:D
水果派派88 发表于 2010-6-28 20:48
----------------军用还考虑效率成本,这两方面应在最后吧?你还是了解一下飞机除冰系统吧?{:jian:}
tongjiao 发表于 2010-6-28 22:41


    飞机在机场时候也是用人工除冰雪的,飞机来没办法了才用除冰系统,效率,注意效率
没装轨道弹弓的重型机除了占HM空间,起飞重量不知道有没有装弹弓的中推机来得多
狂热爱国青年 发表于 2010-6-29 17:24
------------呵呵,效率,看看民航在冬天怎么除冰的,看看美帝的战斗机在冬季北极阿拉斯加机场时怎么除冰的,那些地面除冰装置时什么?看看美帝22如何是在5分钟内除冰干净起飞的{:jian:}
MD的航母貌似不敢到高维度地区
说道冰影响效率。

滑越可没有防甲板冰雪的功能。

如果滴水成冰,滑越也好不到那里去,一样要甲板除冰。

弹射不会增加额外的冰雪。
看看花月的跑道长还是弹射的长,哪个好除冰,另外现在各种除冰剂真太多了,比如化学上涌甲醇、乙二醇等等真太多了。还有防结冰的防冰剂等。{:jian:}