超级军网MIG27与SU17大小，航程，载弹量等各方面都差不多，装备 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:50:39
苏联为什么会同时装备两种如此相似的战斗轰炸机？苏联为什么会同时装备两种如此相似的战斗轰炸机？
利用旧的生产线
不浪费:D
不浪费:D
时间上差得远。。
而且SU-17貌似机体已经不能满足新电子设备安装的需要
而且SU-17貌似机体已经不能满足新电子设备安装的需要
回复 3# WHITEWOLF 都是70年代的产品，并且都是70年代初
http://en.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_Su-17
The Su-17 entered service with Soviet Air Force in 1970.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mig-27
Introduced 1975
MIG-27入役比SU-17迟了5年
而且SU-17是在SU-7基础上改进的
机体潜力基本被发掘了
The Su-17 entered service with Soviet Air Force in 1970.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mig-27
Introduced 1975
MIG-27入役比SU-17迟了5年
而且SU-17是在SU-7基础上改进的
机体潜力基本被发掘了
WHITEWOLF 发表于 2010-6-26 11:15 
SU-17M4发来贺电！
SU-17M4发来贺电！
觉得 苏-17 看起来更加凶猛
对了，苏-17 也是翼下收放起落架，
可是却不影响内侧翼下挂架，
跟 米格-21 系啥区别？
对了，苏-17 也是翼下收放起落架，
可是却不影响内侧翼下挂架，
跟 米格-21 系啥区别？
哦，跟八爷改一样，机翼内侧挂架只能挂载比较短的
苏-20 翼下：
哦，跟八爷改一样，机翼内侧挂架只能挂载比较短的
苏-20 翼下：
一个是向前向前向前，一个是尽力尽力尽力。。。。。。。
还要考虑马扁银子，还要考虑照顾小兄弟，还要想想摆平两家当家的。。。老毛子也不容易呀。
还要考虑马扁银子，还要考虑照顾小兄弟，还要想想摆平两家当家的。。。老毛子也不容易呀。