墙金融时报中文版有什么意义?谁能告诉我?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 17:38:16
是禁止国内p民浏览,但是说实话,能去看金融时报的网民谁不会翻墙?

既然禁止不了,为何还要干这种让人讨厌下作的事情,既无意义,又落人口实,tg真的没人了吗?简直是白痴干的事情!是禁止国内p民浏览,但是说实话,能去看金融时报的网民谁不会翻墙?

既然禁止不了,为何还要干这种让人讨厌下作的事情,既无意义,又落人口实,tg真的没人了吗?简直是白痴干的事情!
http://www.ftchinese.com/

金融时报中文网,除了主页面能看以外,只要一点链接看具体内容就出现“Internet Explorer 无法显示该网页”,但是用代理软件就能看了。

这是怎么回事呀,是我浏览器设置的问题吗?
FT一直偷偷发反TG的文章,
对于反FT的留言审核很严,逐条审核,一个不放过,
我曾经发言过,根本发不出,
于是写了句P话,终于发出去了。

被封不稀奇
看CCAV,听光腚菊,品D报,做好孩子
hem10 发表于 2010-6-23 12:16

那华尔街日报中文版,比他过分多了,怎么没被封?
还有如果是封,那怎么只封二级页面,不去封金融时报的主页面?
▄︻┻┳═一 发表于 2010-6-23 12:18


    华尔街日报中文版绝对没有FT这么肆无忌惮。
我认为就是这样。
hem10 发表于 2010-6-23 12:21

   我还真没发现,金融时报那里肆无忌惮了?

  倒是戈培尔当年曾经说,“要把全德国的收音机设计成只能收听一个电台,一种声音”
前一阵子又拿89说事了,还有那个著名的坦克男的图,于是被墙也正常。
▄︻┻┳═一 发表于 2010-6-23 12:24


    你都已经有特定立场了,当然发现不了
全墙掉显得我天朝心胸太小。
Ft发过滞留日本机场那个律师的新闻,这在国内媒体简直是不敢想像的。
只能翻墙啦,原先只墙了反gong的,嫌麻烦就不看那几篇啦,现在好了,反正都得翻墙,那就都看啦,把以前看不了的也翻出来
你什么立场,看这些报纸做什么!!
CD都上不来,后来还是通过百度知道才再次上来。
墙一定要有意义?我晕
二楼亮了:D


FT审核网民言论太厉害,全是一面倒,JY的声音,其他除非声势太大,否则全都审核不过。现在被墙,不值得同情

FT审核网民言论太厉害,全是一面倒,JY的声音,其他除非声势太大,否则全都审核不过。现在被墙,不值得同情
金融时报中文网不是能上吗
我爱老婆 发表于 2010-6-23 14:09


    只有面子,里子打不开
有容乃大1 发表于 2010-6-23 12:40


    什么日本机场的律师新闻,没有听说过. 讲一讲
www.ft.com 访问完全正常.

至于那个所谓中文网, 没兴趣. 那个网站和ft关系并不大, 一些人是在香港搞的.
还是动作太慢!早就应该把这些个反华的外国媒体通通·墙掉!!!:D
回复 1# 轩辕子博 未命名.GIF
蓝鸡集 发表于 2010-6-23 15:15 未命名.GIF
MS FT 和 经济学人是一路货色!
以前为了考试总看,不过观点嘛,其实就是一群小资八挂而已...{:wuyu:}
凡是和真理部不协调的,都封掉!~~~~:D
除了一个视频网站,一个社交网站,一个服饰博客以外其他被墙的外国网站都和我无关
我上超大也是这样的,多刷新就好了
:D

楼主被拒了,被定点清除了,我刚才去看没有问题

不过金融时报中文网,也属于那种,去一段时间,你就知道他们未来半年大概会出什么样的评论的网站,所以我就是久不久去一次
:D

楼主被墙了
墙就是用来翻的{:jian:}
打开很正常啊 里面点不开
轩辕子博 发表于 2010-6-23 13:55
严重同意。
墙CD又有什么意义呢?
LZ自己的问题
意义就是tg希望lz提高自己的英文水平,学会看原版不看枪版。
TG越来越过份了,把民众当傻子啊?
说明TG现在真是害怕的不行了,已经神经过敏了。
前几天的确屏蔽了大部分关于RMB汇率的文章,但今天版面上的所有文章都是能进得去的
FT中文网的文章,除了所有中文编辑+那个杰夫戴尔的倾向性很强之外,也有不少很有水平而且不预设立场的文章,比如LEX专栏。只要自己懂得辨别还是能学到不少东西。
说到那个杰夫戴尔,完全可以用喉舌来形容,他的言论绝对跟某种利益群体是直接相关的。看他的文章也算是了解世界的一个渠道。