超级军网舰载无人攻击机在登陆作战中的重大意义。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:57:13
TG的两栖战车强调火力，是因为担心在对某大岛的作战中，滩头不能靠空军或海军的火力压制敌方的防御火力，但两栖车在海渡过程中，要开炮压制地面火力的难度是比较大的，而现在TG的无人机如雨后春笋一般，其中不乏小型无人攻击机，我觉得，利用我国的大型坦克登陆舰宽大的上甲板安置两具-四具无人机发射器是完全可以的，而在登陆舰上划个地方作操控间也不难。
在登陆作战中，假设每舰同时在距敌海岸20千米处放飞攻击无人机4架，每架带导弹两枚，同时飞机可以搞成哈比那种，本身也有炸药的（登陆作战中不考虑无人机的回收），一来可以前期侦查敌海岸部署情况，第一时间提供给登陆部队，二者可以对发现的火力点、装甲车辆、工事即时打击，每舰在理想条件下即可消灭12个有威胁的地面目标，不失为一种低成本、高效率、高精度的登陆作战利器。
TG的两栖战车强调火力，是因为担心在对某大岛的作战中，滩头不能靠空军或海军的火力压制敌方的防御火力，但两栖车在海渡过程中，要开炮压制地面火力的难度是比较大的，而现在TG的无人机如雨后春笋一般，其中不乏小型无人攻击机，我觉得，利用我国的大型坦克登陆舰宽大的上甲板安置两具-四具无人机发射器是完全可以的，而在登陆舰上划个地方作操控间也不难。
在登陆作战中，假设每舰同时在距敌海岸20千米处放飞攻击无人机4架，每架带导弹两枚，同时飞机可以搞成哈比那种，本身也有炸药的（登陆作战中不考虑无人机的回收），一来可以前期侦查敌海岸部署情况，第一时间提供给登陆部队，二者可以对发现的火力点、装甲车辆、工事即时打击，每舰在理想条件下即可消灭12个有威胁的地面目标，不失为一种低成本、高效率、高精度的登陆作战利器。
两边都有这个想法吧
侦察无人机肯定会用，攻击无人机现在还是模型吧
连地面也用无人机吧——终结者
两栖攻击舰舱门一开，一群机器蜘蛛鱼贯而出。身背机枪一挺，腹藏炸药若干。
反正海滩上一个自己人也没有，无需敌我识别，看见人就打。
识别敌方火力点，冲上去自爆。{:3_97:}
两栖攻击舰舱门一开，一群机器蜘蛛鱼贯而出。身背机枪一挺，腹藏炸药若干。
反正海滩上一个自己人也没有，无需敌我识别，看见人就打。
识别敌方火力点，冲上去自爆。{:3_97:}
靠无人攻击机开劈登陆场，米国人都不敢想
楼主筹钱，我没有意见；
古代战争，比人多、比人壮、比人悍；
现代战争，表面比武器、比技术、比生产能力；
比到最后，都是比钱多。
古代战争，比人多、比人壮、比人悍；
现代战争，表面比武器、比技术、比生产能力；
比到最后，都是比钱多。
一次性使用的无人攻击机，还好意思说是低成本的？
钱多，人傻，速来！
不如上大装药的导弹了，你这样搞更麻烦。
军队有那么多J5、6、7改成无人机不就行。
zzzevazzz 发表于 2010-6-11 20:04 
时空穿越了
时空穿越了
如果兵器前面加上“低成本”仨字就可以使得兵器成本降低的话，美帝的低成本第四代机、低成本巡航导弹、低成本制导炮弹，乃至低成本核动力航母早就服役了……
一牧月 发表于 2010-6-12 08:11 
偶这个低成本是相对大量发射无控火箭弹对目标的打击、毁灭效果而言。
偶这个低成本是相对大量发射无控火箭弹对目标的打击、毁灭效果而言。
manjiayi 发表于 2010-6-18 12:37
也相对于大量的Q-5、飞豹这样的有人驾驶攻击机而言。
登陆场已经时候有几十架直升机、几十架有人驾驶攻击机，几十架大小无人侦察机，再加上大量无人驾驶攻击机，空域管制是大问题。
也相对于大量的Q-5、飞豹这样的有人驾驶攻击机而言。
登陆场已经时候有几十架直升机、几十架有人驾驶攻击机，几十架大小无人侦察机，再加上大量无人驾驶攻击机，空域管制是大问题。
放航模…………………………………
山人0504 发表于 2010-6-20 14:30
无人攻击机用于低空、抵近滩头或干脆就在滩头上空作攻击，而我军的直升机在台军的滩头搞作战或机降，基本等于自杀，有人攻击机主要利用制导武器做远程打击，不会像二战一样飞到滩头上空去的。
无人攻击机用于低空、抵近滩头或干脆就在滩头上空作攻击，而我军的直升机在台军的滩头搞作战或机降，基本等于自杀，有人攻击机主要利用制导武器做远程打击，不会像二战一样飞到滩头上空去的。
无人攻击机对进攻方好像更可怕点吧
无人攻击机说穿了就是：近距，低速巡逻导弹！缺点：安装炸药、炸弹或导弹后飞不高，飞不远，飞不快，也不能密集飞翔，集火轰炸，单机容易被敌速射炮当靶子打！无人机只适合侦察，体积小，可一树之高侦察！
TG只需用巡航导弹和射程在150以上的火箭弹敲掉敌远程岸防，剩下的由躲在军舰后的普通船搭载20-60公里火箭炮把敌滩涂和浅纵深爬一遍即可完成任务，无人机适时担当侦察机、诱饵机、电子干扰机即OK了！
无人攻击机纯粹是贵族对平民才玩得游戏，不讲速度，只讲舞姿的东东！
TG只需用巡航导弹和射程在150以上的火箭弹敲掉敌远程岸防，剩下的由躲在军舰后的普通船搭载20-60公里火箭炮把敌滩涂和浅纵深爬一遍即可完成任务，无人机适时担当侦察机、诱饵机、电子干扰机即OK了！
无人攻击机纯粹是贵族对平民才玩得游戏，不讲速度，只讲舞姿的东东！
manjiayi 发表于 2010-6-11 15:22
对此我有异议，都一次性了还低成本
对此我有异议，都一次性了还低成本
回复 4# zzzevazzz
男的炸死，女的生擒带回
男的炸死，女的生擒带回
从以色列搞来的那个就还行
zzzevazzz 发表于 2010-6-11 20:04
有创意...终结者的最大难题就是敌我识别...不用搞这个的话确实具备可行性...
有创意...终结者的最大难题就是敌我识别...不用搞这个的话确实具备可行性...
我觉得可以