超级军网无风不起浪，关于TG轻四，此类外形的PS图，源自何处？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:25:51
总不至于每次都是一个大神PS的吧....
补充下：这张图跟我电脑一个岁数，老掉牙了；但近来同型PS图又到处传，算上这次，这种形状的玩意冒出来不下3次。为什么？好奇而已。
个人看法在5-7L...
总不至于每次都是一个大神PS的吧....
补充下：这张图跟我电脑一个岁数，老掉牙了；但近来同型PS图又到处传，算上这次，这种形状的玩意冒出来不下3次。为什么？好奇而已。
个人看法在5-7L...
没别的意思就是想知道那些无聊的PSer们根据什么来做的，还做的这么认真.....
这个图太早了，，
自己想象的呗，
自己想象的呗，
沙发一下再说，这图明显是ps的，而且很老了
是很早，压箱底的老东东了
....只是，不明白这一系列的PS为何如此缺少变化。
....只是，不明白这一系列的PS为何如此缺少变化。
= = 果然，前后就是出自同一人之手？
看这个水平也不赖了，会是哪位？ 既然会画，看其风格，似乎没有其他图；那么这一位又为什么只钟情于这一种目前子虚乌有的玩意？
好奇....
看这个水平也不赖了，会是哪位？ 既然会画，看其风格，似乎没有其他图；那么这一位又为什么只钟情于这一种目前子虚乌有的玩意？
好奇....
没几个人在:sleepy:
其实有一类情况较为可能：
每所弄了某个木头玩具，被某闲人撞见，于是谣言满天飞了。
现在PS装甲开得这么猛，真图都有三分假，给谣言上个嫁衣，岂不容易乎。
木头玩具可以有....这还没有的话，军工未免太僵化了
其实有一类情况较为可能：
每所弄了某个木头玩具，被某闲人撞见，于是谣言满天飞了。
现在PS装甲开得这么猛，真图都有三分假，给谣言上个嫁衣，岂不容易乎。
木头玩具可以有....这还没有的话，军工未免太僵化了
回复 7# danaan
参见各类日本高科技动漫。。我总感觉有些在某些动画里见过。。
参见各类日本高科技动漫。。我总感觉有些在某些动画里见过。。
回复 5# danaan
话说这些PS的一些特征总是受当时最为吹捧的技术&特征影响
话说这些PS的一些特征总是受当时最为吹捧的技术&特征影响
....谢谢8L。可是...。
那个，前不久不是还有XX，似乎某MD单发机要被TG山寨了嘛
搞个外形还是有谱的
木头模型....
唉，有料的大仙们，话得说完啊。
要是能在这里勾引来大神赏个料，咱被板砖拍死也行:D
....谢谢8L。可是...。
那个，前不久不是还有XX，似乎某MD单发机要被TG山寨了嘛
搞个外形还是有谱的
木头模型....
唉，有料的大仙们，话得说完啊。
要是能在这里勾引来大神赏个料，咱被板砖拍死也行:D
EF2K中型机刚搞隐身内部蛋仓都成问题了，FC1隐身，能内挂一枚PL8不？
问题是我看不出这飞机有什么值得一提的重要特征呀……
菱形机头、鸭式、外倾垂尾，那本来就大批躺着中枪的。
saab自己的、saab给棒子的、JSAT早期构型中的4成。
菱形机头、鸭式、外倾垂尾，那本来就大批躺着中枪的。
saab自己的、saab给棒子的、JSAT早期构型中的4成。
中国政府还没有烧包到如此地步，有那么多钱同时造两种四种机
回复 11# su33ub
有理 +1
不过真的没可能吗...只是问问。机体放大一号换新中推也不行？
不好意思上面打错了 大推 大推{:wugu:}
回复 11# su33ub
有理 +1
不过真的没可能吗...只是问问。机体放大一号换新中推也不行？
不好意思上面打错了 大推 大推{:wugu:}
机体放大还中推，嫌比35飞的快不是？
回复 13# 宫商角徵羽
果然....MD情报机构早先说T G或有2中丝带在研 纯粹是配合议会两院忽悠军费...
不过貌似许多站点都转载了，TG或有2种丝带在研....TG也乐得配合 战略级忽悠
果然....MD情报机构早先说T G或有2中丝带在研 纯粹是配合议会两院忽悠军费...
不过貌似许多站点都转载了，TG或有2种丝带在研....TG也乐得配合 战略级忽悠
确定的一个双发重四，可能还有个重四或者中四，轻四压根就不存在。对于FC之类的轻型机来说，本来机体空间已经很急促了，再布置内部蛋仓简直不可想象。
是我啰嗦..大家原谅。
MD对丝带定位很明确，22主力制空，35兼职对地。一高一低，高低搭配。
毛子阿三搭配搞出的“250”T50，看那个数量，便知何等货色...也就是35的水平。
TG是要单搞一种贵到吓人的重四呢，还是学毛子阿三搞一种重不重轻不轻“前线”“五代”呢，还是学MD搞一种贵的吓人的重四再搞一种相对廉价的轻四（三代半？可是10B等对抗35吗....）-搞高低搭配呢？
高层想些啥我们不知道...但是猜总能猜出个策略高低...
MD对丝带定位很明确，22主力制空，35兼职对地。一高一低，高低搭配。
毛子阿三搭配搞出的“250”T50，看那个数量，便知何等货色...也就是35的水平。
TG是要单搞一种贵到吓人的重四呢，还是学毛子阿三搞一种重不重轻不轻“前线”“五代”呢，还是学MD搞一种贵的吓人的重四再搞一种相对廉价的轻四（三代半？可是10B等对抗35吗....）-搞高低搭配呢？
高层想些啥我们不知道...但是猜总能猜出个策略高低...
一位曾参与F-35发展项目的美空军官员曾于2009年11月13日在《航空周刊》上刊载了一篇有关中国四代战机的文章。报道最后引用他在文章中的话称：“若局限于本土第四代（？原文如此）战机‘歼-10’的设计，中国将举步维艰“。而且，这名官员还表示，显著缩减新战机的雷达横截面，需要的不仅仅是隐身涂层。整体设计和造型以及外部涂层都是必需的。不过，中国大使馆发言人至今没有就新战机作出任何评论。
回想起来啊:DTG战略忽悠局去年压力很大{:ya:}
回想起来啊:DTG战略忽悠局去年压力很大{:ya:}
回复 15# su33ub
不好意思一下NC了...是新大推...
不好意思一下NC了...是新大推...
danaan 发表于 2010-6-9 21:53 
那不成中四了吗？不好说，等着看吧，没确切消息
那不成中四了吗？不好说，等着看吧，没确切消息
回复 21# su33ub
也是....{:wugu:}
也是....{:wugu:}
{:3_78:}回复 17# su33ub
{:3_76:}要是两种重四那就真钱多的没处烧了
{:3_76:}要是两种重四那就真钱多的没处烧了
真家伙一出,尘埃落定.现在什么都甚嚣尘上,闹去吧!!!
总算知道LZ那3000多篇的帖子是怎么出来的了。
这种图一般是用3D软件做的，制作者花上一段时间作出一个3D模型以后，可以任意角度渲染出图的，然后PS上背景或者环境，所以会有很多同一种JJ不同角度的图出来，而不是lz理解的那样，每张图都是PS重新画出来的。
一般这种图的作者都是凭着对丝带的热爱，出于兴趣爱好进行创作的，至于看者信不信，那是自己的问题，不要动不动就说是欺骗，只不过是看图的人自己愿意受骗而已。
PSer，这也发明出来了，呵呵
这种图一般是用3D软件做的，制作者花上一段时间作出一个3D模型以后，可以任意角度渲染出图的，然后PS上背景或者环境，所以会有很多同一种JJ不同角度的图出来，而不是lz理解的那样，每张图都是PS重新画出来的。
一般这种图的作者都是凭着对丝带的热爱，出于兴趣爱好进行创作的，至于看者信不信，那是自己的问题，不要动不动就说是欺骗，只不过是看图的人自己愿意受骗而已。
PSer，这也发明出来了，呵呵
发个贴子问高山大大吧。
ymx654321 发表于 2010-6-9 22:05
求头像套图，俺曾经有一套，不知放哪儿了。。
求头像套图，俺曾经有一套，不知放哪儿了。。
danaan 发表于 2010-6-9 21:00
1、这是CG，不是PS，PS不是电脑制图的代名词
2、这些人不无聊，只是爱好而已，没有5毛，也没有美分
3、知道内幕的人是不会发这样的图的，发图的都是局外人，也就是说，这些外形十有八九是根据网上资料瞎猜的
1、这是CG，不是PS，PS不是电脑制图的代名词
2、这些人不无聊，只是爱好而已，没有5毛，也没有美分
3、知道内幕的人是不会发这样的图的，发图的都是局外人，也就是说，这些外形十有八九是根据网上资料瞎猜的
这个图是木头做的模型
这个真没有。
楼主真是寂寞。。。。
这个不难啊
没什么营养的东西。
跟中国的龙一样的方式虚构出来的，我们太喜欢这种方式，那是五千年的文化之一啊！
淡定围观
不能说明任何东西
保密局，相似只是巧合
应该不是这样吧
这图老掉牙了。