同样是打猎,军用步枪和猎枪,哪个表现要好?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 22:01:52
我一直认为,军用步枪通吃,打猎只是小儿科,并且军用步枪从法理上说不干这个,所以后来才逼出了猎枪这个东西。
不过,既然都有了,那么,军用步枪和猎枪,打猎来说哪个表现要好?我一直认为,军用步枪通吃,打猎只是小儿科,并且军用步枪从法理上说不干这个,所以后来才逼出了猎枪这个东西。
不过,既然都有了,那么,军用步枪和猎枪,打猎来说哪个表现要好?


军用步枪侵彻力过强,弹丸出口太大,你要还想要毛皮建议你用猎枪猎弹。不过话说我国北方有几个少数民族的猎户,国家给免费发放56半和56弹。

军用步枪侵彻力过强,弹丸出口太大,你要还想要毛皮建议你用猎枪猎弹。不过话说我国北方有几个少数民族的猎户,国家给免费发放56半和56弹。
首席嘉宾 发表于 2010-6-7 23:29

这个要看国情,给中国猎户配杆56半就算是高档货了,
但是到了狩猎活动及相关武器装备产业发达的北美,用军用枪打猎想不被笑都难了。
老美的狐鼠猎枪据说是狙击步枪的水平了
看打啥
gustov 发表于 2010-6-7 23:31


  为什么发枪弹,还免费,是当作民兵吗~~?


猎枪要比军用步枪好的多。

狐鼠猎枪,至少要在0.5 MOA以下。

军用狙击枪一般要求是1 MOA。

警用才会要求到狐鼠猎枪的标准。


军用枪的好处是比较可靠。如果论精度,无论是手枪 还是步枪,都是民用的好于军用的。

猎枪要比军用步枪好的多。

狐鼠猎枪,至少要在0.5 MOA以下。

军用狙击枪一般要求是1 MOA。

警用才会要求到狐鼠猎枪的标准。


军用枪的好处是比较可靠。如果论精度,无论是手枪 还是步枪,都是民用的好于军用的。
打猎猎枪好
军用枪看打啥
AI的产品就可以当猎枪来买.
军用步枪威力太小了吧
两个凡是 发表于 2010-6-7 23:57


    应该比狙击步水平还要高
在北美那个军用狙击步打猎,那乐子就大了
真羡慕那些洋鬼子哇
没有办法,人家有市场,我们有么?
两个凡是 发表于 2010-6-7 23:57
这玩意的威力是不是和运动步枪差不多{:yi:}
空姐飞鸡 发表于 2010-6-8 02:05


    小学的时候没唱过鄂伦春那歌?
汗。。。狩猎枪械需要打击有防护目标咩{:3_90:}
空姐飞鸡 发表于 2010-6-8 02:05

我国没有枪械买卖市场,如果不发的话你让鄂伦春、鄂温克等族的猎人怎么活啊!?
我国一向是非常照顾少数民族的。
打狐鼠之类的猎枪MS用。22子弹就可以了
JUSTFORGUN 发表于 2010-6-8 04:19


    你们说的猎鼠步枪是不是就是比较牛逼的气步枪啊?很早以前听我们老教练说过的,精度和竞赛气步枪差不多,但射程要远。
看你打什么和如何打
近距离 打野兔土枪即可,打野猪用霰弹枪,打熊或 大象用专 用  独头弹或达姆弹
中远距离打马或鹿用民版步枪
军用步枪你也搞不来,不用想
一个打人的 一个打畜生的 子弹都不一样
莫谈国是 发表于 2010-6-8 11:17


    我在QBQ上看到有一哥们400多米远一枪就干倒了一只200kg的鹿
号角 发表于 2010-6-8 13:50


    打野猪用霰弹枪?
首席嘉宾 发表于 2010-6-7 23:29


    去qbq找jwcan(?)的帖子,他就是用“战术步枪”去打过猎~~~~~~按他的说法,军枪太重且不华丽,打猎照打就是没面子,此外他用.416的巴雷特打野猪的时候~~~~围观群众表示情绪不稳定~~~~~

民用猎枪,高档的装饰华丽,符合所谓打猎文化~~~重量轻些,不过有些枪管太薄,要保证精度,冷缺间隔比较长
AK74MS 发表于 2010-6-8 12:06


    大象,犀牛~~~~~~对于猎象枪来说,防弹衣估计只能够保护射击者的肩关节{:jian:}
看打什么了。
打日本鬼子打蓝鲸的时候用的是炮!

小日本太坏了!
黑色绵羊 发表于 2010-6-8 15:02
“狐鼠猎枪”能打死400m外400斤的鹿{:2_64:}
莫谈国是 发表于 2010-6-8 15:43


    不好意思,我没注意你们是在讨论“狐鼠猎枪”{:3_90:}
黑色绵羊 发表于 2010-6-8 15:04


    这个。。。。。。没问题吧?其实在丛林里打野猪最好用的就是散弹枪。远距离,比如100米以上能清楚看到野猪的话,线膛枪比散弹枪好用,100米尤其是20米之内散弹枪不二选择。
大唐刀客 发表于 2010-6-8 17:27


    不容易打死啊
railgun 发表于 2010-6-8 17:32


    嘿嘿,恰恰相反一般情况下散弹枪一枪就可以放倒一头200公斤以上的野猪。国内的各猎队都在用。
用啥弹?看过一个节目,进山打伤人野猪,猎枪两枪继续跑,最后被人堵住用小手枪,79,五连发一起上,终于虐死了~~~~~~~
小砸炮能打猎不?
比如打野猪
后来怎么都变成打野猪拉?!{:3_76:}
巭孬嫑昆㊣ 发表于 2010-6-8 18:48


    因为国内打猎估计还是停留在吃的阶段,猪肉对于广大人民群众比较喜闻乐见~~~~~~

   前些天碰到一个在md留学的哥们,说到种地,说米国人种地大部分是向着gardening去的,他周围的中国留学生无一例外都奔着farming去了~~~~~~``{:qiliang:}
回复 35# railgun

hahaha,有意思。
我国人民确实是比较的功利。
比较大型的动物用军用枪也不错。
打鸟 獾 狐狸之类小型动物还是用猎枪比较好。
大唐刀客 发表于 2010-6-8 17:35


    打野猪要么你有一大群好狗,不然就得用56冲,要不然一枪没打死你连换子弹的机会都没有
黑色绵羊 发表于 2010-6-8 19:58


    距离很重要,散弹距离越近威力越大,线膛枪则是适当距离。单打一得散弹枪是有些冒险。双管足够了。不过很少挨一散弹枪不死的野猪,包括打中臀部。
打猎当然用猎枪,用霰弹打野鸡、兔子杀伤面积大。一般也没有大动物可打像野猪要申请捕杀指标,猎枪打野猪用的子弹内的铅丸大一些而已,用步枪只有一颗弹丸你打不中就死定了。