超级军网~~~~~~~~~~~~~~~~
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 02:43:15
]]
3个都需要，不同用途使用不同的发射平台。
就目前tg而言，最现实的就是机载，能最快形成战斗力。
水面舰艇太少，太小且不成熟，装舰空弹都吃紧。
核潜艇同样太少。
就目前tg而言，最现实的就是机载，能最快形成战斗力。
水面舰艇太少，太小且不成熟，装舰空弹都吃紧。
核潜艇同样太少。
舰艇和潜艇，飞机是拴在地上的绳子总是太短。
潜艇、远程轰炸机适于实战,而水面舰艇的威摄力更强更持久...
原帖由 F-16 于 2008-1-4 11:06 发表
舰艇和潜艇，飞机是拴在地上的绳子总是太短。
没有航母的水面舰艇和潜艇还没轰炸机活动范围广呢。
原帖由 severl1983 于 2008-1-4 10:25 发表
3个都需要，不同用途使用不同的发射平台。
就目前tg而言，最现实的就是机载，能最快形成战斗力。
水面舰艇太少，太小且不成熟，装舰空弹都吃紧。
核潜艇同样太少。
附议，
现在还是六爷能挑得起这根大梁了:(
原帖由 severl1983 于 2008-1-4 10:25 发表
3个都需要，不同用途使用不同的发射平台。
就目前tg而言，最现实的就是机载，能最快形成战斗力。
水面舰艇太少，太小且不成熟，装舰空弹都吃紧。
核潜艇同样太少。
同附议
目前我国周边状况下 最可用的还是远程空中力量
不矛盾，都要，三位一体，手段越齐全越好！不存在谁更好，谁取代谁的问题！