超级军网战史沙龙伯玉与文革中张春桥等出奇的相象
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:56:27
]]
《战史沙龙》的确是一个垃圾网站，那个伯玉听说有人要告他
战沙嘛！里面可都是“解密”的“真实”的“历史”啊！;P 霍霍！要看新鲜赶快去！:D
那里嘛~~~~~~~
呵呵:P :P
呵呵:P :P
那个地方连个广告也拉不过来，可见人缘之差
但二者之间是有着本质的区别的，也是很好区别的。即战史研究者对待战史中的人和事，是先有史料的大量考证，然后再根据所掌握的史料对某人某事进行谨慎的评判，因而这评判必定是有褒有贬客观公正的，因为他们为的是要搞清楚史实，所以也就愿意接受不同意见不断否定再否定以至渐趋修正完善自己的评判。而张春桥伯玉等玩政治的党棍文痞们还原历史的作法则是先有对某人某事的主观的定性，然后再根据自己定性的需要去肢解史料甚至伪造史料来为自己的观点服务。因为他们并不是要搞清楚史实而是要用这些史料为他们的政治目的服务，因而也是容不得有不同意见的。在战史研究者眼中，原始的资料是受到到尊重的，是不容篡改不容掩盖也不允许断章取义的，而在党棍们的眼中，原始的资料只不过是一个可以任人揉捏组合甚至宰割删改的工具，只要能为自己的政治目的服务，想怎么玩就怎么玩。
十分的赞赏这样的分析
十分的赞赏这样的分析
战史沙龙伯玉对初学历史者还是颇具欺骗性的
伯玉的庸俗卑鄙，那只是对于史学界而言的，对于刚刚跨进战史爱好者大门的初学者来说，其嘴脸还是不那么容易被识破的。因为作为史盲半史盲和初学史者来说，他们接触的学术面极窄，除了伟光正的书籍，就是伟光正的电影、电视剧，还有那不得不写也不得不按照伟光正的的思路写的心得呀体会呀什么的。说句实在话，大陆上百分之九十以上的人所接触到的就是这些，至于伟光正以外的评判与学术研究，他们对其还一无所知，至于早已反复了N多遍的学术领域的否定与再否定，他们也还一无所知，因此，一踏入战史沙龙的大门，看到伯玉这样早已过时了的时髦，看到伯玉光亭等人与大陆主流声音完全唱反调的言论，出于年青人的心理逆反，视其为英雄神明也就很好理解了。就象长年闻不到肉味的贫困地区的农民见到了大盆大盆的肥肉时，肯定会认为这就是天下最美的美食一样。这还象改革开放初期一些无知的年青人将人家外国妓女穿剩下的衣服买来当成高档时装一样，都是一个难免的过程而已。
不过日子一长了，情况就不这样了，许多为了反对伟光正而进入战史沙龙的人见识了伯玉诸人的还原法则后，便始而怀疑，继而厌恶，最终提出异议而被打成小左，最终进入其他更深层次的论坛，所以战史沙龙中永远不会有既拥护伯玉而又具备高深学问的人，即使如33GA59A、抗日铁军、hsy这样曾经认伯玉为师者，随着学问的不断长进和独立思考能力的增强，也已经或终将对伯玉的还原法则有所不屑，只是碍于情面不得不应付而已。
伯玉的庸俗卑鄙，那只是对于史学界而言的，对于刚刚跨进战史爱好者大门的初学者来说，其嘴脸还是不那么容易被识破的。因为作为史盲半史盲和初学史者来说，他们接触的学术面极窄，除了伟光正的书籍，就是伟光正的电影、电视剧，还有那不得不写也不得不按照伟光正的的思路写的心得呀体会呀什么的。说句实在话，大陆上百分之九十以上的人所接触到的就是这些，至于伟光正以外的评判与学术研究，他们对其还一无所知，至于早已反复了N多遍的学术领域的否定与再否定，他们也还一无所知，因此，一踏入战史沙龙的大门，看到伯玉这样早已过时了的时髦，看到伯玉光亭等人与大陆主流声音完全唱反调的言论，出于年青人的心理逆反，视其为英雄神明也就很好理解了。就象长年闻不到肉味的贫困地区的农民见到了大盆大盆的肥肉时，肯定会认为这就是天下最美的美食一样。这还象改革开放初期一些无知的年青人将人家外国妓女穿剩下的衣服买来当成高档时装一样，都是一个难免的过程而已。
不过日子一长了，情况就不这样了，许多为了反对伟光正而进入战史沙龙的人见识了伯玉诸人的还原法则后，便始而怀疑，继而厌恶，最终提出异议而被打成小左，最终进入其他更深层次的论坛，所以战史沙龙中永远不会有既拥护伯玉而又具备高深学问的人，即使如33GA59A、抗日铁军、hsy这样曾经认伯玉为师者，随着学问的不断长进和独立思考能力的增强，也已经或终将对伯玉的还原法则有所不屑，只是碍于情面不得不应付而已。
]]
]]
roomx.bokee.com/5802470.html
看了这里你再发言吧,楼上滴.
看了这里你再发言吧,楼上滴.
多行不义必自毙