超级军网如何超越发达国家的尖端技术壁垒
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:43:12
朝鲜日报/撰稿=边缘兆位级纳米微粒开发项目团团长 李兆远 (2009.09.08 15:29)自加拿大著名的传播学家马歇尔-麦克卢汉40多年前首次提出“地球村(global village)”这一说法以来，世界各国在不断扩大物质、人才、文化资源交流的同时，还在地球变暖等全球性问题方面通过国际合作机制寻求共存之道。但在关乎本国未来的尖端技术领域，一直是在本国利益优先的原则下展开合作。尤其是技术发达国家，为防止一直保持的技术霸权地位发生动摇，形成一种内部的“联赛”机制，始终排斥那些被划为“低级联赛队伍”的国家，令人感到紧张。
今年3月，引领世界经济的美国和日本，在足以决定国家生死存亡的具有极大的波及效果的8项尖端领域开展共同研究，并宣布了主导世界的极有野心的计划。此外，美国与欧洲、日本建立INC协商机制，作为旨在提高其内部的纳米电子微粒壁垒的战略合作体系。受邀在INC4和INC5演讲的笔者曾要求批准韩国也作为协商一员进行参与，但韩国的技术水平仍被排除在主联赛以外，被视为边缘国家，并且对于这一要求，一直杳无音信。
要与强国平起平坐，韩国是否的确一无是处？日本科学技术振兴机构今年5月发表的《科学技术及研发国际比较》报告显示，韩国的尖端技术水平远远落后于美国和日本，在一些领域甚至落后于中国。不仅如此，一些后起步的技术国家已不知不觉地在韩国一直领先的中间技术领域超越韩国。尤其是中国，在高科技领域以巨大的市场和优秀人才为诱饵，不断吸引技术先进国家，因此韩国在高科技领域也在逐步被中国赶超。
笔者希望在所有科学技术的基础技术，也是决定今后国家竞争力的纳米技术方面寻找韩国的未来。2008年，韩国在纳米技术领域的SCI论文发表数量超过德国，进入世界前三。海外咨询企业Lux公司也曾于2007年12月将韩国在纳米技术领域的竞争力评为世界第四名，仅次于美国、日本和德国。因此，韩国在纳米技术领域的技术潜力完全得到认可。那么，怎样才能进入主要“联赛”行列呢？朝鲜日报/撰稿=边缘兆位级纳米微粒开发项目团团长 李兆远 (2009.09.08 15:29)自加拿大著名的传播学家马歇尔-麦克卢汉40多年前首次提出“地球村(global village)”这一说法以来，世界各国在不断扩大物质、人才、文化资源交流的同时，还在地球变暖等全球性问题方面通过国际合作机制寻求共存之道。但在关乎本国未来的尖端技术领域，一直是在本国利益优先的原则下展开合作。尤其是技术发达国家，为防止一直保持的技术霸权地位发生动摇，形成一种内部的“联赛”机制，始终排斥那些被划为“低级联赛队伍”的国家，令人感到紧张。
今年3月，引领世界经济的美国和日本，在足以决定国家生死存亡的具有极大的波及效果的8项尖端领域开展共同研究，并宣布了主导世界的极有野心的计划。此外，美国与欧洲、日本建立INC协商机制，作为旨在提高其内部的纳米电子微粒壁垒的战略合作体系。受邀在INC4和INC5演讲的笔者曾要求批准韩国也作为协商一员进行参与，但韩国的技术水平仍被排除在主联赛以外，被视为边缘国家，并且对于这一要求，一直杳无音信。
要与强国平起平坐，韩国是否的确一无是处？日本科学技术振兴机构今年5月发表的《科学技术及研发国际比较》报告显示，韩国的尖端技术水平远远落后于美国和日本，在一些领域甚至落后于中国。不仅如此，一些后起步的技术国家已不知不觉地在韩国一直领先的中间技术领域超越韩国。尤其是中国，在高科技领域以巨大的市场和优秀人才为诱饵，不断吸引技术先进国家，因此韩国在高科技领域也在逐步被中国赶超。
笔者希望在所有科学技术的基础技术，也是决定今后国家竞争力的纳米技术方面寻找韩国的未来。2008年，韩国在纳米技术领域的SCI论文发表数量超过德国，进入世界前三。海外咨询企业Lux公司也曾于2007年12月将韩国在纳米技术领域的竞争力评为世界第四名，仅次于美国、日本和德国。因此，韩国在纳米技术领域的技术潜力完全得到认可。那么，怎样才能进入主要“联赛”行列呢？
今年3月，引领世界经济的美国和日本，在足以决定国家生死存亡的具有极大的波及效果的8项尖端领域开展共同研究，并宣布了主导世界的极有野心的计划。此外，美国与欧洲、日本建立INC协商机制，作为旨在提高其内部的纳米电子微粒壁垒的战略合作体系。受邀在INC4和INC5演讲的笔者曾要求批准韩国也作为协商一员进行参与，但韩国的技术水平仍被排除在主联赛以外，被视为边缘国家，并且对于这一要求，一直杳无音信。
要与强国平起平坐，韩国是否的确一无是处？日本科学技术振兴机构今年5月发表的《科学技术及研发国际比较》报告显示，韩国的尖端技术水平远远落后于美国和日本，在一些领域甚至落后于中国。不仅如此，一些后起步的技术国家已不知不觉地在韩国一直领先的中间技术领域超越韩国。尤其是中国，在高科技领域以巨大的市场和优秀人才为诱饵，不断吸引技术先进国家，因此韩国在高科技领域也在逐步被中国赶超。
笔者希望在所有科学技术的基础技术，也是决定今后国家竞争力的纳米技术方面寻找韩国的未来。2008年，韩国在纳米技术领域的SCI论文发表数量超过德国，进入世界前三。海外咨询企业Lux公司也曾于2007年12月将韩国在纳米技术领域的竞争力评为世界第四名，仅次于美国、日本和德国。因此，韩国在纳米技术领域的技术潜力完全得到认可。那么，怎样才能进入主要“联赛”行列呢？朝鲜日报/撰稿=边缘兆位级纳米微粒开发项目团团长 李兆远 (2009.09.08 15:29)自加拿大著名的传播学家马歇尔-麦克卢汉40多年前首次提出“地球村(global village)”这一说法以来，世界各国在不断扩大物质、人才、文化资源交流的同时，还在地球变暖等全球性问题方面通过国际合作机制寻求共存之道。但在关乎本国未来的尖端技术领域，一直是在本国利益优先的原则下展开合作。尤其是技术发达国家，为防止一直保持的技术霸权地位发生动摇，形成一种内部的“联赛”机制，始终排斥那些被划为“低级联赛队伍”的国家，令人感到紧张。
今年3月，引领世界经济的美国和日本，在足以决定国家生死存亡的具有极大的波及效果的8项尖端领域开展共同研究，并宣布了主导世界的极有野心的计划。此外，美国与欧洲、日本建立INC协商机制，作为旨在提高其内部的纳米电子微粒壁垒的战略合作体系。受邀在INC4和INC5演讲的笔者曾要求批准韩国也作为协商一员进行参与，但韩国的技术水平仍被排除在主联赛以外，被视为边缘国家，并且对于这一要求，一直杳无音信。
要与强国平起平坐，韩国是否的确一无是处？日本科学技术振兴机构今年5月发表的《科学技术及研发国际比较》报告显示，韩国的尖端技术水平远远落后于美国和日本，在一些领域甚至落后于中国。不仅如此，一些后起步的技术国家已不知不觉地在韩国一直领先的中间技术领域超越韩国。尤其是中国，在高科技领域以巨大的市场和优秀人才为诱饵，不断吸引技术先进国家，因此韩国在高科技领域也在逐步被中国赶超。
笔者希望在所有科学技术的基础技术，也是决定今后国家竞争力的纳米技术方面寻找韩国的未来。2008年，韩国在纳米技术领域的SCI论文发表数量超过德国，进入世界前三。海外咨询企业Lux公司也曾于2007年12月将韩国在纳米技术领域的竞争力评为世界第四名，仅次于美国、日本和德国。因此，韩国在纳米技术领域的技术潜力完全得到认可。那么，怎样才能进入主要“联赛”行列呢？
先，进一步加强韩国所具有的优势技术，发展成为让全世界震惊的韩国品牌技术。预计在2015年前后，纳米电子微粒及存储器等将占据世界纳米市场的一半。正如日本科学技术振兴机构报告所称，韩国在这一领域具有世界顶级水平的技术。因此，应将这种国家优势技术作为国家核心技术，集中进行投资，从而引领世界，让技术发达国家先向韩国伸出合作之手。
▲李兆远其次，培养杰出的技术人才，建立全球技术人才网络。而这个问题不应只留给科学技术人员。在这一点上，我们应该向中国学习。中国人已深入到美国社会各界，并形成了他们特有的网络。这将为中国社会的进一步增强提供足够的人力资源。
最后，为发掘并发展主导世界的核心尖端技术，应加强与技术发达国家间的军事、外交合作以及科学技术战略型外交关系。现场的科学技术人员和相关部门应给予全方位的支持，让技术发达国家向韩国开放门户。因为世界各国的科学技术人员都很清楚，即便是世界顶级技术，如果继续单打独斗，也必定会成为井底之蛙。
朝鲜日报中文网 chn.chosun.com
▲李兆远其次，培养杰出的技术人才，建立全球技术人才网络。而这个问题不应只留给科学技术人员。在这一点上，我们应该向中国学习。中国人已深入到美国社会各界，并形成了他们特有的网络。这将为中国社会的进一步增强提供足够的人力资源。
最后，为发掘并发展主导世界的核心尖端技术，应加强与技术发达国家间的军事、外交合作以及科学技术战略型外交关系。现场的科学技术人员和相关部门应给予全方位的支持，让技术发达国家向韩国开放门户。因为世界各国的科学技术人员都很清楚，即便是世界顶级技术，如果继续单打独斗，也必定会成为井底之蛙。
朝鲜日报中文网 chn.chosun.com
中国在明朝的时候社会发展就处于世界先进水平,
但是由于满胡乱华,直接导致中国落后世界,从封建社会退化成奴隶社会,远远落后于世界.
中国在明朝的时候社会发展就处于世界先进水平,
但是由于满胡乱华,直接导致中国落后世界,从封建社会退化成奴隶社会,远远落后于世界.
caidian 发表于 2009-9-9 11:28 
学习了，原来历史如此简单，真相如此明了，听君一席话，只叹我枉费了数载光阴。
学习了，原来历史如此简单，真相如此明了，听君一席话，只叹我枉费了数载光阴。
中国的科技成果和产业模式之间的关系还不成熟，企业效率和投资环境也和发达国家相差甚远。科技研发如果没有企业利润作基础，科技将成为无源之水。
中国的科技成果和产业模式之间的关系还不成熟，企业效率和投资环境也和发达国家相差甚远。科技研发如果没有企业利润作基础，科技将成为无源之水。
中国在明朝的时候社会发展就处于世界先进水平,
但是由于满胡乱华,直接导致中国落后世界,从封建社会退化成奴隶社会,远远落后于世界.
caidian 发表于 2009-9-9 11:28
明朝虽然在物质水平上超越西方，但那是农业经济社会，并不意味着中国在工业经济社会就一定能够领先。而且农业经济文化和工业经济文化差别很大，从这个角度来说中国反而不占优势。中国工业现代化的最大障碍，就是因为有些人的脑子里装了太多农业文化的东西。
中国在明朝的时候社会发展就处于世界先进水平,
但是由于满胡乱华,直接导致中国落后世界,从封建社会退化成奴隶社会,远远落后于世界.
caidian 发表于 2009-9-9 11:28
明朝虽然在物质水平上超越西方，但那是农业经济社会，并不意味着中国在工业经济社会就一定能够领先。而且农业经济文化和工业经济文化差别很大，从这个角度来说中国反而不占优势。中国工业现代化的最大障碍，就是因为有些人的脑子里装了太多农业文化的东西。
3楼是结论吗？
说了那么多就想表达这个？
说了那么多就想表达这个？
还有人留恋古代社会
caidian 发表于 2009-9-9 11:28
……胡诌！tg的落后是因为一直固守封建社会错过了技术革命！再说了tg古代时在实用科技方面的确有造化，但是在理论方面还是很悲剧的
……胡诌！tg的落后是因为一直固守封建社会错过了技术革命！再说了tg古代时在实用科技方面的确有造化，但是在理论方面还是很悲剧的
还有人留恋古代社会
9527周 发表于 2009-9-9 12:26
当然值得留恋,明朝的时候中国受到世界的尊敬,
到满清胡乱的时候,即使周遍的小国也开始瞧不起中国人,西方人直接把中国视为野蛮国家,
北京的建筑就严重的胡化了,失去了汉唐的韵味,黄色的琉璃从骨子里透出满清爆发户的俗气
还有人留恋古代社会
9527周 发表于 2009-9-9 12:26
当然值得留恋,明朝的时候中国受到世界的尊敬,
到满清胡乱的时候,即使周遍的小国也开始瞧不起中国人,西方人直接把中国视为野蛮国家,
北京的建筑就严重的胡化了,失去了汉唐的韵味,黄色的琉璃从骨子里透出满清爆发户的俗气
caidian 发表于 2009-9-9 12:37
这个就没意思了吧。光赖别人
这个就没意思了吧。光赖别人
一步跟不上步步跟不上
中国想赶超发达国家至少还要高速发展30年 正常的话50年差不多
中国想赶超发达国家至少还要高速发展30年 正常的话50年差不多
caidian 发表于 2009-9-9 12:37
留恋？有帝王、贵族的垃圾社会值得留恋？别把什么事都赖在别人头上，tg的落后是因为过于保守稳定而来的
留恋？有帝王、贵族的垃圾社会值得留恋？别把什么事都赖在别人头上，tg的落后是因为过于保守稳定而来的
这个就没意思了吧。光赖别人
hem10 发表于 2009-9-9 12:54
明朝时期火药发展相对处于领先地位，由于女真胡人，只知道马上比拼刀枪剑戟，以为他们的绿营兵、八旗兵无敌于天下.戴梓曾制造连珠鸟铳，献给清政府，这种鸟铳是一种能连射击二十八发的火器。但愚昧的康稀酋长把火器发明家发配到东北铁岭。
为什么康稀酋长要这么整戴梓？原因对于满族骑兵来说，这个人是个可怕的潜在危险。既然他制造的武器可以轻易地打败蒙古骑兵，那么打败满州骑兵也不会有什么困难，而满州骑兵却是康稀的命根子。康稀对于这种子母炮十分担心，在康熙五十四年，他明令说子母炮是八旗武器，各省绿营，也就是以汉族人为主的部队是不许制造的（这时戴梓仍在流放中）。
由于满洲酋长的愚昧无知和防范汉族的扭曲心理,满清以来中国的科技水平远远落后世界,
最终导致"满万不可敌"的八旗子弟被洋人打的落花流水屁滚尿流.
这个就没意思了吧。光赖别人
hem10 发表于 2009-9-9 12:54
明朝时期火药发展相对处于领先地位，由于女真胡人，只知道马上比拼刀枪剑戟，以为他们的绿营兵、八旗兵无敌于天下.戴梓曾制造连珠鸟铳，献给清政府，这种鸟铳是一种能连射击二十八发的火器。但愚昧的康稀酋长把火器发明家发配到东北铁岭。
为什么康稀酋长要这么整戴梓？原因对于满族骑兵来说，这个人是个可怕的潜在危险。既然他制造的武器可以轻易地打败蒙古骑兵，那么打败满州骑兵也不会有什么困难，而满州骑兵却是康稀的命根子。康稀对于这种子母炮十分担心，在康熙五十四年，他明令说子母炮是八旗武器，各省绿营，也就是以汉族人为主的部队是不许制造的（这时戴梓仍在流放中）。
由于满洲酋长的愚昧无知和防范汉族的扭曲心理,满清以来中国的科技水平远远落后世界,
最终导致"满万不可敌"的八旗子弟被洋人打的落花流水屁滚尿流.
原以为是个有技术含量的科普讨论帖
结果进来一看原来是皇汉在兜售私货
结果进来一看原来是皇汉在兜售私货
caidian 发表于 2009-9-9 14:50 
这是次要因数，
主要还是因为太辉煌了所以转型慢了几拍
这是次要因数，
主要还是因为太辉煌了所以转型慢了几拍
caidian 发表于 2009-9-9 11:28
LZ的话在天涯,猫扑还有市场,在超大多半会被拍。
LZ的话在天涯,猫扑还有市场,在超大多半会被拍。
明朝时期火药发展相对处于领先地位，由于女真胡人，只知道马上比拼刀枪剑戟，以为他们的绿营兵、八旗兵无敌于天下.戴梓曾制造连珠鸟铳，献给清政府，这种鸟铳是一种能连射击二十八发的火器。但愚昧的康稀酋长把火 ...
caidian 发表于 2009-9-9 14:50
大家说得没有错，不要把中国落后的原因一味地推给满清。满清的火炮的确不及明末，但是明朝的火炮也是仿造了荷兰的火炮之后水平才提高的。明末火炮先进的主要原因是国家处在战争之中，先进的火炮对于满汉双方都是抢手的宝贝，山海关的红衣大炮让八旗子弟望而生畏，吴三贵投降以后形势立刻逆转。康熙不重视武器技术的发展，不是因为他对技术的无知（看看他在书房里研究的那些西洋玩意儿就知道了），而是中国传统帝王心术的一个体现。因为科技工业的发展必然动摇农业经济基础，科技文明的前提是启发民智，启发民智必然动摇封建等级秩序。至于有什么始料不及，那便是没有料到一百年以后，遥远的英吉利居然能够开着舰炮打到中国海岸。对于整个汉族来说，被满清统治的境遇的确很糟，因为八旗制度是以一个民族剥削其他民族为基础的制度，但是对于处在下层的老百姓来说，明朝清朝没有什么太大的区别，因为清朝沿用还是明朝的制度。而且雍正一体当差、一体纳粮的政策，废除了自古以来文人士绅不徭役、不纳税的传统制度，使农民和士绅的地位还相对平等了一些，这或许也是雍正为什么是封建文人笔下，挨骂仅次于秦始皇的古代帝王的原因吧。就算清朝不是满人统治，让汉人来统治，中国依然逃脱不了被西方列强打败的命运。回头看看历史，再看看中国目前的处境，难道你还看不出来吗？仅仅是由于清朝满人的统治，中国才变成了这个样子吗？
明朝时期火药发展相对处于领先地位，由于女真胡人，只知道马上比拼刀枪剑戟，以为他们的绿营兵、八旗兵无敌于天下.戴梓曾制造连珠鸟铳，献给清政府，这种鸟铳是一种能连射击二十八发的火器。但愚昧的康稀酋长把火 ...
caidian 发表于 2009-9-9 14:50
大家说得没有错，不要把中国落后的原因一味地推给满清。满清的火炮的确不及明末，但是明朝的火炮也是仿造了荷兰的火炮之后水平才提高的。明末火炮先进的主要原因是国家处在战争之中，先进的火炮对于满汉双方都是抢手的宝贝，山海关的红衣大炮让八旗子弟望而生畏，吴三贵投降以后形势立刻逆转。康熙不重视武器技术的发展，不是因为他对技术的无知（看看他在书房里研究的那些西洋玩意儿就知道了），而是中国传统帝王心术的一个体现。因为科技工业的发展必然动摇农业经济基础，科技文明的前提是启发民智，启发民智必然动摇封建等级秩序。至于有什么始料不及，那便是没有料到一百年以后，遥远的英吉利居然能够开着舰炮打到中国海岸。对于整个汉族来说，被满清统治的境遇的确很糟，因为八旗制度是以一个民族剥削其他民族为基础的制度，但是对于处在下层的老百姓来说，明朝清朝没有什么太大的区别，因为清朝沿用还是明朝的制度。而且雍正一体当差、一体纳粮的政策，废除了自古以来文人士绅不徭役、不纳税的传统制度，使农民和士绅的地位还相对平等了一些，这或许也是雍正为什么是封建文人笔下，挨骂仅次于秦始皇的古代帝王的原因吧。就算清朝不是满人统治，让汉人来统治，中国依然逃脱不了被西方列强打败的命运。回头看看历史，再看看中国目前的处境，难道你还看不出来吗？仅仅是由于清朝满人的统治，中国才变成了这个样子吗？
白色木偶 发表于 2009-9-9 17:44
大部分同意，但是满清统治确实是中国落后的最大原因。后来的事实是，尽管中日几乎同时开始革新，但是满清做的只是裱糊这个千疮百孔的从民族到文化处处割裂的国家，而日本却由上至下，成功地转型成为一个近代化的民族主义国家。保大清不保中华，宁与外人不与家奴的满清不可能完成将中国进行现代化革新的使命，他们所能做的就是千方百计保住手中的权力。
大部分同意，但是满清统治确实是中国落后的最大原因。后来的事实是，尽管中日几乎同时开始革新，但是满清做的只是裱糊这个千疮百孔的从民族到文化处处割裂的国家，而日本却由上至下，成功地转型成为一个近代化的民族主义国家。保大清不保中华，宁与外人不与家奴的满清不可能完成将中国进行现代化革新的使命，他们所能做的就是千方百计保住手中的权力。
babyworm 发表于 2009-9-9 19:39
满清不是中国落后的最大原因，封建制度才是中国落后最大的原因（封建制度这个词语用在汉朝以后的中国并不合适，但是大家都已认同，就姑且这么叫吧），中国落后于西方，是农业社会相对于工业社会的落后。西方殖民主义政策是针对全球的，没有理由放过中国。大清国被列强打败，只不过是历史命运的选择了大清。你说满清的革新只不过是做了些裱糊工作，中国从鸦片战争到现在已经快170年了，中国的战略环境又有多大改变呢？
满清不是中国落后的最大原因，封建制度才是中国落后最大的原因（封建制度这个词语用在汉朝以后的中国并不合适，但是大家都已认同，就姑且这么叫吧），中国落后于西方，是农业社会相对于工业社会的落后。西方殖民主义政策是针对全球的，没有理由放过中国。大清国被列强打败，只不过是历史命运的选择了大清。你说满清的革新只不过是做了些裱糊工作，中国从鸦片战争到现在已经快170年了，中国的战略环境又有多大改变呢？
大部分同意，但是满清统治确实是中国落后的最大原因。后来的事实是，尽管中日几乎同时开始革新，但是满清做的只是裱糊这个千疮百孔的从民族到文化处处割裂的国家，而日本却由上至下，成功地转型成为一个近代化的民 ...
babyworm 发表于 2009-9-9 19:39
日本人学西方是上下齐心所以发展的快.
满清的洋务运动并不是为了强国,
在满人看来,中华民族就是他们的奴隶,强大的奴隶不好控制,倒不如和帝国主义坐地分赃,一起享受民脂民膏.
后来满人勾结日本人建立伪满洲国就是这个道理.
一位叫川岛的格格在法庭上说了,我不是汉族所以不叫汉 奸,我不是中国人,所以也不是卖国贼.
结果法庭倒拿她没辙.
慈喜说中国又不是他们满人的国家,不卖白不卖,卖完了从那里来回那里去,也不亏本.
现在某些人不也是这么想的吗?
大部分同意，但是满清统治确实是中国落后的最大原因。后来的事实是，尽管中日几乎同时开始革新，但是满清做的只是裱糊这个千疮百孔的从民族到文化处处割裂的国家，而日本却由上至下，成功地转型成为一个近代化的民 ...
babyworm 发表于 2009-9-9 19:39
日本人学西方是上下齐心所以发展的快.
满清的洋务运动并不是为了强国,
在满人看来,中华民族就是他们的奴隶,强大的奴隶不好控制,倒不如和帝国主义坐地分赃,一起享受民脂民膏.
后来满人勾结日本人建立伪满洲国就是这个道理.
一位叫川岛的格格在法庭上说了,我不是汉族所以不叫汉 奸,我不是中国人,所以也不是卖国贼.
结果法庭倒拿她没辙.
慈喜说中国又不是他们满人的国家,不卖白不卖,卖完了从那里来回那里去,也不亏本.
现在某些人不也是这么想的吗?
babyworm 发表于 2009-9-9 19:39
那个…… 船小好掉头……
那个…… 船小好掉头……
这个问题,毛在几十年前就已经提出解决方案.<1975年政府工作报告>
http://www.china.com.cn/policy/t ... ontent_13025397.htm
这个问题,毛在几十年前就已经提出解决方案.<1975年政府工作报告>
http://www.china.com.cn/policy/t ... ontent_13025397.htm
caidian 发表于 2009-9-10 11:49
日本和朝鲜是两个学习型的民族，国民性格已经适应了通过学习外来文化发展自己。
如果说中国创造了伟大的农业文明，那么西方也同样创造了伟大的工业文明。日本和朝鲜在学习中国和学习西方时都没有太多的思想包袱，有人说日本的明治维新是全盘西化，我认为不能这么看，事实上日本在学习中国和学习西方的过程中，都保留了很多本民族的风俗和传统，这也正式这个民族看上去很奇怪的地方。
中国则不同，中国在工业化进程中始终磕磕绊绊，中国人的文化优越感和民族自豪感始终让中国转身很慢，历史创伤的刺痛感和带有强烈农业文化的民族意识，在遭遇西方先进文化时心情十分复杂。总是想一而再，再而三的保留一些祖先遗留下来的传统，却总是一而再，再而三的被现实无情的粉碎。
80后和90后是中国未来发展的希望，因为年轻人心里没有那么多约束，没有太多的条条框框，这无疑对中国的现代化进程更为有利。
日本和朝鲜是两个学习型的民族，国民性格已经适应了通过学习外来文化发展自己。
如果说中国创造了伟大的农业文明，那么西方也同样创造了伟大的工业文明。日本和朝鲜在学习中国和学习西方时都没有太多的思想包袱，有人说日本的明治维新是全盘西化，我认为不能这么看，事实上日本在学习中国和学习西方的过程中，都保留了很多本民族的风俗和传统，这也正式这个民族看上去很奇怪的地方。
中国则不同，中国在工业化进程中始终磕磕绊绊，中国人的文化优越感和民族自豪感始终让中国转身很慢，历史创伤的刺痛感和带有强烈农业文化的民族意识，在遭遇西方先进文化时心情十分复杂。总是想一而再，再而三的保留一些祖先遗留下来的传统，却总是一而再，再而三的被现实无情的粉碎。
80后和90后是中国未来发展的希望，因为年轻人心里没有那么多约束，没有太多的条条框框，这无疑对中国的现代化进程更为有利。
LZ真相帝啊，前几句还觉得开始说了人话，原来是卖弄3楼的私货;P
真是众人皆醉惟你醒啊
真是众人皆醉惟你醒啊
caidian 发表于 2009-9-9 14:50
CHE的辟谣帖都说过的问题，造谣很爽么？
CHE的辟谣帖都说过的问题，造谣很爽么？
固步自封当然会落后
1、2楼的关系跟3楼并不是很大啊
韩国的尖端技术水平远远落后于美国和日本，在一些领域甚至落后于中国
看到这句话，就想笑了！;P
看到这句话，就想笑了！;P
白色木偶 发表于 2009-9-9 17:44
兄弟，你错得也太离谱了吧？吴三桂投降以后形势立刻逆转？自己去查查满清的火炮技术是什么时候获得的？
网络上张嘴就来实在是服了
兄弟，你错得也太离谱了吧？吴三桂投降以后形势立刻逆转？自己去查查满清的火炮技术是什么时候获得的？
网络上张嘴就来实在是服了