战史沙龙伯玉还原历史之三大准则

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 18:51:05
]]
]]
嘿嘿,人家神勇国军都光荣失败这么些年了,还能不让几个拥趸用笔杆子发泄发泄?笔杆子又不是时光机,还能不让国军转进到海岛去?

全是一个声音不好,容易产生逆反。而逆反多了,就会产生对逆反的逆反,也许真理就出来了。
老虎兄弟睿智啊
两亿之数呀,造谣尚未成功,伯钟仍需努力.(伯玉最近不太露面了,倒是那那个什么钟会,仍在舔干爹的....嘻嘻)
这个战沙是不是有什么背景啊,为何不禁了它
禁倒不应该禁,最多骗些还没长大的孩子
]]
]]
战史沙龙=小左制造工厂

说的有道理。
呵呵:
     佩服那些人的精力,强啊.太充沛鸟...
     借红灯的神经也够坚强的...
PS:多看看另一面也好嘛...
原帖由 365赌王 于 2006-12-3 13:35 发表
呵呵:
     佩服那些人的精力,强啊.太充沛鸟...
     借红灯的神经也够坚强的...
PS:多看看另一面也好嘛...


借红灯是最最令人敬佩的,他敢于向版主叫板,不怕一次又一次被删除,而且,借红灯哪一句说的不是有根有据呢?

赌王说的也对,多看看另一面也是好的。这话我是极表赞同的。
我认为,谁站在什么立场上是自由的,但你有说共军不好的自由为什么就不能允许别人有说共军好的自由呢?你有只挑共军毛病故意掩盖史实真相的自由为什么就不允许别人有将你掩盖了的史实发掘补充上来的自由呢?
如果伯玉只是说共军坏说国军好而也允许别人自由发言,我敢保证他不会受到各大论坛如此强烈的攻击。你信不信?
挺共军挺国军都是个人的自由,任何网站,都是允许挺共军与挺国军的两种不同声音同时存在的,因而这些网站的发展才是平衡的正常的健康的。
      战史沙龙则与众不同,它的言论自由是单方面的。
      在别的网站,挺共军挺国军都是有着充分自由的,但在战史沙龙,挺国军是有着充分自由的,挺共军就没那么自由了;
      在别的网站,贬共军贬国军都是有着充分自由的,但在战史沙龙,贬共军是有着充分自由的,贬国军就没那么自由了。
战史沙龙今天又进不去。
我还是坚持认为,一定要留着战史沙龙,作为一个反面的教育基地,战史沙龙是再合适不过的了,它可以让许多反感伟光正的初学史者尽快地成熟起来,完成否定之否定的轮回。
我曾经说过.
某些人.
可以站在人道的立场上指责G党游击队袭击日军导致百姓被报复.G党真是残暴不管百姓死活
一转眼.又振振有词曰光头佬掘黄河是为抗战而必要的牺牲.委员长高瞻远瞩光荣伟大.
精神分裂的典型案例.
偶支持中左滴说法.
因为换一个角度来说,伯玉他们亦可说是“积极”滴“统战工作者”.
嘎嘎~;P ;P