卫生部门:未发现张悟本“非法行医”证据

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 17:20:55
    卫生部门:未发现张悟本“非法行医”证据


2010年06月01日  来源:新京报 

    2010年5月31日,此前传闻涉嫌虚假宣传、超范围经营被叫停的“悟本堂”重新开业。位于北京奥体中心西南门的像“小庙“造型”悟本堂,大门开启,但门楣处贴出告示“禁止拍照,谢谢合作”。前台工作人员称,悟本堂今后都将正常营业,每天早9点至晚9点,接受患者“饮食健康咨询”预约,此前关门是因为“周六日不上班”。但她同时表示,“目前张(悟本)老师很忙,暂不接受咨询。” 中新社发 老罗 摄


    2010年5月31日,此前传闻涉嫌虚假宣传、超范围经营被叫停的“悟本堂”重新开业。位于北京奥体中心西南门的像“小庙“造型”悟本堂,大门开启,但门楣处贴出告示“禁止拍照,谢谢合作”。前台工作人员称,悟本堂今后都将正常营业,每天早9点至晚9点,接受患者“饮食健康咨询”预约,此前关门是因为“周六日不上班”。但她同时表示,“目前张(悟本)老师很忙,暂不接受咨询。” 中新社发 老罗 摄

  昨日上午9时许,位于奥体中心西南门的悟本堂重新开门营业。靠给咨询者吃绿豆、萝卜和茄子“治病”的张悟本却未现身。

  据了解,因奥体中心举办运动会及双休日原因,上周五至周日悟本堂已三天未营业。
  昨日上午9时至10时,只有寥寥数人来到悟本堂。其中多数人“只是过来看看”,只有一名老太太走进去咨询。该老太进悟本堂咨询如何调理身子,她称看了张悟本的书之后,想知道怎么研制配方。工作人员回答,由于张悟本暂时不接待预约,只能由工作人员暂时接待。11时许,老太太离开,工作人员并未给她开药方。
  据悟本堂前台接待人员介绍,已预约的患者将另行通知会面时间。

  另据了解,张悟本曾“坐诊”的中研健康之家,停止了张悟本本人的门诊预约。此前,健康之家也是因为张悟本休假调整,只有其徒弟可以接受咨询。如果以前有预约而且已缴费还未接受咨询的,可以凭单据退费。
  - 回应
  朝阳卫生局:没有患者投诉
  现场调查未发现张悟本“非法行医”证据
  朝阳区卫生局医政科相关负责人介绍,继上周对悟本堂进行现场调查后,卫生监督部门还未对该事件有进一步的调查进展。
  该负责人称,日前的现场调查,未发现悟本堂内存在诊疗行为的证据,也没有见到张悟本或其他工作人员对患者开具过处方、做出过治疗行为,或售卖过药品。此外,尽管媒体报道中关于患者的说法很多,但无真实姓名和具体的接受张悟本诊疗的凭据;卫生监督部门至今也没有接到过一起关于张悟本和悟本堂的患者投诉。“如果一旦接到患者投诉,卫生监督部门会继续开展调查”。
  这位负责人介绍,按照卫生法规,非法行医行为的界定,必须有证据,这个证据,必须是监督人员在调查现场发现无行医资质的场所和个人,正在对患者实施医学诊断或治疗的行为,比如开具处方,进行医学检查或实施治疗等;或者能够拿到上述行为的音像资料,或者有患者能够出示医生开具的检查单据、开药的处方等。仅从食疗这个层面,无法判断张悟本或悟本堂存在非法行医行为。
  - 个案
  张悟本被指误诊风湿病
  推销药酒;患者称医院确诊未有该病
  本报讯 昨日,57岁的张女士称,两年前张悟本曾为其做过面诊,诊断其为风湿病,并向其推荐销售了价值200元的一箱药酒和一些钙粉,后经医院确诊自己并无风湿病。
  “张悟本现在成神医,他治病的方子还是老一套:喝绿豆汤、冬瓜汁与生吃茄子”,张女士称,两年前自己曾被张悟本面诊过。
  张女士称,两年前,她花了100块在张悟本坐诊的东直门附近一养生会所里挂了咨询号,张悟本为她号脉后,告诉其得了风湿病,需要喝一种蚂蚁和黄芪泡的药酒。“会所的柜台里摆的就是那种酒,还有一种钙粉,我们花了2000多块。后来去正规的中、西医医院去看,结果医院确诊我并无风湿病。”张女士称。
  新华书店通知 张悟本书下架
  出版社称未接到禁令,可邮购购书
  本报讯 昨日,张悟本撰写的《把吃出来的病吃回去》在新华书店系统内全部下架,出版方人民日报出版社则称未接到主管部门的禁令。
  下架原因“受关注引争议”
  昨日中午,王府井书店三层养生保健书区域,的《把吃出来的病吃回去》已不见踪影。尽管在店内电脑系统仍可查到该书及光盘,店员称书已经下架、不再销售。
  由于下架通知比较突然,一些店员并不知情。店员在书店内网,找到落款为5月31日的下架通知。通知称由于近期该书广受社会关注并引发争议故下架,后续事宜等候通知。昨日上午,该通知已向新华书店连锁有限公司下达。
  中关村图书大厦营销部负责人证实,张悟本的图书已下架,并从网店上撤下。
  此前,上海等地该书已下架。
  出版社称下架为书店决定
  出版此书的人民日报出版社办公室及读者服务部工作人员表示,该书下架系书店自行决定、并未接到主管部门的禁令,读者仍可通过邮购向出版社购书及光盘。
  当当网销量下降
  在新华系统网站上看到,该书去年11月出版以来,去年11月销量为962册,今年5月则是11501册,本书在当当网和卓越网上,也是在排行榜连续多周位列第一。
  当当网市场部高级总监张颖称,在张悟本事件被曝光后,《把吃出来的病吃回去》的销量急剧下降。当当网和卓越网相关负责人均表示,如果网站收到有关部门要求停售此书的通知,会按照规定采取相应措施。
  - 说法
  读者 书中的话有些狂
  昨日11时30分,在北京图书大厦,4本《把吃出来的病吃回去》放在一个角落里。一位30岁左右的读者称,该书里面的道理很浅显,就是有些话太狂了,比如绿豆可以治百病。以前自己一上车就睡,看过这本书后,按照书中提供的方式去做,感觉还是有效果。对于张悟本被质疑,他觉得很吃惊,以前觉得这书挺好的,不知道为什么现在变成这样了。
  一位50岁左右的退休女教师说,听说有人反驳了张悟本的观点,但是自己觉得只要看着适合自己就行,不会因此影响购买。
  策划人 读者喜欢就应销售
  《把吃出来的病吃回去》的策划贺雄飞称,本书没有做过刻意营销,它火起来是天意,各地曾一度断货,再加上湖南卫视的节目,一下子就火了。有些书店因为害怕或其他原因下架本书,但是目前整体情况正常。“这几天很多读者找上门来,认为张悟本不是骗子,确实治好了病症。”贺雄飞称,自己以前血糖14,按照张悟本的方法进行饮食,现在降到了8.5。他说愿意策划此书,是因为书的内容打动了自己,自己和张悟本也不过只有两面之缘。贺雄飞认为,一本书只要读者喜欢,就应该被销售。
  【事件回放】
  ●5月中旬 有媒体报道张悟本学历涉嫌造假,其撰写的《把吃出来的病吃回去》书中宣扬的“绿豆治百病大法”,引发市场绿豆涨价。
  ●5月26日 张悟本在召开新闻发布会,出示中国中医科学院中医药科技合作中心对其疗效进行的抽样调查结果,报告中证明疗效痊愈、显效、见效的结果占抽样的70.9%。
  ●5月28日上午 卫生部否认张悟本为“卫生部首批高级营养专家”身份,并邀请国内知名的中西医专家驳斥其“养生理论”。中华中医药学会健康分会、中国中医科学院中医药科技合作中心否认张悟本的理事、研究员身份。
  本版采写/本报记者 张媛 魏铭言 黄玉浩 姜妍 实习生 李殿荆 曾霞





http://www.chinanews.com.cn/jk/news/2010/06-01/2314850.shtml
    卫生部门:未发现张悟本“非法行医”证据


2010年06月01日  来源:新京报 

    2010年5月31日,此前传闻涉嫌虚假宣传、超范围经营被叫停的“悟本堂”重新开业。位于北京奥体中心西南门的像“小庙“造型”悟本堂,大门开启,但门楣处贴出告示“禁止拍照,谢谢合作”。前台工作人员称,悟本堂今后都将正常营业,每天早9点至晚9点,接受患者“饮食健康咨询”预约,此前关门是因为“周六日不上班”。但她同时表示,“目前张(悟本)老师很忙,暂不接受咨询。” 中新社发 老罗 摄


    2010年5月31日,此前传闻涉嫌虚假宣传、超范围经营被叫停的“悟本堂”重新开业。位于北京奥体中心西南门的像“小庙“造型”悟本堂,大门开启,但门楣处贴出告示“禁止拍照,谢谢合作”。前台工作人员称,悟本堂今后都将正常营业,每天早9点至晚9点,接受患者“饮食健康咨询”预约,此前关门是因为“周六日不上班”。但她同时表示,“目前张(悟本)老师很忙,暂不接受咨询。” 中新社发 老罗 摄

  昨日上午9时许,位于奥体中心西南门的悟本堂重新开门营业。靠给咨询者吃绿豆、萝卜和茄子“治病”的张悟本却未现身。

  据了解,因奥体中心举办运动会及双休日原因,上周五至周日悟本堂已三天未营业。
  昨日上午9时至10时,只有寥寥数人来到悟本堂。其中多数人“只是过来看看”,只有一名老太太走进去咨询。该老太进悟本堂咨询如何调理身子,她称看了张悟本的书之后,想知道怎么研制配方。工作人员回答,由于张悟本暂时不接待预约,只能由工作人员暂时接待。11时许,老太太离开,工作人员并未给她开药方。
  据悟本堂前台接待人员介绍,已预约的患者将另行通知会面时间。
  另据了解,张悟本曾“坐诊”的中研健康之家,停止了张悟本本人的门诊预约。此前,健康之家也是因为张悟本休假调整,只有其徒弟可以接受咨询。如果以前有预约而且已缴费还未接受咨询的,可以凭单据退费。
  - 回应
  朝阳卫生局:没有患者投诉
  现场调查未发现张悟本“非法行医”证据
  朝阳区卫生局医政科相关负责人介绍,继上周对悟本堂进行现场调查后,卫生监督部门还未对该事件有进一步的调查进展。
  该负责人称,日前的现场调查,未发现悟本堂内存在诊疗行为的证据,也没有见到张悟本或其他工作人员对患者开具过处方、做出过治疗行为,或售卖过药品。此外,尽管媒体报道中关于患者的说法很多,但无真实姓名和具体的接受张悟本诊疗的凭据;卫生监督部门至今也没有接到过一起关于张悟本和悟本堂的患者投诉。“如果一旦接到患者投诉,卫生监督部门会继续开展调查”。
  这位负责人介绍,按照卫生法规,非法行医行为的界定,必须有证据,这个证据,必须是监督人员在调查现场发现无行医资质的场所和个人,正在对患者实施医学诊断或治疗的行为,比如开具处方,进行医学检查或实施治疗等;或者能够拿到上述行为的音像资料,或者有患者能够出示医生开具的检查单据、开药的处方等。仅从食疗这个层面,无法判断张悟本或悟本堂存在非法行医行为。
  - 个案
  张悟本被指误诊风湿病
  推销药酒;患者称医院确诊未有该病
  本报讯 昨日,57岁的张女士称,两年前张悟本曾为其做过面诊,诊断其为风湿病,并向其推荐销售了价值200元的一箱药酒和一些钙粉,后经医院确诊自己并无风湿病。
  “张悟本现在成神医,他治病的方子还是老一套:喝绿豆汤、冬瓜汁与生吃茄子”,张女士称,两年前自己曾被张悟本面诊过。
  张女士称,两年前,她花了100块在张悟本坐诊的东直门附近一养生会所里挂了咨询号,张悟本为她号脉后,告诉其得了风湿病,需要喝一种蚂蚁和黄芪泡的药酒。“会所的柜台里摆的就是那种酒,还有一种钙粉,我们花了2000多块。后来去正规的中、西医医院去看,结果医院确诊我并无风湿病。”张女士称。
  新华书店通知 张悟本书下架
  出版社称未接到禁令,可邮购购书
  本报讯 昨日,张悟本撰写的《把吃出来的病吃回去》在新华书店系统内全部下架,出版方人民日报出版社则称未接到主管部门的禁令。
  下架原因“受关注引争议”
  昨日中午,王府井书店三层养生保健书区域,的《把吃出来的病吃回去》已不见踪影。尽管在店内电脑系统仍可查到该书及光盘,店员称书已经下架、不再销售。
  由于下架通知比较突然,一些店员并不知情。店员在书店内网,找到落款为5月31日的下架通知。通知称由于近期该书广受社会关注并引发争议故下架,后续事宜等候通知。昨日上午,该通知已向新华书店连锁有限公司下达。
  中关村图书大厦营销部负责人证实,张悟本的图书已下架,并从网店上撤下。
  此前,上海等地该书已下架。
  出版社称下架为书店决定
  出版此书的人民日报出版社办公室及读者服务部工作人员表示,该书下架系书店自行决定、并未接到主管部门的禁令,读者仍可通过邮购向出版社购书及光盘。
  当当网销量下降
  在新华系统网站上看到,该书去年11月出版以来,去年11月销量为962册,今年5月则是11501册,本书在当当网和卓越网上,也是在排行榜连续多周位列第一。
  当当网市场部高级总监张颖称,在张悟本事件被曝光后,《把吃出来的病吃回去》的销量急剧下降。当当网和卓越网相关负责人均表示,如果网站收到有关部门要求停售此书的通知,会按照规定采取相应措施。
  - 说法
  读者 书中的话有些狂
  昨日11时30分,在北京图书大厦,4本《把吃出来的病吃回去》放在一个角落里。一位30岁左右的读者称,该书里面的道理很浅显,就是有些话太狂了,比如绿豆可以治百病。以前自己一上车就睡,看过这本书后,按照书中提供的方式去做,感觉还是有效果。对于张悟本被质疑,他觉得很吃惊,以前觉得这书挺好的,不知道为什么现在变成这样了。
  一位50岁左右的退休女教师说,听说有人反驳了张悟本的观点,但是自己觉得只要看着适合自己就行,不会因此影响购买。
  策划人 读者喜欢就应销售
  《把吃出来的病吃回去》的策划贺雄飞称,本书没有做过刻意营销,它火起来是天意,各地曾一度断货,再加上湖南卫视的节目,一下子就火了。有些书店因为害怕或其他原因下架本书,但是目前整体情况正常。“这几天很多读者找上门来,认为张悟本不是骗子,确实治好了病症。”贺雄飞称,自己以前血糖14,按照张悟本的方法进行饮食,现在降到了8.5。他说愿意策划此书,是因为书的内容打动了自己,自己和张悟本也不过只有两面之缘。贺雄飞认为,一本书只要读者喜欢,就应该被销售。
  【事件回放】
  ●5月中旬 有媒体报道张悟本学历涉嫌造假,其撰写的《把吃出来的病吃回去》书中宣扬的“绿豆治百病大法”,引发市场绿豆涨价。
  ●5月26日 张悟本在召开新闻发布会,出示中国中医科学院中医药科技合作中心对其疗效进行的抽样调查结果,报告中证明疗效痊愈、显效、见效的结果占抽样的70.9%。
  ●5月28日上午 卫生部否认张悟本为“卫生部首批高级营养专家”身份,并邀请国内知名的中西医专家驳斥其“养生理论”。中华中医药学会健康分会、中国中医科学院中医药科技合作中心否认张悟本的理事、研究员身份。
  本版采写/本报记者 张媛 魏铭言 黄玉浩 姜妍 实习生 李殿荆 曾霞





http://www.chinanews.com.cn/jk/news/2010/06-01/2314850.shtml
评论:张悟本事件显媒体伦理短板 误导底层百姓
2010-06-01  来源: 中国青年报(北京) 针对张悟本的迅速蹿红,不少人都提到了媒体在其中推波助澜的作用。中国青年报的一则评论就指出,该事件衬托出媒体伦理的短板。

但这里的媒体具体是指哪些,值得认真分析。其实,通过此前大量关于张悟本的报道,我们不难看出,真正推动张悟本走红的媒体,主要是都市类、晚报类报纸、电视、广播、网络,还有畅销书。更准确地说,那些针对一般市民、农民――或者说经济地位较低的受众的媒体,在报道张悟本时表现得比较狂热,而针对经济地位较高的受众的媒体,则表现得较为客观和理性。这是为什么呢?

因为“高端”读者,往往有较高的收入和学历,具有比较强的辨别力,对媒体内容的要求自然就非常高。如果针对这类受众的媒体人云亦云,无法提供较为理性的内容,根本就无法赢得读者的信赖,自然就无法生存和发展。这就逼着这些媒体的记者和编辑们对社会热点保持严谨和质疑的态度,审慎采编,精心选择。现在的一些专业化程度较高的财经类报纸、电视频道、网站等,因为其针对高端受众,对报道的信息同样也非常慎重,哪怕是转载。

而一些针对经济地位较低的受众的媒体,如当下的都市报、市民报等,因其出版周期短,用稿量又大,编辑和记者有时缺乏核实有关信息的时间。另外很重要的一点就是,其受众对信息的辨别能力差,对媒体过于信赖。即使媒体刊载了一些不严谨甚至错误的信息,受众可能也不会发现,甚至信以为真。

据报道,张悟本蹿红之后,挂号费竟然高达2000元,如果挂他300元的普通号,要排到2012年。这不仅仅表明非常多的人信任张悟本,更表明他们信任媒体的推荐,认为媒体的推荐是对的,是不需质疑的。这样,这类媒体的记者和编辑就缺乏核实和审慎辨别信息的动力(除非媒体内部有这方面的考核),见什么火热、什么吸引眼球就报道和转载什么。很多网络推手之所以能屡屡得手,利用的就是一些媒体的这一“软肋”。于是在该类媒体上,人们经常可以看到的现象是,今天刚转载其他媒体上的某条信息,第二天就报道说这条消息是假的,读者有一种被当猴耍的感觉。如今声讨张悟本的媒体,有多少没有为其“神奇”吹捧过?

一个值得警惕的现象是,越是针对低收入读者的媒体,其信息的质量可能越低。比如,一些针对打工者的故事类杂志和报纸,不仅正文中许多内容低俗,还常常刊登诸如贵妇征婚、性药等低劣广告。很多地方的县级电视台都直接针对农民,但不少台的广告又臭又长,各种欺骗性广告大肆横行。

传播学上有一个“知沟”的概念,说的是由于社会经济地位高的人获得信息和知识的速度大大快于社会地位低者,随着时间的推移,两者之间的知识和信息鸿沟会不断扩大。大众传媒已经成为人们获得信息和知识的重要途径,而随着传媒的细分,经济地位高的受众不仅获得信息和知识的速度快,其还能从专门针对他们的媒体那里获得高质量的内容。而社会经济地位低者,不仅落后在速度上,还落后在获得信息的质量上。这样,越富有,获得的信息质量越高;越贫穷,获得信息的质量越低,如此可能形成恶性循环。


如何改变这种状况,让经济地位低者,也能获得较高质量的信息,用以指导自己的生活、改变自身的命运?首先,那些针对低收入者的媒体应加强其职业精神的培育。为读者提供负责任的、理性的信息,这是媒体最基本的职业道德,无论哪种媒体都不例外。其次,党报、卫视电视台等要真正承担起公共媒体的角色,让经济地位低者找到一个可以信赖的、又能以比较低廉的成本经常接触到的媒体。比如,中央电视台要在其综合频道和新闻频道等对社会热点事件及时做出尽可能公正、理性和客观的报道和评价,以满足经济地位低者在收看电视时获得较高质量的信息。其三,要加强公众的媒体素养教育,提升公众尤其是经济地位低者、文化水平不高者对信息的分析和辨别能力。

(来源:中国青年报)
傻子太多骗子明显不够用。
湖南卫视的那个节目请的人都很神呼阿,可惜这个世界上信的人还真多阿
妈的,其实我一直觉得湖南卫视的做法是反中医的.妈的,好的东西被他们忽悠成坏的了
为啥不调查一下张悟本是否信教,祖宗18代海外是否有亲戚呢??{:jian:}
这样的骗子法律真的管不了吗?!只要不涉及非法行医就万事大吉了?那明天我也去忽悠人,骗一个算一个,关键是成本低,不会有什么损失。
犯法不犯法的定性应该不是卫生部的权利范畴吧
蛇鼠一窝
昨天看电视有女的做美容,在自己的脸上植入6根金丝呢!
你说脑残不?
美个屁的容啊,不重金属中毒就好了