超级军网JAS-39和F-18EF能挑翻F-35？(64楼更新)
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:05:20
]]
武器是要看国情的
不是光看指标的
不是光看指标的
2004年丹麦就在抱怨F-35研发超支22%导致价格明显上涨
切，又不是在战场上挑翻。
有些穷国没钱还买歼7呢，难道说明歼7能挑翻F16、米格29？
有些穷国没钱还买歼7呢，难道说明歼7能挑翻F16、米格29？
想想小巴的歼七吧，他如果当时能搞到且养得起大量的夜隼，这些歼七根本不会存在
原帖由 疯子舞 于 2007-12-22 23:43 发表
切，又不是在战场上挑翻。
有些穷国没钱还买歼7呢，难道说明歼7能挑翻F16、米格29？
丹麦是穷国？
F-35会不会发展成为一架连丹麦都买不起滴国际战斗鸡:D
原帖由 爱军习武 于 2007-12-22 23:20 发表
武器是要看国情的
不是光看指标的
支持:handshake
丹麦空军的任务就是北约整合的联合行动而已，对质量的要求比数量要求高，用F35实现标准化应该是首要考虑的
原帖由 skyfox2006 于 2007-12-23 09:49 发表
丹麦是穷国？
笑死了，看看丹麦的国防预算，在国防上丹麦就是很穷的么:D
民主决策制度的弊端
原帖由 zog911 于 2007-12-23 11:57 发表
笑死了，看看丹麦的国防预算，在国防上丹麦就是很穷的么:D
丹麦66亿美到买48架，比A3妄想以100亿买126架，恐怕要富滴多吧:D
好象 似乎 基本上 木有这种可能```
到2012年美淫开出F-35滴单价就晓得鸟:D
北欧国家还真有可能肥水不流外人田.:D
原帖由 skyfox2006 于 2007-12-24 22:11 发表
丹麦66亿美到买48架，比A3妄想以100亿买126架，恐怕要富滴多吧:D
丹麦如果真花那么多钱买48架，那就是赌国运了，这和预算有多大关系？
难道是丹麦在忽悠？媒体在忽悠？
也未必就是忽悠，落地还钱之前放个姿态也是常事，毕竟还远呢，意向是可以改变的。
SAAB公司20亿美元买个姿态:D
也许JAS39+六代鸡（多半是无人滴）也是不错滴解决方案
波音准备用F/A-18EF竞标丹麦48架F16的替代鸡，在F35和JAS39滴PK中横插一杠！
好象挪威将在2009选定JAS39和F35谁中标，此后丹麦也将宣布中标结果:D
先说说看萨伯跟那个丹麦公司是什么性质的合作比较好，别的，等弄清楚了再high不迟。
顺便说一句，丹麦人短视是有前科的，早年和德国美国合作搞拉姆，也是眼浅皮薄急着退出，等拉姆成功了，还不是肠子都悔青了。
顺便说一句，丹麦人短视是有前科的，早年和德国美国合作搞拉姆，也是眼浅皮薄急着退出，等拉姆成功了，还不是肠子都悔青了。
F35超了380亿美刀滴预算，会不会导致单价成本上涨1千万美刀？
原帖由 zog911 于 2007-12-23 11:57 发表
笑死了，看看丹麦的国防预算，在国防上丹麦就是很穷的么:D
说到这个丹麦，如果把格陵兰算上的话，那么单位国土国防预算……
等着看两个月后修订滴F35计划
童话国如果搬到格陵兰去也挺风雅地么:D
]]
很想知道用啥动力...........
看标题,还以为JAS-39长了什么大能耐了,~~~~~~~:L :L ;funk
原帖由 mousie 于 2007-12-26 01:18 发表
JAS39烂机，瑞典佬自己说的
又具体出处、理由吗？
要是F35没戏，台风胜的几率比JSA39大
JAS-39不错，但还是去和F-16比比较好。
一中推的机子做到这份上也算是JP了。
一中推的机子做到这份上也算是JP了。
原帖由 skyfox2006 于 2007-12-23 09:49 发表
丹麦是穷国？
国家不穷但军队穷，想让议会掏银子可不容易。
北欧国家典型的社会福利好。
国家花大把银子在国民身上而不是武器身上。
那里不工作领救济都过得很舒服了。
当然工作就能过得更奢侈一点。
国家花大把银子在国民身上而不是武器身上。
那里不工作领救济都过得很舒服了。
当然工作就能过得更奢侈一点。
LZ标题党...........:L
原帖由 截击机 于 2008-3-22 04:32 发表
要是F35没戏，台风胜的几率比JSA39大
台风早就认栽退出PK鸟;P
与F35相比，鹰狮滴优势就是低价位下滴性价比、成熟度和开放性:D
也许挪威和丹麦所谓竞标采购都是装装样机，拿鹰狮压F35滴价格:D
JAS-39挑翻F－35？
呃，算不算标题党？
呃，算不算标题党？