超级军网某些粉的逻辑非常有意思
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 16:23:33
三千万是数字 一两万就是渣？
一两万没有 一两千就是虫子蚂蚁？
姑且不论从三千万至几千这样的数字
这样的事发生在天朝正常？
看待历史的态度要从中汲取经验教训而不是拘泥于一些虚无的数字本身
看看今天这些sh问题 难道没有觉得警醒？三千万是数字 一两万就是渣？
一两万没有 一两千就是虫子蚂蚁？
姑且不论从三千万至几千这样的数字
这样的事发生在天朝正常？
看待历史的态度要从中汲取经验教训而不是拘泥于一些虚无的数字本身
看看今天这些sh问题 难道没有觉得警醒？
一两万没有 一两千就是虫子蚂蚁？
姑且不论从三千万至几千这样的数字
这样的事发生在天朝正常？
看待历史的态度要从中汲取经验教训而不是拘泥于一些虚无的数字本身
看看今天这些sh问题 难道没有觉得警醒？三千万是数字 一两万就是渣？
一两万没有 一两千就是虫子蚂蚁？
姑且不论从三千万至几千这样的数字
这样的事发生在天朝正常？
看待历史的态度要从中汲取经验教训而不是拘泥于一些虚无的数字本身
看看今天这些sh问题 难道没有觉得警醒？
精确的数字靠详细的统计调查根本得不出来 今天如此更何况那个年代？谁有功夫干那个事情去？
但是通过科学的方法还是能大致估计出来的
估计方法有很多
从控制论的角度来讲
人口控制本身是一个非线性系统 但是鉴于天朝特点 在这个方面还是搞出了很多有价值的探索的
针对一个数学模型 有了输入输出 数学模型建立好了 那么扰动从理论上来讲也是可以求出来的
58算输入 63算输出
扰动是什么自己想
但是通过科学的方法还是能大致估计出来的
估计方法有很多
从控制论的角度来讲
人口控制本身是一个非线性系统 但是鉴于天朝特点 在这个方面还是搞出了很多有价值的探索的
针对一个数学模型 有了输入输出 数学模型建立好了 那么扰动从理论上来讲也是可以求出来的
58算输入 63算输出
扰动是什么自己想
这就是现代文学所谓的意识流？
不玩这个不行啊 泱泱天朝岂是我等P民污蔑的
qqweee 发表于 2010-5-21 16:03 
似乎是角度不同吧.
南京大屠杀杀了34万同胞,
某些人愣说杀了340万.
一些日本人对340万这个数字发表异议:当年屠杀,是我们的罪行,我们承认.但是根据某某资料......340万这个数字太离谱了.
这时你对他说:你们要汲取教训,不要拘泥数字,要警醒......
这些日本人是不是应该觉得很冤枉?
似乎是角度不同吧.
南京大屠杀杀了34万同胞,
某些人愣说杀了340万.
一些日本人对340万这个数字发表异议:当年屠杀,是我们的罪行,我们承认.但是根据某某资料......340万这个数字太离谱了.
这时你对他说:你们要汲取教训,不要拘泥数字,要警醒......
这些日本人是不是应该觉得很冤枉?
很简单：
是否饿死人，是定性结论；
是否饿死3000万，是定量结论。
质疑“饿死3000万人”不等于是质疑“饿死人”
由于目前这个3000万算法很难让人信服，所以才有质疑。
可是有些ID一看有人质疑3000万，马上转进到“饿死人”这个定性结论上，然后恢复一贯正义、理智、清醒的面目跳出来骂街
是否饿死人，是定性结论；
是否饿死3000万，是定量结论。
质疑“饿死3000万人”不等于是质疑“饿死人”
由于目前这个3000万算法很难让人信服，所以才有质疑。
可是有些ID一看有人质疑3000万，马上转进到“饿死人”这个定性结论上，然后恢复一贯正义、理智、清醒的面目跳出来骂街
各位要真想较真，
还是去看看蒋正华的文章吧，
1700万“非正常死亡”，这个数字还是基本可信的吧~~~~
===========================================
各位要真想较真，
还是去看看蒋正华的文章吧，
1700万“非正常死亡”，这个数字还是基本可信的吧~~~~
===========================================
6年，“非正常死亡人数1700万”，假定这个是可信的
那么，与“3年，饿死3000万”相比，至少从量上差距太大了
“非正常死亡”包含饿死、事故、提前生病等等所有的不符合预期正常寿命平均值的死亡人数，与单纯的“饿死”显然不一样，比如如今每年交通事故死亡约14万上下，这也属于“非正常”死亡，但不能归到“饿死”里面
那么，与“3年，饿死3000万”相比，至少从量上差距太大了
“非正常死亡”包含饿死、事故、提前生病等等所有的不符合预期正常寿命平均值的死亡人数，与单纯的“饿死”显然不一样，比如如今每年交通事故死亡约14万上下，这也属于“非正常”死亡，但不能归到“饿死”里面
饿死三千万，这个数字起源于1983年的统计年鉴。但这个统计年鉴依据的1960年的统计数字本身就不可靠：1、1960年的统计数据是抽样数据，不是精确的人口普查数据；2、1960年发生饥荒，按照中国的传统，有饥荒必有逃荒之人，1960年的数字是否把这些逃荒人员统计进去了吗？；3、1960年的统计数据，人口比1959年净减整整1000万人，这个整数本身就让人怀疑；4、人口统计本身的误差是否考虑进去了？按照常规，一般的抽样调查，精确度是较差的，据网上了解，今年的人口普查要求的普查精度是误差不超过2%，按现在的人口数量13亿计算，数值不超过2600万人的误差，就算合格，1960年中国人口在6亿多，统计数据误差在1200万人左右，照这个结果，60年的人口数字比59年差1000万，根本就在统计误差范围内。
根据以上几点，俺认为，炮制非正常死亡3000万，根本就是扯蛋。
根据以上几点，俺认为，炮制非正常死亡3000万，根本就是扯蛋。
5091123 发表于 2010-5-23 16:28 
这只能说明JY们的造谣水平，或者，正面点说，民主JY们的发动群众能力有待提高。
这只能说明JY们的造谣水平，或者，正面点说，民主JY们的发动群众能力有待提高。
但是某些黑咬准的是数字，有因才有果
陈年旧事，就当交学费了{:3_90:}
RedTide 发表于 2010-6-20 21:49
民主JY会拎着乃的小尾巴喊道:如果饿死的是你爷爷你会怎么想
民主JY会拎着乃的小尾巴喊道:如果饿死的是你爷爷你会怎么想
我乃汝儿 发表于 2010-6-21 07:07
问题是我爷爷没饿死
所以事不关己高高挂起:D
再说管它死了3000W还是3000，人死不能复生，该节哀顺便也节哀顺变了
就当计划生育提前二十年搞，剩下的还是向前看吧
一下骂人多力量大搞得生仔太多，现在人均资源少得可怜，搞得上大学找工作都一大堆人抢，害得自己找不到工作失业在家，巴不得中国人口立马减半好让劳动力涨涨价
一下子又骂当年饿死太多人，消灭了人口的X分之X罪大恶极
哪来的那么多混账逻辑
所以对于建国来那段历史，老子既往不咎，只看现在，死后也懒得管它洪水滔天了{:3_83:}
问题是我爷爷没饿死
所以事不关己高高挂起:D
再说管它死了3000W还是3000，人死不能复生，该节哀顺便也节哀顺变了
就当计划生育提前二十年搞，剩下的还是向前看吧
一下骂人多力量大搞得生仔太多，现在人均资源少得可怜，搞得上大学找工作都一大堆人抢，害得自己找不到工作失业在家，巴不得中国人口立马减半好让劳动力涨涨价
一下子又骂当年饿死太多人，消灭了人口的X分之X罪大恶极
哪来的那么多混账逻辑
所以对于建国来那段历史，老子既往不咎，只看现在，死后也懒得管它洪水滔天了{:3_83:}
RedTide 发表于 2010-6-21 13:40
你这样对生命不尊重,小心民主JY杀你全家
你这样对生命不尊重,小心民主JY杀你全家
;P
症结所在:
一下骂人多力量大搞得生仔太多，现在人均资源少得可怜，搞得上大学找工作都一大堆人抢，害得自己找不到工作失业在家，巴不得中国人口立马减半好让劳动力涨涨价
一下子又骂当年饿死太多人，消灭了人口的X分之X罪大恶极
因为都是TG啊
症结所在:
一下骂人多力量大搞得生仔太多，现在人均资源少得可怜，搞得上大学找工作都一大堆人抢，害得自己找不到工作失业在家，巴不得中国人口立马减半好让劳动力涨涨价
一下子又骂当年饿死太多人，消灭了人口的X分之X罪大恶极
因为都是TG啊
回复 15# 我乃汝儿
流氓无产者哪有那么好杀的:D
流氓无产者哪有那么好杀的:D
乌良海 发表于 2010-6-22 00:03
嗯嗯 看来中国人民那些年还是看人民日报决定夫妻同房频率的……
嗯嗯 看来中国人民那些年还是看人民日报决定夫妻同房频率的……
其实以前事最好就引以为戒。
乌良海 发表于 2010-6-22 00:03
就像一对父母，生了很多孩子。难道就可以因为穷，把不喜欢的饿死，把粮食留给喜欢的孩子挥霍？
就像一对父母，生了很多孩子。难道就可以因为穷，把不喜欢的饿死，把粮食留给喜欢的孩子挥霍？
回复 17# RedTide
您都跟路易十五一个想法了。还能称为流氓无产者么？？{:jian:}
您都跟路易十五一个想法了。还能称为流氓无产者么？？{:jian:}
来自蛋疼的天涯
91年以来到现在俄罗斯至少饿死4000万人啊，据我得到资料，91年的时候俄罗斯人口是1.48亿，进入2010年俄罗斯人口是1.42亿，近20 年来移民进俄人数超过700万按照正常的人口增长规律加上移民人口，俄罗斯现在的人口应该超过1.8亿了，可是实际才1.42亿，我算算1.8亿减去 1.42亿，人口减少4000万人口，在俄罗斯没有发生大规模的战争，那么这么多人口减少怎么解释呢，只有一个可能，饿死了。作为一个有良心的历史学家，我怎么能够忍心这么大的罪恶不被揭露出来，我一定要还原历史的真相，让世界人民看到，所以我冒着被俄罗斯特工追杀的危险，在天涯写下这篇文章。
--一位有良心的历史学家，真相党资深党员。
91年以来到现在俄罗斯至少饿死4000万人啊，据我得到资料，91年的时候俄罗斯人口是1.48亿，进入2010年俄罗斯人口是1.42亿，近20 年来移民进俄人数超过700万按照正常的人口增长规律加上移民人口，俄罗斯现在的人口应该超过1.8亿了，可是实际才1.42亿，我算算1.8亿减去 1.42亿，人口减少4000万人口，在俄罗斯没有发生大规模的战争，那么这么多人口减少怎么解释呢，只有一个可能，饿死了。作为一个有良心的历史学家，我怎么能够忍心这么大的罪恶不被揭露出来，我一定要还原历史的真相，让世界人民看到，所以我冒着被俄罗斯特工追杀的危险，在天涯写下这篇文章。
--一位有良心的历史学家，真相党资深党员。
91年以来到现在俄罗斯至少饿死4000万人啊，据我得到资料，91年的时候俄罗斯人口是1.48亿，进入2010年俄罗斯人口是1.42亿，近20 年来移民进俄人数超过700万按照正常的人口增长规律加上移民人口，俄罗斯现在的人口应该超过1.8亿了，可是实际才1.42亿，我算算1.8亿减去 1.42亿，人口减少4000万人口，在俄罗斯没有发生大规模的战争，那么这么多人口减少怎么解释呢，只有一个可能，饿死了。作为一个有良心的历史学家，我怎么能够忍心这么大的罪恶不被揭露出来，我一定要还原历史的真相，让世界人民看到，所以我冒着被俄罗斯特工追杀的危险，在天涯写下这篇文章。
--一位有良心的历史学家，真相党资深党员。
--一位有良心的历史学家，真相党资深党员。
91年以来到现在俄罗斯至少饿死4000万人啊，据我得到资料，91年的时候俄罗斯人口是1.48亿，进入2010年俄罗斯人口是1.42亿，近20 年来移民进俄人数超过700万按照正常的人口增长规律加上移民人口，俄罗斯现在的人口应该超过1.8亿了，可是实际才1.42亿，我算算1.8亿减去 1.42亿，人口减少4000万人口，在俄罗斯没有发生大规模的战争，那么这么多人口减少怎么解释呢，只有一个可能，饿死了。
--一位有良心的历史学家，真相党资深党员。
--一位有良心的历史学家，真相党资深党员。
一位有良心的历史学家，真相党资深党员
RedTide 发表于 2010-6-21 13:40
小日本当初也没有杀你爷爷，QJ你奶奶。
死了几千万中国人自然也事不关你，高高挂起。
不如有空发些关于中日亲善的感想如何{:jian:}？
小日本当初也没有杀你爷爷，QJ你奶奶。
死了几千万中国人自然也事不关你，高高挂起。
不如有空发些关于中日亲善的感想如何{:jian:}？
重复，删掉。
重复，删掉。
我乃汝儿 发表于 2010-6-21 21:34
当权者眼中生命不过是一些数字，当然是可以为了伟大事业而随时牺牲掉的，这也无可厚非。
但是某些明明P民一个，却老是喜欢以当权者的状态去俯视丛生。
这种伟大的情操和搞笑的行为，结合在一起，还真有趣{:hao:}。
当权者眼中生命不过是一些数字，当然是可以为了伟大事业而随时牺牲掉的，这也无可厚非。
但是某些明明P民一个，却老是喜欢以当权者的状态去俯视丛生。
这种伟大的情操和搞笑的行为，结合在一起，还真有趣{:hao:}。
回复 26# 歼10无忌
内外矛盾有别{:jian:}
内外矛盾有别{:jian:}
RedTide 发表于 2010-7-1 20:48
先生说过，用笔和舌将沦为异族的奴隶之苦告诉大家，自然是不错的，但要十分小心，不可使大家得着这样的结论："那么，到底不如我们似的做自己人的奴隶好。”
先生说过，用笔和舌将沦为异族的奴隶之苦告诉大家，自然是不错的，但要十分小心，不可使大家得着这样的结论："那么，到底不如我们似的做自己人的奴隶好。”
回复 30# 歼10无忌
你认为现在中国人是做自己人的奴隶
那只是你自己认为
你认为现在中国人是做自己人的奴隶
那只是你自己认为
hteel 发表于 2010-7-1 09:31
真相个六啊, 俄罗斯是闽煮国家,怎么可能饿死人?就算是俄死那也是罪有应得,估计是恶共余孽
真相个六啊, 俄罗斯是闽煮国家,怎么可能饿死人?就算是俄死那也是罪有应得,估计是恶共余孽
歼10无忌 发表于 2010-7-1 20:19
看来您的祖上遭了日本人的害了？可以理解啊。
日本鬼子屠杀中国人，这是毫无疑问的
可是如果硬说南京大屠杀是300万、3000万，不但起不到声讨鬼子的作用，反而会降低说服力
看来您的祖上遭了日本人的害了？可以理解啊。
日本鬼子屠杀中国人，这是毫无疑问的
可是如果硬说南京大屠杀是300万、3000万，不但起不到声讨鬼子的作用，反而会降低说服力
RedTide 发表于 2010-7-1 23:38
先生的意思是做别人的奴隶不是好事，但不代表做自己人的奴隶是好事。
我不过是引申一下含义，死在本族和异族本没有什么本质的区别{:wuyu:}。
先生的意思是做别人的奴隶不是好事，但不代表做自己人的奴隶是好事。
我不过是引申一下含义，死在本族和异族本没有什么本质的区别{:wuyu:}。
5091123 发表于 2010-7-2 08:07
真搞笑，谁说过南京大屠杀死几百万人？
三年困难时期，官方从来不公布数据，不过很多tg高官回忆录或者，其他一些出版物都或多或少都提到死了人。死了多少？数据从1700-4000万不等。
日本右翼否认南京大屠杀是说，有名有姓的死难者才一万多人。所以南京大屠杀是造谣。
仔细看一下这个说法，某些粉也是这个口径，名单，名单在哪里？肯定是，民运轮子的造谣。
也不用它脑子想一下，这个说法本来就是TG官员提出的{:jian:}。
真搞笑，谁说过南京大屠杀死几百万人？
三年困难时期，官方从来不公布数据，不过很多tg高官回忆录或者，其他一些出版物都或多或少都提到死了人。死了多少？数据从1700-4000万不等。
日本右翼否认南京大屠杀是说，有名有姓的死难者才一万多人。所以南京大屠杀是造谣。
仔细看一下这个说法，某些粉也是这个口径，名单，名单在哪里？肯定是，民运轮子的造谣。
也不用它脑子想一下，这个说法本来就是TG官员提出的{:jian:}。