超级军网园盘子是TG自己想的 ?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 15:44:26
YSL还是想老布局,好象是王大师提出来相控阵天线配圆盘子
转芙蓉帖图http://www.9ifly.cn/sub/thread-3580-1-1.html
YSL还是想老布局,好象是王大师提出来相控阵天线配圆盘子
转芙蓉帖图http://www.9ifly.cn/sub/thread-3580-1-1.html
有可能的。毕竟当时是和ysl合作，也有我们的思路和要求。{:wu:}
卖给印度的那个也是这样子,难道是向我们抄的?
回复 3# diamond_1
我菜鸟不知道
我菜鸟不知道
兵器知识国庆专刊上好像所到过
还是相信以色列。
棍子说完了,难道又想给大盘子找爹?
YSL最大的作用体现在T/R组件的合作上吧，尤其工艺方面，大大提高了成品率
是的 仔细找找以前的老帖子还可以看到
diamond_1 发表于 2010-5-20 08:18 
有什么奇怪的？
这东西就是个设计思路，看到了也就知道了，更别提当年YSL是总承包商了。
有什么奇怪的？
这东西就是个设计思路，看到了也就知道了，更别提当年YSL是总承包商了。
诶~~YSL是以色列啊~~我的第一反应是某教呢~~汗
合作研制........:handshake
YSL以色列 。。。 YSLYSL 。。。
真是五笔纠结的中文和拼音。。
真是五笔纠结的中文和拼音。。
铿锵汉子 发表于 2010-5-20 09:57
YSL以色列 。。。 YSLYSL。。。
真是无比纠结的中文和拼音。。
怎么老是错字连篇
YSL以色列 。。。 YSLYSL。。。
真是无比纠结的中文和拼音。。
怎么老是错字连篇
:L容易和它的对头“伊 斯 兰”搞混哦
这会轮到给大盘子找爹了？
有意思吗？
合作研制就一定是像阿三那样被人牵着鼻子走的？
就算当初YSL是总承包商又怎样，至少从战术要求，技术选择，工程研制，我们都占据了地位
没看到YSL人不参与了，我们的东西一样一样的出来了，纠结过去很有意思？
有意思吗？
合作研制就一定是像阿三那样被人牵着鼻子走的？
就算当初YSL是总承包商又怎样，至少从战术要求，技术选择，工程研制，我们都占据了地位
没看到YSL人不参与了，我们的东西一样一样的出来了，纠结过去很有意思？
听说YSL的相控阵与智能蒙皮技术比较先进 可能他们认为直接在机体表面贴相控阵就能符合要求 如果要加装大盘子 YSL有没有改进机体的能力值得怀疑 。。。
中国提出用盘子 应该是出于对无盲区的考虑 再说飞机背上背盘子国内吹风已经干过很多次 不是不能解决的问题
中国提出用盘子 应该是出于对无盲区的考虑 再说飞机背上背盘子国内吹风已经干过很多次 不是不能解决的问题
圆盘至少有很多是自己的，总不能科研部门都是吃白饭嘛。
但肯定是怎么自己研制的。
三面阵是TG想出来的
学习了。
强大
原来还考虑过四面，那样交接边缘的雷达性能损失小；
估计是菱形，一个尖端朝前。
估计是菱形，一个尖端朝前。
我也看成伊 斯 兰了！:L
现在的说法是超过了原版的费尔康，主要指印度那款。
准确地讲，三面阵盘子是TG自己想的，美帝有过四面阵盘子的方案。
以后多想点吧
反正在我们家里用的，就是我们的。
无聊，无聊[:a16:]
在大盘鸡刚出的那会，很多杂志都有报道的啊，好像兵工科技还有王院士的专访
反正和犹太国扯不清楚这一段，犹太国也不希望TG说东西是它们的。
认祖归宗，还是自力更生，都要请高手来指点我们这些小白。
顶了！
拷，情何以堪啊
和ysl联合的？求解度
某科普书
充分说明了中国还是有很多犀利型的人才地
小汽车大都是四个轮子、、、不好说是谁学谁吧
被美国耍了后，讲老板下死命令搞出来的争气机
洗盘子,洗出来的发明,洗刷刷,洗刷刷