【思维广】当手中武器不再产生致命威胁……

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 08:10:08


视频：http://video.sina.com.cn/v/b/81022548-1642877311.html

继本人上一个欢乐多贴子之后，本人勇敢地开拓思维，提出了以下问题。

军队中每一个作战单元都由动力，火力，防护三个要素组成。上至飞机、下至潜艇、坦克装甲、部队小兵，都可以用这三个要素分析。

动力是基础性因素，它决定了能承载什么样的火力和防护。比如坦克，只有大功率的发动机和强悍的传动才能承担够强的火炮和装甲。

而火力与防护则是此消彼长，互相追赶的一对矛盾。比如冷兵器时代，铠甲与兵器，特别是与投射兵器如箭与火枪，正是一个你强，我比你更强的关系。

当矛盾的一方有压倒性优势，另一方就不会被军队装备。如近代步枪压倒性的穿透力，使得铠甲失去意义。铠甲而几乎消失了一百多年。



自从III级和IV级防弹衣足够轻，且能防止现役中小口径步枪弹以后，步兵的轻火器对中俄美英法这种有钱国家的士兵威胁越来越小。中枪无数而人不倒不再是神话。

而人的体力有限，在外骨骼等力量强化设备发展起来之前，能够对付强力的防弹衣的大威力枪械往往携弹量过少，后坐力难以操控，而且不便于伴随步兵冲锋。也就是说在动力的限制范围内，步兵单兵防护已经超过火力太多。

战士手里的枪打不死人！

先进的重火力已经成为主要的杀伤来源，在这个趋势不变的情况下，军队以后将如何给步兵装备轻武器？



视频：http://video.sina.com.cn/v/b/81022548-1642877311.html

继本人上一个欢乐多贴子之后，本人勇敢地开拓思维，提出了以下问题。

军队中每一个作战单元都由动力，火力，防护三个要素组成。上至飞机、下至潜艇、坦克装甲、部队小兵，都可以用这三个要素分析。

动力是基础性因素，它决定了能承载什么样的火力和防护。比如坦克，只有大功率的发动机和强悍的传动才能承担够强的火炮和装甲。

而火力与防护则是此消彼长，互相追赶的一对矛盾。比如冷兵器时代，铠甲与兵器，特别是与投射兵器如箭与火枪，正是一个你强，我比你更强的关系。

当矛盾的一方有压倒性优势，另一方就不会被军队装备。如近代步枪压倒性的穿透力，使得铠甲失去意义。铠甲而几乎消失了一百多年。



自从III级和IV级防弹衣足够轻，且能防止现役中小口径步枪弹以后，步兵的轻火器对中俄美英法这种有钱国家的士兵威胁越来越小。中枪无数而人不倒不再是神话。

而人的体力有限，在外骨骼等力量强化设备发展起来之前，能够对付强力的防弹衣的大威力枪械往往携弹量过少，后坐力难以操控，而且不便于伴随步兵冲锋。也就是说在动力的限制范围内，步兵单兵防护已经超过火力太多。

战士手里的枪打不死人！

先进的重火力已经成为主要的杀伤来源，在这个趋势不变的情况下，军队以后将如何给步兵装备轻武器？

其实相比于各种爆炸产生的破片，步枪弹对于防弹衣的穿透力要强得多……
至于你说的情况，那就使用威力强一些的步枪咯……
威力强了，带弹就少，连发就不易掌控，自然瞄具什么的也都要改进。到最后两帮人拿着半自动步枪撸就行了。
另外，看我头像，MS都有了，还怕没有Beam Rife？
中枪无数而人不倒不再是神话。



这个说法现在大多数情况还是神话吧？ 哪怕是手枪子弹，9毫米，40，45什么的，照躯干来一枪，哪怕连皮肤都没打破(感觉是挨了一闷棍)，那弹头的能量还是百分之百的被身体吸收了。 这些能量如果不能迅速分散到一个更大的面积上，轻的给你个瘀血，重的断几根肋骨(如果肋骨断的恰到好处，把肺捅破了，那就是致命伤了)。 12号咸蛋，和常见步枪口径能量更大，更容易导致这种钝击伤。 就算伤害不重，还能屹立不倒的，平衡功夫比太极大师闫芳还厉害了，呵呵。。。

虚空异形卡兹克 发表于 2013-4-9 08:28
其实相比于各种爆炸产生的破片，步枪弹对于防弹衣的穿透力要强得多……
至于你说的情况，那就使用威力强一 ...


弱问以后大家都穿着sapi，端着M107，架着火枪支架，组成线列队形放排枪？（一笑）
虚空异形卡兹克 发表于 2013-4-9 08:28
其实相比于各种爆炸产生的破片，步枪弹对于防弹衣的穿透力要强得多……
至于你说的情况，那就使用威力强一 ...


弱问以后大家都穿着sapi，端着M107，架着火枪支架，组成线列队形放排枪？（一笑）
双筒 发表于 2013-4-9 08:45
这个说法现在大多数情况还是神话吧？ 哪怕是手枪子弹，9毫米，40，45什么的，照躯干来一枪，哪怕连皮 ...
倒，倒地身亡的意思。
步枪被板子挡住最多是等于被人砸了一枪托在板甲上，未必有战锤那么大的力量。
hiddenzone 发表于 2013-4-9 08:45
弱问以后大家都穿着sapi，端着M107，架着火枪支架，组成线列队形放排枪？（一笑）
高达看过没？各种机动规避瞄准……
双筒 发表于 2013-4-9 08:45
这个说法现在大多数情况还是神话吧？ 哪怕是手枪子弹，9毫米，40，45什么的，照躯干来一枪，哪怕连皮 ...
威力不太过分的子弹，不会轻易把人推个趔趄。
前天看一个视频，一个穿了板子的人，被人慢慢悠悠打了十枪，晃都没晃。
虚空异形卡兹克 发表于 2013-4-9 08:52
高达看过没？各种机动规避瞄准……
咱1楼不是限定在动力技术不发达的前提下嘛……要不然每个人都可以装备各种大炮装甲什么的了
hiddenzone 发表于 2013-4-8 19:49
倒，倒地身亡的意思。
步枪被板子挡住最多是等于被人砸了一枪托在板甲上，未必有战锤那么大的力量。
步枪也得看什么步枪啊，点22LR口径也算步枪口径，我说的常见步枪口径，是指中心底火，223，308等等的。 这些口径跟“一枪托”的能量没法比，因为抡枪托能把个小弹丸加速到可以击穿一个到几个人体的速度，这人的胳膊得是钢铁侠了。。。

双筒 发表于 2013-4-9 09:02
步枪也得看什么步枪啊，点22LR口径也算步枪口径，我说的常见步枪口径，是指中心底火，223，308等等的。 这 ...


http://video.sina.com.cn/v/b/81022548-1642877311.html

只知道是ak，具体口径是5.4还是7.62不清楚……

打一枪对目标的冲击力和射手的后坐力还是不相等吧……
双筒 发表于 2013-4-9 09:02
步枪也得看什么步枪啊，点22LR口径也算步枪口径，我说的常见步枪口径，是指中心底火，223，308等等的。 这 ...


http://video.sina.com.cn/v/b/81022548-1642877311.html

只知道是ak，具体口径是5.4还是7.62不清楚……

打一枪对目标的冲击力和射手的后坐力还是不相等吧……
战士手里的枪打不死人！
花果山人 发表于 2013-4-9 09:53
战士手里的枪打不死人！
假如没有很凑巧地穿透了腿大动脉或者脖子……（虽然头盔也很弱……）
照历史的规律来看 提升攻击力比提升防御力容易的多

所以打不死只会出现在大国欺负小国的战场上..
令我想起COD6里面最高难度的装甲兵，步枪手榴弹怎么打也打不死，现在防弹衣没有那么好的防弹效果，一般步枪非远距离击穿一点都不难
我的电脑病毒 发表于 2013-4-9 10:23
令我想起COD6里面最高难度的装甲兵，步枪手榴弹怎么打也打不死，现在防弹衣没有那么好的防弹效果，一般步枪 ...

记得IV级板可以零距离防7.62NATO，可以防7.62穿甲弹。
现在的防弹衣都是用铅弹定级，换钢蛋就是了。

hiddenzone 发表于 2013-4-8 20:15
http://video.sina.com.cn/v/b/81022548-1642877311.html

只知道是ak，具体口径是5.4还是7.62不清楚 ...


嗯，看见了，我也不知道是什么原因，也许跟那个测试防弹衣的人有思想准备，知道马上就要中弹有点关系。 因为从能量上来说，如果挨一枪想被棒球棒击中胸口的感觉，一般人冷不防挨这么一下应该打个趔趄，失去平衡的。 而高能量的步枪子弹更像被那种双手抡的大铁锤击中，那样的大锤应该没人能抗得住的。。。

另外还有可能是，那个人用的钢板特别的厚重。 因为如果把那块钢板放大到一人高，一米宽一米厚的钢板墙，哪怕把我绑在那个墙上(如同穿防弹衣，两者紧密帖合)，在另一面用大锤敲一下，那堵钢墙也不会怎么动，惯性太大了，不会有什么伤害。 只不过视频里那块钢板看上去不是很大，只能算块大砖头，不够墙的级别。。。
hiddenzone 发表于 2013-4-8 20:15
http://video.sina.com.cn/v/b/81022548-1642877311.html

只知道是ak，具体口径是5.4还是7.62不清楚 ...


嗯，看见了，我也不知道是什么原因，也许跟那个测试防弹衣的人有思想准备，知道马上就要中弹有点关系。 因为从能量上来说，如果挨一枪想被棒球棒击中胸口的感觉，一般人冷不防挨这么一下应该打个趔趄，失去平衡的。 而高能量的步枪子弹更像被那种双手抡的大铁锤击中，那样的大锤应该没人能抗得住的。。。

另外还有可能是，那个人用的钢板特别的厚重。 因为如果把那块钢板放大到一人高，一米宽一米厚的钢板墙，哪怕把我绑在那个墙上(如同穿防弹衣，两者紧密帖合)，在另一面用大锤敲一下，那堵钢墙也不会怎么动，惯性太大了，不会有什么伤害。 只不过视频里那块钢板看上去不是很大，只能算块大砖头，不够墙的级别。。。
双筒 发表于 2013-4-9 11:03
嗯，看见了，我也不知道是什么原因，也许跟那个测试防弹衣的人有思想准备，知道马上就要中弹有点关系。 ...
板甲可以分散冲击力，所以不至于骨断筋折。但是摔倒的也有，比如被SVD狙击的米军，摔倒过了三秒才爬起来（瘫倒三秒钟竟然爬起来了）。
以后全是钢铁俠
看看叙利亚，现在哪有啥正经的步兵，要么是狙击手，要么就是炸完打扫战场的。以后巡逻可能就是靠无人机了。
以后可能出现这样的场景：一无人机拦住一扛锄头的老农，发问：你的什么地干活？老农回答：去西瓜地的干活。无人机：给我带两个西瓜回来。哈哈。
hiddenzone 发表于 2013-4-9 08:49
倒，倒地身亡的意思。
步枪被板子挡住最多是等于被人砸了一枪托在板甲上，未必有战锤那么大的力量。
这是一个比较伪命题的命题，别说现在的防弹衣挡不住200米开外射出的AK子弹（挡住的防弹衣中间肯定插了钢板或陶瓷板），现在的防弹衣顶多就防下手枪子弹或破片手雷。另外，坦克装甲够厚了吧？依然有对付它的穿甲弹，我就不信你一防弹衣能比30发子弹更便宜......
ak19900325 发表于 2013-4-9 16:30
这是一个比较伪命题的命题，别说现在的防弹衣挡不住200米开外射出的AK子弹（挡住的防弹衣中间肯定 ...
插板在美军基本是标配，迟早也是我们的标配。
将来莫非步兵要用反器材互狙吗？
【思维广】当手中武器不再产生致命威胁…… 看到有人在喷朝鲜的所谓无赖行径，突然思维广一下…… 孔二狗病人思维无限广 非致命武器 有没有遥控护卫舰？----YY、思维广 F-35的致命威胁？ 印度总理发誓不再当最大武器进口国 5年兑现 思路广一下… 当女人手中有枪.俺们咋办? 你想不到的致命武器! 歧义的产生…… 俄大量武器落入居民手中