来了，党报明确一己之私是美帝

手机发帖，没有办法复制连接，请版主手下留情                                                                               http://i.ifeng.com/news/zhuanti/balt/pl/news?ch=ucweb2009&vt=5&aid=57864737&mid=1FJ3z&m=1                                                        党报:"一己之私"指阿Q头上虱子 谁有谁知道
来源:人民日报海外版 2013-04-09 02:16
分页
A-A+
　　原标题：“一己之私”谁来认领（望海楼）
　　中国国家主席习近平在博鳌论坛发表主旨谈话时说：“国际社会应该倡导综合安全、共同安全、合作安全的理念，使我们的地球村成为共谋发展的大舞台，而不是相互角力的竞技场，更不能为一己之私把一个地区乃至世界搞乱。”在这段讲话中，最后一 句无主语论述最引人关注，中外媒体纷纷猜测，谁怀有“一己之私”？谁又在试图搞乱“一个地区乃至世界”？
　　其实，这样的猜测并没有太大的意义。原话的主旨是倡导一种新的国际安全理念，反对狭隘的、孤立的、绝对的一国安全观。如果硬要说意有所指，那就是阿Q头上的虱子，谁有谁知道，谁有搞乱世界之心，谁有搞乱世界之举，就是谁。
　　回顾新世纪以来的世界安全形势，“热点”和“乱点”不少。其中，首推当是阿富汗和伊拉克，两个地方已乱了十年有余，迄今仍是一种“鲁难未已”的局面，这样一种局面的形成，有内在矛盾的因素，更有外部军事暴力介入和引爆作用。对于这场“搞乱”游戏的各方参与者而言，基本上是一个多输的局面。有的国家花了上万亿美元，搞了个不了之局，最后想以不了了之的方式退场，并触发了本国的财政金融危机。
　　其后，西亚北非又出现了乱局。西方国家在开始时相当亢奋，煽风点火，对利比亚还进行了直接的军事干预。此后，埃及、突尼斯、利比亚等国都出现了以“伊斯兰化”为特征的新社会整合，这恐怕是西方国家始料未及的。叙利亚的乱局已持续了两年，局面仍是胶着。实际上，西方对局面的主导能力已相当弱了，倒是周边的伊斯兰国家有更多的着力点，游戏的参与者已多元化。
　　最近，亚太地区也出现了紧张局面，朝鲜半岛对峙升级，理论上存在“自杀”和“大伤”的最坏可能，但到目前为止，对抗处于话语和姿态的层面，有关各方应不会有寻求最坏可能的意愿。此外，亚太地区还有东海、南海等热点，有的外部非当事国，或怀有干扰中国和平发展的“一己之私”，扮演了挑唆生事的不光彩角色。
　　一个国家有点“一己之私”，或情所难免。问题是，世界是许多国家的世界，国家也要有“己所不欲，勿施于人”的理念，才好彼此相处。一个国家的头脑要清楚，对形势的判断要准确，对世界趋势能较好把握，才能较好较负责地处理好世界事务。国家和人一样，“一己之私”太膨胀了，就会生出许多虚妄的主观念头，就会把事情搞得乱糟糟，把世界搞得乱糟糟。
　　（作者为本报高级编辑）

手机发帖，没有办法复制连接，请版主手下留情                                                                               http://i.ifeng.com/news/zhuanti/balt/pl/news?ch=ucweb2009&vt=5&aid=57864737&mid=1FJ3z&m=1                                                        党报:"一己之私"指阿Q头上虱子 谁有谁知道
来源:人民日报海外版 2013-04-09 02:16
分页
A-A+
　　原标题：“一己之私”谁来认领（望海楼）
　　中国国家主席习近平在博鳌论坛发表主旨谈话时说：“国际社会应该倡导综合安全、共同安全、合作安全的理念，使我们的地球村成为共谋发展的大舞台，而不是相互角力的竞技场，更不能为一己之私把一个地区乃至世界搞乱。”在这段讲话中，最后一 句无主语论述最引人关注，中外媒体纷纷猜测，谁怀有“一己之私”？谁又在试图搞乱“一个地区乃至世界”？
　　其实，这样的猜测并没有太大的意义。原话的主旨是倡导一种新的国际安全理念，反对狭隘的、孤立的、绝对的一国安全观。如果硬要说意有所指，那就是阿Q头上的虱子，谁有谁知道，谁有搞乱世界之心，谁有搞乱世界之举，就是谁。
　　回顾新世纪以来的世界安全形势，“热点”和“乱点”不少。其中，首推当是阿富汗和伊拉克，两个地方已乱了十年有余，迄今仍是一种“鲁难未已”的局面，这样一种局面的形成，有内在矛盾的因素，更有外部军事暴力介入和引爆作用。对于这场“搞乱”游戏的各方参与者而言，基本上是一个多输的局面。有的国家花了上万亿美元，搞了个不了之局，最后想以不了了之的方式退场，并触发了本国的财政金融危机。
　　其后，西亚北非又出现了乱局。西方国家在开始时相当亢奋，煽风点火，对利比亚还进行了直接的军事干预。此后，埃及、突尼斯、利比亚等国都出现了以“伊斯兰化”为特征的新社会整合，这恐怕是西方国家始料未及的。叙利亚的乱局已持续了两年，局面仍是胶着。实际上，西方对局面的主导能力已相当弱了，倒是周边的伊斯兰国家有更多的着力点，游戏的参与者已多元化。
　　最近，亚太地区也出现了紧张局面，朝鲜半岛对峙升级，理论上存在“自杀”和“大伤”的最坏可能，但到目前为止，对抗处于话语和姿态的层面，有关各方应不会有寻求最坏可能的意愿。此外，亚太地区还有东海、南海等热点，有的外部非当事国，或怀有干扰中国和平发展的“一己之私”，扮演了挑唆生事的不光彩角色。
　　一个国家有点“一己之私”，或情所难免。问题是，世界是许多国家的世界，国家也要有“己所不欲，勿施于人”的理念，才好彼此相处。一个国家的头脑要清楚，对形势的判断要准确，对世界趋势能较好把握，才能较好较负责地处理好世界事务。国家和人一样，“一己之私”太膨胀了，就会生出许多虚妄的主观念头，就会把事情搞得乱糟糟，把世界搞得乱糟糟。
　　（作者为本报高级编辑）