茅屋的图渐渐多了,T-50图再添七张(第三页添图无数,强 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:40:03


不废话了,上图······这是鄙人第一次传毛五的图,纪念一下{:wu:}

不废话了,上图······这是鄙人第一次传毛五的图,纪念一下{:wu:}
这是沙发吗?
楼主的纪念是以无中生有、空穴来风的形式表现的,鉴定完毕~
哦。。。第一次木有看到图,爱慕骚锐~另外坐看一楼悲剧!~
回复 3# wujunyufeng


    收完图就骂LZ,念完经骂和尚?!!!画圈圈诅咒乃!!!
回复 5# 斑比的叔叔
{:lei:}4楼已经发表申明,怪蜀黍原谅偶吧!~
回复 6# wujunyufeng


    不是吧····· 我能看见啊
{:se:}回复 7# 斑比的叔叔
偶发誓,第一次真的木有看到图,所以才会有3楼的言论。。。我发现这楼开始有歪的倾向
回复 7# 斑比的叔叔
第一次真的木有看到,另楼开始Y了
2楼要杯具
斑比的叔叔 发表于 2010-5-16 23:32


    楼主,人家比你早发了。。。:D
T50说明,气动手段真的能弥补动力的缺陷吗?或者说,气动真的是F22/35的短板么?可为什么那么多人总相信土鳖能在气动上抄个捷径呢.
回复 11# 超级侧卫


    不是吧···· 我还特意翻了两页帖····· 你发地址来看看
回复 13# 斑比的叔叔


    就在首页啊,http://bbs.cjdby.net/thread-932147-2-1.html
回复 14# 超级侧卫


    尴尬了···· 那帖没往后翻,他也不注明一下后页有更新,真是······· 哎,斑竹可以删了····
斑比的叔叔 发表于 2010-5-17 00:06


    哈哈,有时间把我所有的T50发上来拿才牛X:D

这个角度看毛5很有气势啊。
做了隐身改良的SU27而已,没什么新意,能不能斗的过台风都是个疑问
serenity 发表于 2010-5-16 23:50


    F22设计的早,气动相对当然落后点,航电好改,气动就难了。35的气动就别拿出来了:D
没感觉了

做了隐身改良的SU27而已,没什么新意,能不能斗的过台风都是个疑问
主要马甲 发表于 2010-5-17 00:45



    暂时不知道怎么形容~~:D
做了隐身改良的SU27而已,没什么新意,能不能斗的过台风都是个疑问
主要马甲 发表于 2010-5-17 00:45



    暂时不知道怎么形容~~:D

有人现在就盲目的给毛5定性,现在毛5还是原型机阶段,后面有什么更改也不一定。




这个有点科幻



这个有点科幻
此JJ只可看前半部分,不能看后半部分,第三张图怎么看怎么su27
相机一般。。
座舱设计有点匪夷所思
说实话
每次看到它,我第一想到就是苏-27
回复 4# wujunyufeng


    求头像资料,套图!!!!!!!!!{:wu:}
奇了怪了,感觉两侧翼下的凸起不足以作为格斗弹的武器舱啊。
内置蛋仓呢?有图吗。{:yi:}
俄军为啥还不给自用的编号呢。。。。。。???:D


气动神教什么的,其实都是浮云。。。。

飞控NB+高推比才是王道

http://player.youku.com/player.php/sid/XOTQ5MzIyMA==/v.swf

气动神教什么的,其实都是浮云。。。。

飞控NB+高推比才是王道

http://player.youku.com/player.php/sid/XOTQ5MzIyMA==/v.swf
超级侧卫 发表于 2010-5-17 00:47

气动的好坏,是你用眼睛就能看出来的?

你用眼睛就能测量出F22的气动落后?气动面多就代表先进?又宽又大的后机身,巨大的尾阻和毫无为隐身修形的机尾,还有发动机风扇叶片的毫无遮挡的进气道,这些代表T50气动先进??
始终有人深信QQ改成法拉利的壳子就可以彪上300+
求科普,毛5是鹅毛坚决不卖还是TG坚决不买
超级侧卫 发表于 2010-5-17 00:53

你这算是人身攻击了

人家说T50现在打不过台风,是事实啊,虽然你是苏霍伊的支持者,你也没必要攻击别人
回复 3# stanley_yxp


    坐看此楼杯具
超级侧卫 发表于 2010-5-17 00:47
22的气动落后?乃的观点还真是特别哦
自由引导中国 发表于 2010-5-17 11:55
此君爱毛五已经最走火入魔的地步了,乃又何必跟他一般见识呢?
自由引导中国 发表于 2010-5-17 11:39


    好吧,我相信有些人是不会承认的,如同不相信10气动比16好;P