对加强校园安全的一点不成熟想法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 05:12:34
  最近,血案连连,骇人听闻,天愁地惨.我认为,就像大禹治水一样,要疏而不是堵,因为从根本上,这是一个社会问题,而不是单纯的治安问题.
  增加校园警卫不是个好办法,因为这是堵的办法,增加人工成本,最重要的是,孩子们从小生活在这么个警察就在身边的环境里,对身心健康很不利!
  我觉得到可以尝试选取一些表现良好的劳教人员担任门卫,这样有四个好处,一个是降低人工成本,劳教人员可以说不需要发工资;二是劳教人员穿便服,使孩子们有一个正常的学习生活环境;三,这些劳教人员担任保卫孩子们的工作,本身就是一个很好的教育,效果恐怕比在监狱劳教好得多;第四,也是最重要的,这些劳教人员,都是过来人,如果遇到突发事件,他们可以用自己的亲身经历现场说服教育那些准备行凶的人,效果绝对比警察好,因为有共同语言么.
  这是我昨晚想到的,还很不成熟,欢迎讨论.最近,血案连连,骇人听闻,天愁地惨.我认为,就像大禹治水一样,要疏而不是堵,因为从根本上,这是一个社会问题,而不是单纯的治安问题.
  增加校园警卫不是个好办法,因为这是堵的办法,增加人工成本,最重要的是,孩子们从小生活在这么个警察就在身边的环境里,对身心健康很不利!
  我觉得到可以尝试选取一些表现良好的劳教人员担任门卫,这样有四个好处,一个是降低人工成本,劳教人员可以说不需要发工资;二是劳教人员穿便服,使孩子们有一个正常的学习生活环境;三,这些劳教人员担任保卫孩子们的工作,本身就是一个很好的教育,效果恐怕比在监狱劳教好得多;第四,也是最重要的,这些劳教人员,都是过来人,如果遇到突发事件,他们可以用自己的亲身经历现场说服教育那些准备行凶的人,效果绝对比警察好,因为有共同语言么.
  这是我昨晚想到的,还很不成熟,欢迎讨论.
  另外,要管理这些劳教人员也很容易,工作干得好就减刑,如果监守自盗则刑期加倍。
算了,看在鼓励创造力的层面上,我也不多说什么了。
跟快刑满释放的劳教人员打过数次交道的人路过
感觉风险成本太高了,我要是校长还不如雇两个保安呢= =b
据我所知北京地区的中小学校好像都是这么搞得啊,还要配合每天下午的净校制度,过了一定的点就不再留人,这是很好的落实自己的责任,同时不该承担的风险绝对不承担的例子啊……
我们放假的时候都会签个保证,大意是不到危险的地方去,客观地说,这就是学校把假期的责任推干净了呀。
保护孩子本来就是一个学校应该尽到的基本义务,一个保安一个月能拿多少钱?我们小区的保安才800啊,这都做不到吗?碰到这种事,家长应该联合起来状告学校没有尽到保护学生安全的义务,而不是伤心完了就去探讨什么社会矛盾尖锐之类的问题。
还是说会一个月挣800的保安,城市里还有混得比他们差的人吗?不多了吧?仇视社会的那些混蛋们难道连这个收入都没有?为什么我们小区的保安心态都那么好???
偷个钱包进去出来的时候啥都会了,不希望孩子们在学校里学的太多,
滚……
有点意思
劳教看门口......
不评价,理由同3楼
嗯……我觉得只要您一个能说得过整一个学校的家长……这想法再做定论比较好吧。现在把孩子溺死在甜水里和自认为把孩子溺死在甜水里的家长不在少数