最近老瓦很热,凑热闹,给老瓦整形,一点不成熟的想法!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 18:21:16
以下的想法纯属无聊,如有那个啥,轻拍。:handshake 。
作为重型航母的库兹涅佐夫,由于翘板的存在,导致能携带的33的数量极其有限。到顶20来架吧。加上滑跃起飞的方式,整体战斗力欠缺。作为其姊妹舰的老瓦也差不多。
所以有对其改良的冲动。
个人分析认为,老瓦战力受限原因在于停机面积太少,其原因又在于翘板不能停机,另外不能上固定翼预警机。为解决这些问题,思路如下:
1.离断并移除前翘板,整平之,适当扩充作为停机区。
2.翘板移植到斜角甲板的末端,另把前舷下部的武器平台加宽,作为支撑结构基础,以液压动力带动翘板,成为可升降的活动翘板。由于这个翘板不直接承受降落的冲击力,所以翘板的结构不必太复杂,强度不必太高,不会太重。升起状态时可以起飞中秋,放下状态时可以降落飞机和弹射起飞预警机。另外放下状态时,相当于变相延长斜角甲板的长度,有利于提高复飞成功率。
3.为保证战斗力,上鹰眼级别的预警机是必须的,最少4驾,所以在斜角甲板的末端加装两部弹射器,实在不行上火箭助推滑跃起飞。
4.由于起飞和降落区域重叠,所以可以加长滑跃距离,在模型上大致的量了一下,分别为175m和250m,可以提高有效挂载,同时不影响停机区的作业。
5.改变后的甲板可以常规停放37驾左右33级别的战斗机,其中有7驾是处于展开作业的状态,很可观。总数最少在60驾左右的载机数。
6.要求翘板状态转换在3分钟内完成。
具体如图所示。以下的想法纯属无聊,如有那个啥,轻拍。:handshake 。
作为重型航母的库兹涅佐夫,由于翘板的存在,导致能携带的33的数量极其有限。到顶20来架吧。加上滑跃起飞的方式,整体战斗力欠缺。作为其姊妹舰的老瓦也差不多。
所以有对其改良的冲动。
个人分析认为,老瓦战力受限原因在于停机面积太少,其原因又在于翘板不能停机,另外不能上固定翼预警机。为解决这些问题,思路如下:
1.离断并移除前翘板,整平之,适当扩充作为停机区。
2.翘板移植到斜角甲板的末端,另把前舷下部的武器平台加宽,作为支撑结构基础,以液压动力带动翘板,成为可升降的活动翘板。由于这个翘板不直接承受降落的冲击力,所以翘板的结构不必太复杂,强度不必太高,不会太重。升起状态时可以起飞中秋,放下状态时可以降落飞机和弹射起飞预警机。另外放下状态时,相当于变相延长斜角甲板的长度,有利于提高复飞成功率。
3.为保证战斗力,上鹰眼级别的预警机是必须的,最少4驾,所以在斜角甲板的末端加装两部弹射器,实在不行上火箭助推滑跃起飞。
4.由于起飞和降落区域重叠,所以可以加长滑跃距离,在模型上大致的量了一下,分别为175m和250m,可以提高有效挂载,同时不影响停机区的作业。
5.改变后的甲板可以常规停放37驾左右33级别的战斗机,其中有7驾是处于展开作业的状态,很可观。总数最少在60驾左右的载机数。
6.要求翘板状态转换在3分钟内完成。
具体如图所示。
翘板的支撑基础示意
兰州就是传说中的绘图男吧。照你这么改完,这个船能不沉就算不错了
翘板放下状态示意图
翘板升起状态示意图
整形后的甲板俯视图
甲板停机示意图,加上机库的,相当可观。
图很粗糙,不晓得有没有表达明白。:D
再加上反重力引擎,等离子大炮...嗯,就差不多了
3楼的哥们太不够意思了。怎么能硬插呢?木有那个啥,不爽滴。
:D
改动太大,不如重建吨位更大的。
楼主,你这是几百平方米的甲板,说升起就升起,说放下就放下啊!这对船的重心有啥影响我不清楚,我觉得能搞出这种液压系统来,搞个弹射器根本不在话下。。。

另外库兹载机量小,一方面是那16发反舰导弹闹的,另一方面也跟毛子的作战海域情况有关,大西洋跟北冰洋风急浪高海况差,一般不宜把舰载机系留在甲板上。实际上除了某些特殊任务之外,米帝也不会把飞机系留在甲板上的,现代舰载机成本太高,太娇贵,不值当。
[:a9:] 这玩意伸出船舷外20米,怎么可能托得住?还得上上下下的移动,要想结构强度达到要求,只能把船身扩到那么宽。那还是船吗? 二楼标出的那个支撑机构,后面可就是宽阔的舰体,跟前面这样光秃秃伸出近百米可大有不同。
大花裤衩 发表于 2010-3-27 01:01


    还有不可或缺的AT力场{:se:}
有这工夫还不如直接上弹弓
sheik 发表于 2010-3-27 01:14
感觉陆地试验用的翘板很薄的,
由于这个翘板不直接JJ承受降落的冲击力,所以强度不必要求太高。
尺寸应该在宽20*长45左右
重量应该不会很重。
当然偶滴想法显然还是有不成熟的地方。
主要是带来的载机量和甲板作业效率的提升是很诱人的,所以嘛,有兴趣的进来一起论道论道。
lwl 发表于 2010-3-27 01:21
不是没有现成可靠的弹弓嘛。
如果技术上可行,这样感觉老瓦的战斗力起码可以翻倍。
哪那么多应该,哪那么多也许?
搞工科的应该学会好好分析。
裤子携带苏-33数量少的原因跟滑跳甲板的关系不超过1毛钱。
寒带高纬度海域使用条件,以及红海军的战术想定,导致升降机设计成舷内式,机库宽度不足,武器装载过多,最终使得机库面积不够,加之苏-33体积过大才是1143.5载机量小的原因。
这么大一块悬臂……固定端的弯矩多大算过不?吐血中……
捞:D
没看明白,既然能"在斜角甲板的末端加装两部弹射器"还留着翘翘板干啥?{:yi:}
很欣赏LZ能有这么多想法,虽然大多数都很不切实际...LZ为航妈确实被拍了不少砖啊...
楼主这方案工程量也太大了吧
真的是弄巧成拙!
起飞跟降落还能同时进行不?即使载机增加,但出动效率不止降低一半,还有意义不?
楼主挺精心策划的哟~~!!
这个,即使不谈那么大一块东西放在侧舷船会不会翻的问题……斜角甲板的作用不是为了看着帅的,是为了能让起飞降落同时进行的。你这么一弄不就失去了它的本意了么。
感觉不如新造一艘了!
挺有创意的 顶一下楼主
虽然不一定能这么干。。。。
人有多大胆,舰有多大板(指甲板)
创新想法值的鼓励,但肯定是行不通的。
汗,动作太大了吧
貌似没有考虑平衡问题~:sleepy:
还不如建新的
lwl 发表于 2010-3-27 01:21


    就是。。这样改。。系统也复杂。。而且稳定性还不如上弹弓来的实在。。
有弹射器弹预警机,没弹射器弹33?
翘班是必然存在的
有创意
{:3_94:}{:3_94:}{:3_94:}这个就是传说中的“航公??????”
ysvvv 发表于 2010-3-27 00:57


    LZ你这玩意在高海况的情况下基本不能正常工作,而且碰上台风容易折~~~~~~~航母开放舰艏改全封闭就是因为台风~~~~~~~~{:cha:}
favor530 发表于 2010-3-27 09:13
版主,我倒是觉得相反,和裤子比,这样的出动效率起码翻三倍。
原因无他,不仅仅是停机面积增加,主要是JJ挂弹加油的作业区面积大大滴提升了。可以同时展开7驾,相当可观了。
而裤子呢,考虑降落的情况,甲板最多摆11驾33,真正同时起降的机会可以说没有。
就是MD的HM,我觉得,斜角甲板最大的意义是停机区和降落区分开了,而不是为了照顾同时起降。
以上是偶滴个人观点,正确与否,概不负责。呵呵............
“空气”IA 发表于 2010-3-27 12:05
偶是认为,上鹰眼一样的预警机是必须的,没有弹射器上火箭助推也要上。
所以偶也是认为,弹射器倒不是必须的,但是对现阶段TG来说,翘板是必须的。