土鳖自己的文件中对如今执政问题的一些阐述。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 23:14:12
俺闲来无事,去翻老爷子的那堆文件,结果发现了这东西。
这文件是谈十六十四中全会上所讨论的如何建设社会主义和谐社会的有效途径。
其中谈到最关键的一点是在于制度创新。什么创新呢?
原文如下:要着力创建党政关系法制化,制度化的新格局。改变党的领导方式和执政方式设计的内容很多。其中最重要的是执政党和国家政权机关的关系问题。其核心是理顺权力授权关系。权力机关的权利来自谁,就对谁负责。党的权力机关的权利由党员授予,政府权力机关的权利由公民授予。它们分别向党员和公民负责。如果名义上的权力来源和实际上的权利来源不相符合,就必然使权力授受关系发生混乱,导致施权者不负责,不受监督,乃至滥用权力。所以,只有权力授受关系明确,才能从根本上杜绝党政不分,以党代政的不和谐现象发生。

谈到执政能力,坦言问题很大,长期积累下来的深层次矛盾如“政府腐败”,“官不为民”等问题日益凸显,解决这些问题的难度也越来越大。
根本原因在于
一,体制问题。
由于党委及政府部门机构设置不尽合理,多头管理和权力过分集中问题同时存在。权力配置不合理,导致权力越来越集中于少数人手中。“一言堂”使得大小事都由“一把手”来决定,从而使得“分工负责”事情了意义。另外,权力配置的不合理导致了部门设置的不合理,党政班子领导职数较多,出现了多头管理,造成相互扯皮,推诿,领导与部门忙于协调,工作效率低下。

二,工作机制问题。没有改革和完善原有的工作机制;没有理顺党委与人大,政府,政协以及人民团体的关系;也没有建立党委与人大,政府,政协以及人民团体的分工和智能边界清晰的良性工作机制,这就导致一些工作中,面对同一件事情,党委,人大,政府,政协几家都要管,但谁也管不好。

然后还有,相关人员的能力与素质相对较低,缺乏全局性和前瞻性,在市场经济下,搞以党代政,包办其他组织的事物等现象普遍。缺乏创新的勇气和魄力。俺闲来无事,去翻老爷子的那堆文件,结果发现了这东西。
这文件是谈十六十四中全会上所讨论的如何建设社会主义和谐社会的有效途径。
其中谈到最关键的一点是在于制度创新。什么创新呢?
原文如下:要着力创建党政关系法制化,制度化的新格局。改变党的领导方式和执政方式设计的内容很多。其中最重要的是执政党和国家政权机关的关系问题。其核心是理顺权力授权关系。权力机关的权利来自谁,就对谁负责。党的权力机关的权利由党员授予,政府权力机关的权利由公民授予。它们分别向党员和公民负责。如果名义上的权力来源和实际上的权利来源不相符合,就必然使权力授受关系发生混乱,导致施权者不负责,不受监督,乃至滥用权力。所以,只有权力授受关系明确,才能从根本上杜绝党政不分,以党代政的不和谐现象发生。

谈到执政能力,坦言问题很大,长期积累下来的深层次矛盾如“政府腐败”,“官不为民”等问题日益凸显,解决这些问题的难度也越来越大。
根本原因在于
一,体制问题。
由于党委及政府部门机构设置不尽合理,多头管理和权力过分集中问题同时存在。权力配置不合理,导致权力越来越集中于少数人手中。“一言堂”使得大小事都由“一把手”来决定,从而使得“分工负责”事情了意义。另外,权力配置的不合理导致了部门设置的不合理,党政班子领导职数较多,出现了多头管理,造成相互扯皮,推诿,领导与部门忙于协调,工作效率低下。

二,工作机制问题。没有改革和完善原有的工作机制;没有理顺党委与人大,政府,政协以及人民团体的关系;也没有建立党委与人大,政府,政协以及人民团体的分工和智能边界清晰的良性工作机制,这就导致一些工作中,面对同一件事情,党委,人大,政府,政协几家都要管,但谁也管不好。

然后还有,相关人员的能力与素质相对较低,缺乏全局性和前瞻性,在市场经济下,搞以党代政,包办其他组织的事物等现象普遍。缺乏创新的勇气和魄力。
政府机构内缺乏诚信
1,政权机构中,上级对下级朝令夕改,滥发只是;下级对上级则需报,隐瞒,欺骗,阳奉阴违。
2,横向的政权机构及其部门之间,相互争权夺利,推卸责任。
3,政府工作人员之间存在着人身依附,相对倾轧的现象。
政府机构对公正缺乏诚信
1,在权力机关方面,存在做出一项决议,决定,制定一项法律法规,从部门利益、局部利益而不能从人民整体利益出发的现象。
2,在司法机关方面,存在着严重的审判不公,司法腐败现象。
3,行政机关对公众的不诚信则表现在多个方面:
(1)政府决策存在短期性,随意性和私利性。
(2)政府对于自己的行为出尔反尔,对自己刚刚批准的行为动辄无辜收回,朝令夕改。
(3)政府信息不透明,如财政不透明,执法程序不透明等,有些地方政府竟然参与制造虚假信息。
(4)政府执法违法,不尽在经济活动中违反合约,甚至出现严重的政府欠债和赖债现象。
(5)政府工作人员整体素质不高,违法犯罪,欺压群众现象比较严重,不能在公众中树立诚信形象。
党政分家不如党政合二为一。
把活马说死 发表于 2010-5-3 11:18
现在就是党政合一!好不好自己看
中共对于中国的现状是比谁都清醒的,实际上政治体制改革的最大的障碍反而不是最高层
80年代搞党政分离搞的后果可不怎么好
kyoukini 发表于 2010-5-3 11:23


    现在不是,我说的党政合一指的是书记和县长是同一人。
现在地方或部门书记就是第一把手,行政首长实际是他的副手
名义上是党政分开的,实际是党政合一
PS:我并非评价二者的好坏,实际上我自己也分不太清哪个好那个坏

现在不是,我说的党政合一指的是书记和县长是同一人。
把活马说死 发表于 2010-5-3 11:33


不行。这样很可能出现地方割据不听党的。地方有县委市委省委,军队有政委,都是起的保证党有绝对的控制力的作用。

党管政府、党管军队,同时军队和政府各自独立,保证政府和军队不能够串通谋反,这才是TG为什么要设立党委的目的

这些都是经验教训总结出来的真理。

比如四人帮当初在上海搞事,已经完全把上海市委书记和市长搞成自己的人乐,但就是因为叶剑英仍然牢牢控制着军队而没办法,最后去弄什么民兵。

现在经济情况严峻,经济改革必须要做到令行禁止,地方政府如果没有党委的约束,很有可能和中央政策对着干的。
现在不是,我说的党政合一指的是书记和县长是同一人。
把活马说死 发表于 2010-5-3 11:33


不行。这样很可能出现地方割据不听党的。地方有县委市委省委,军队有政委,都是起的保证党有绝对的控制力的作用。

党管政府、党管军队,同时军队和政府各自独立,保证政府和军队不能够串通谋反,这才是TG为什么要设立党委的目的

这些都是经验教训总结出来的真理。

比如四人帮当初在上海搞事,已经完全把上海市委书记和市长搞成自己的人乐,但就是因为叶剑英仍然牢牢控制着军队而没办法,最后去弄什么民兵。

现在经济情况严峻,经济改革必须要做到令行禁止,地方政府如果没有党委的约束,很有可能和中央政策对着干的。
整天看政府文件 觉得对目前的问题认识还是很清的
大红裤衩高高挂 发表于 2010-5-3 11:44

我也是的。政府的一些内部通告都是有一说一、有二说二的,我很少见到有隐瞒什么的。绝不是像天天CCTV和报刊上那样的文过饰非。
认识问题价值1块钱
有能力解决问题的才值9999元
归根到底是对人的不了解
好在我入了点门
xiabonan 发表于 2010-5-3 11:41


    军队是直属中央的系统。
把活马说死 发表于 2010-5-3 11:53

还是有军区的
山野老狗 发表于 2010-5-3 11:51
看来你老对人性悟出了点什么,不防说来听听。
xiabonan 发表于 2010-5-3 11:56


    省政府与省军区并不存在上下级关系。
把活马说死 发表于 2010-5-3 11:58

所以我说TG这么做是有道理的,让政府和军队分开
这些事本质上比较难理解
比如,毛泽东搞文革,有其自己的想法,江青同志拿这个旗帜也搞,弄的也很有一套
昨天才听说一生产队长在文革天天抓一鸟人批斗,最后的结果是,那人的女儿成了他老婆
都是拿文革大旗,干不同的事,
有人拿普世,民主的大旗,有人拿河蟹的大旗,都是觉得哪个好用拿哪个而已(注意我的用词:觉得)
每样的大旗就会有对应的情况,形成对应的利益分配方式,大旗不好,人就会换一把的
本质上,大旗的好和坏一样多,关键是用的地方恰当
权利集中,有力量,这力量干好也厉害,干坏也同样厉害
火车有力量,得要靠铁轨才有利益,出轨了本身的力量就造成本身大的危害,所以军长得有政委,铁轨还是要靠工人造,所以党指挥枪,铁路往老百姓多的地方造,这是自然的,但还是要靠专家研究,这就是党的理论系统要成熟,老百姓经常喜欢马路上跑火车,这样利益大,这就要靠火车(军长)告诉老百姓,那地方不能跑,会死人的,但可以给老百姓马路上跑汽车,满足老百姓的基本要求,不能够满足老百姓过分要求。老百姓的车要烧油这得要老百姓干活自己买,这样的跑火车的福利要求是不能够满足的,但要保障润滑油的福利要求,有润滑油,老百姓就自己可以搞好生活了。
火车系统和汽车系统要配合好,火车管大力量,汽车点对点,灵活多变,结合好了社会就运转良好,也就是计划和市场要协调好,党政和一就是专制,就是火车连公路也跑,一般人想的民主就是混乱,就是汽车跑上铁轨。火车基本能干汽车的事,汽车也基本能够干火车的事,但实际上只有结合得好才利益最大化,这本质就是权利集中和权利分散如何结合的问题,也就是权利和民主的平衡问题,本质上,事物本身是不可能平衡的,工会强大了,要福利多了,资本要倒闭,资本强大了,工人没活路,直接的力与反作用力实际上是不可能平衡的,因为事物的运动都是旋转的,一般都要靠第3方力量才好,比如家庭的稳定靠孩子。(第3方力量我还没考虑成熟),比如中国农民工基本是自愿被剥削的,因为不想干可以回家种地,所以中国没什么公会也可以比较好的平衡,经济危机来了,也没见什么闹的,倒是下岗这样的事会死点人的,所以现在中国现代化进程要比英国刚开始搞的时候好多了。
有基础理论了,具体的办法只能靠试验摸索,而且能够经常适应情况变
认识问题价值1块钱.....有能力解决问题的才值9999元
================================
此言差巳. 找到问题重心不是一般的难. 绝大部份人是无法做到这点. 问题是什麽都未搞清楚, 花气力做什麽都是乱搞. 可以说搞清楚问题重心就最少巳成功了大半.:L
内参吗
把活马说死 发表于 2010-5-3 11:18
党政合一,不是
党政分家,不是

现在TG有点乱:D
屠城校尉 发表于 2010-5-3 15:07

万一问题重心的背后是理想与现实利益的背离....这咋整?

我说的是万一、万一....{:cha:}
砰砰! 发表于 2010-5-3 15:12


    TG没乱,是尔等自乱而已。
屠城校尉 发表于 2010-5-3 15:07


    这个是看问题的角度了
2000年前人的问题多,还是现在人脑袋中的问题更多了?
人总是找到问题,然后解决问题,然后带来更多的问题
人类真的认为自己找到问题的根源了?解决本质问题的办法还没出现吧,我说的9999和你理解的是不一样的
山野老狗 发表于 2010-5-3 15:27

对本质的界定以及是否存在事物的本质,都还存在争议。在此前提下,奢谈解决本质问题实属超前了,或者强加于人了。
把活马说死 发表于 2010-5-3 15:55


你这样太不保守了,实用主义也讲究摸着石头过河。现在是丫抱着石头就是不肯过河。

举个例子:如果等3个基本哲学问题都搞定了,得啥时候?
把活马说死 发表于 2010-5-3 15:14


炮打zy的又不是没有。
个人认为还是缺乏利益表达机制。
只要能改变两极分化的趋势就好。
分不分开,在短时间内不是最关键的问题。

关键是在经济上不要与民争利,政治上要为民办事,老百姓就不会有大意见了。纳粹德国早期还不是党政一体,照样政府屁股坐得稳。
zhigangd 发表于 2010-5-3 17:55

政通才能人和,不厘清职责,权责一致,神仙扯皮只会使老百姓遭殃。
把活马说死 发表于 2010-5-3 18:35

不是说不要分开,而是说现在分不分开不是最主要问题。执政立场和方式不改善的话,即使现在分开也是隔靴搔痒,换汤不换药。
该 革 正进入到真正要触犯 一部分人的利益的时候了!
xjy2015 发表于 2010-5-3 18:45


   你说的一部分人的利益很可能根本就不存在
回复 32# 把活马说死


    你承认他们不存在也可以,毕竟别人不会春到跳出来证明自己!
TG要做的也就是权利与实际应用要保持平衡作用。也就是要找出个规律,要保持这个平衡的法制合理化。而这个是灵活应用的,不是死的法律。
xiabonan 发表于 2010-5-3 11:50


    你的说那些文过饰非的CCTV在地方的记者都要给中央写内参.这也就是为什么政府对社会了如指掌.
我乃汝儿 发表于 2010-5-4 07:08
给中央写内参的媒体,分不分排序
不管经济体制还是政治体制,知而不为,犹豫徘徊,火烧眉毛顾眼前,是这几年的特点
其实每朝都有人能把自己分析的很透彻
但是他们无力改变
xiabonan 发表于 2010-5-3 12:05
zhigangd 发表于 2010-5-3 17:55