俄国人对我军的评论是真实还是虚构??

<P>俄国人对我军的评论是真实还是虚构
　　
　　4月25参考消息登载了俄国《消息报》的文章，其中对我军的评价值得探讨。 </P>
<P>　　一.我军是不是一个大型国有企业?</P>
<P>　　分析家把中国人民解放军比作大型国营企业,“中国目前拥有世界上人数最多的军队（230万至250万）.它有自己的医院、学校、电影制片厂、电视中心、出版社、剧团、纺织厂、农场和旅馆。这些机构耗尽了每年175亿美元的国防预算资源。不仅如此，解放军装备的武器也无法与邻国同类型武器匹敌。” </P>
<P>　　我觉得这个评论是中肯的，我军已从当年晓勇善战的虎狼之师演化为一个机构雍肿、人浮于世、效率低下的平庸之辈，当年的雄师已退化为懒狮，可以说大型国有企业中的问题在我军都真真切切地存在着，而且更严重，更难以改变，所有对军队的改革都由于保守派和无限膨胀的编制给制约了，要改革军队比改革国有企业还难十倍。</P>
<P>　　二、对我军空军战机的评价</P>
<P>　　"在空军大约5000架战斗机中,90^还是苏联上世纪40至60年代机型的翻版.甚至上世纪90年代中期配备的歼-8截击机也是对过时的苏联米格-21和米格-23歼击机不成功的拚装组合,其战斗性能不及两种机型。F-10歼击机甚至从外表就能看出其结构粗糙，诸多缺陷一目了然.向俄罗斯购买苏-27和苏-30家族的歼击机数量不够，对其零部件性能掌握得也很缓慢。携带战术核武器的飞机仿效了苏制伊尔-28轰炸机（1949年）和图-16（1956年）。” </P>
<P>　　建国后，国家投入了大量人力物力进行战机研制，但失败多于成功，除歼-8和飞豹外，几首没有多少拿得出手的飞机，上述两种飞机仅装备海航，说明其存在很多缺限，否则空军怎么不装备，被网友们吹得很神的歼-10是不是象想象中的先进还很难说，为什么迟迟不装备，是不是有技术瓶颈，当年歼-8也被我们吹成空中美男子，如果象歼-8这种水桶般的身材也被称为美男的话，那中国男人就该淘汰了，现在的歼-10从外观上比法国阵风、欧洲2000、F-15等战斗机要差，甚至比米格29都强不了多小，能否承担未来中国空中防务重任值得怀疑。</P>
<P>　　三、对陆战兵器的评价</P>
<P>　　“占解放军70%的陆军情况更糟。几乎所有中国坦克都有一个共同的始祖――苏制T-54。所有对过时武器升级换代、使其符合现代要求的尝试都失败了。”，甚至连想得到性能落后的T—72坦克的所有努力都示能实现。 </P>
<P>　　近年来，我国虽然研究了不少坦克，从80式、85式、90式、98式等各种型号五花八门，连专家都被这么多型号搞乱了，研制了这么多，但真正装备的还是很少，59式还是我们的主角，是国家没钱装备还是性能有问题，我认为后者的可能性更大，本人虽然不知道坦克的多少性能，但从汽车可以看出点问题，反正国产汽车比进口汽车性能低得没法比，特别是在一些软性能上，如智能动力转向、电控多点喷射等领域我们根本吃不透，如果出现这些软故障，国内连修理都困难，至于工艺就更没法比，在民用汽车工业有这么大的差距，坦克能好到那里呢？</P>
<P>
　　四、“权威军事专家认为，中国离成为世界军事大国还差得远。在军事技术和国防能力上几乎落后美俄20年。中国对俄罗斯军事技术依赖增加。</P>
<P>　　我们是不是与美俄有20年的差距呢，改革开放前，如果说有30年的差距没有人不相信，80年代初期，我们当时大部分武器装备基本都是苏联50年代的产品，20多年来我们赶上了多少呢，好象效果不大，我国科研体制上人浮于世的毛病、承担武器生产的大型国有企业效率低下的问题，都成为制约我国武器装备更新的绊脚石，沈飞几十年就搞出一个不伦不类的歼-8，国家不知投了多少钱，但效果不大，象沈飞这种低下的国有企业是中国武器工业的一个缩影，不改革，差距还会大。
</P><P>俄国人对我军的评论是真实还是虚构
　　
　　4月25参考消息登载了俄国《消息报》的文章，其中对我军的评价值得探讨。 </P>
<P>　　一.我军是不是一个大型国有企业?</P>
<P>　　分析家把中国人民解放军比作大型国营企业,“中国目前拥有世界上人数最多的军队（230万至250万）.它有自己的医院、学校、电影制片厂、电视中心、出版社、剧团、纺织厂、农场和旅馆。这些机构耗尽了每年175亿美元的国防预算资源。不仅如此，解放军装备的武器也无法与邻国同类型武器匹敌。” </P>
<P>　　我觉得这个评论是中肯的，我军已从当年晓勇善战的虎狼之师演化为一个机构雍肿、人浮于世、效率低下的平庸之辈，当年的雄师已退化为懒狮，可以说大型国有企业中的问题在我军都真真切切地存在着，而且更严重，更难以改变，所有对军队的改革都由于保守派和无限膨胀的编制给制约了，要改革军队比改革国有企业还难十倍。</P>
<P>　　二、对我军空军战机的评价</P>
<P>　　"在空军大约5000架战斗机中,90^还是苏联上世纪40至60年代机型的翻版.甚至上世纪90年代中期配备的歼-8截击机也是对过时的苏联米格-21和米格-23歼击机不成功的拚装组合,其战斗性能不及两种机型。F-10歼击机甚至从外表就能看出其结构粗糙，诸多缺陷一目了然.向俄罗斯购买苏-27和苏-30家族的歼击机数量不够，对其零部件性能掌握得也很缓慢。携带战术核武器的飞机仿效了苏制伊尔-28轰炸机（1949年）和图-16（1956年）。” </P>
<P>　　建国后，国家投入了大量人力物力进行战机研制，但失败多于成功，除歼-8和飞豹外，几首没有多少拿得出手的飞机，上述两种飞机仅装备海航，说明其存在很多缺限，否则空军怎么不装备，被网友们吹得很神的歼-10是不是象想象中的先进还很难说，为什么迟迟不装备，是不是有技术瓶颈，当年歼-8也被我们吹成空中美男子，如果象歼-8这种水桶般的身材也被称为美男的话，那中国男人就该淘汰了，现在的歼-10从外观上比法国阵风、欧洲2000、F-15等战斗机要差，甚至比米格29都强不了多小，能否承担未来中国空中防务重任值得怀疑。</P>
<P>　　三、对陆战兵器的评价</P>
<P>　　“占解放军70%的陆军情况更糟。几乎所有中国坦克都有一个共同的始祖――苏制T-54。所有对过时武器升级换代、使其符合现代要求的尝试都失败了。”，甚至连想得到性能落后的T—72坦克的所有努力都示能实现。 </P>
<P>　　近年来，我国虽然研究了不少坦克，从80式、85式、90式、98式等各种型号五花八门，连专家都被这么多型号搞乱了，研制了这么多，但真正装备的还是很少，59式还是我们的主角，是国家没钱装备还是性能有问题，我认为后者的可能性更大，本人虽然不知道坦克的多少性能，但从汽车可以看出点问题，反正国产汽车比进口汽车性能低得没法比，特别是在一些软性能上，如智能动力转向、电控多点喷射等领域我们根本吃不透，如果出现这些软故障，国内连修理都困难，至于工艺就更没法比，在民用汽车工业有这么大的差距，坦克能好到那里呢？</P>
<P>
　　四、“权威军事专家认为，中国离成为世界军事大国还差得远。在军事技术和国防能力上几乎落后美俄20年。中国对俄罗斯军事技术依赖增加。</P>
<P>　　我们是不是与美俄有20年的差距呢，改革开放前，如果说有30年的差距没有人不相信，80年代初期，我们当时大部分武器装备基本都是苏联50年代的产品，20多年来我们赶上了多少呢，好象效果不大，我国科研体制上人浮于世的毛病、承担武器生产的大型国有企业效率低下的问题，都成为制约我国武器装备更新的绊脚石，沈飞几十年就搞出一个不伦不类的歼-8，国家不知投了多少钱，但效果不大，象沈飞这种低下的国有企业是中国武器工业的一个缩影，不改革，差距还会大。
</P>