超级军网这张照片是真实拍摄还是合成的？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:46:21
这是玉兔的导航相机拍的，但新华网的照片可能是从大屏幕上翻拍的。
这是真实的照片，月球车的相机拍的
dzjimagine 发表于 2013-12-19 14:23
这是真实的照片，月球车的相机拍的
月球车的相机有这么高？
这是真实的照片，月球车的相机拍的
月球车的相机有这么高？
对比了一下原图，是一张图，不过以前的图没有把玉兔的车辙给显示出来。
对比了一下原图，是一张图，不过以前的图没有把玉兔的车辙给显示出来。
yaoyuan7310 发表于 2013-12-19 14:36
对比了一下原图，是一张图，不过以前的图没有把玉兔的车辙给显示出来。
CCTV这群混蛋居然聊天错过飞控中心播出着陆器，整整六分钟啊！
对比了一下原图，是一张图，不过以前的图没有把玉兔的车辙给显示出来。
CCTV这群混蛋居然聊天错过飞控中心播出着陆器，整整六分钟啊！
偷窥 发表于 2013-12-19 14:44
CCTV这群混蛋居然聊天错过飞控中心播出着陆器，整整六分钟啊！
是啊，应该定性为播出事故。
不能光发奖金。
这么大事故，得有人出来道个歉。把全国人民都耍了。
CCTV这群混蛋居然聊天错过飞控中心播出着陆器，整整六分钟啊！
是啊，应该定性为播出事故。
不能光发奖金。
这么大事故，得有人出来道个歉。把全国人民都耍了。
应该是后期合成是黑白照片。不会是原图。。
理论上，彩色-》黑白很容易；黑白-》彩色却不可能。 因为同一灰度值对应很多很多颜色
理论上，彩色-》黑白很容易；黑白-》彩色却不可能。 因为同一灰度值对应很多很多颜色
xiaorong981 发表于 2013-12-19 15:54
应该是后期合成是黑白照片。不会是原图。。
理论上，彩色-》黑白很容易；黑白-》彩色却不可能。 因为同 ...
谁说的亲…………太小看技术进步了。很多老电影处理成彩色电影没看过么？比如《最长的一日》。
应该是后期合成是黑白照片。不会是原图。。
理论上，彩色-》黑白很容易；黑白-》彩色却不可能。 因为同 ...
谁说的亲…………太小看技术进步了。很多老电影处理成彩色电影没看过么？比如《最长的一日》。
KittyHoney 发表于 2013-12-19 16:05
谁说的亲…………太小看技术进步了。很多老电影处理成彩色电影没看过么？比如《最长的一日》。
貌似那是“处理”出来的色彩，而非“还原”出来的色彩。与真实色彩有“偏差”。
我说黑白无法还原彩色是有道理的：同一灰度可以对应很多颜色，比如红黄蓝绿，你如何知道到底是哪种颜色？诚然，人类的经验可以猜到大概是什么颜色，比如：叶子十之八九是绿色，花朵十之八九是红色。
但这是想象出来而非还原出来的色彩。。
KittyHoney 发表于 2013-12-19 16:05
谁说的亲…………太小看技术进步了。很多老电影处理成彩色电影没看过么？比如《最长的一日》。
貌似那是“处理”出来的色彩，而非“还原”出来的色彩。与真实色彩有“偏差”。
我说黑白无法还原彩色是有道理的：同一灰度可以对应很多颜色，比如红黄蓝绿，你如何知道到底是哪种颜色？诚然，人类的经验可以猜到大概是什么颜色，比如：叶子十之八九是绿色，花朵十之八九是红色。
但这是想象出来而非还原出来的色彩。。
xiaorong981 发表于 2013-12-19 16:52
貌似那是“处理”出来的色彩，而非“还原”出来的色彩。与真实色彩有“偏差”。
No…………你这个貌似我没听说。对胶片来说用光谱分析还原色彩并不是很难，我唯一存疑的是对电子版的用什么办法处理。因为如果是数据信息丢失，那就肯定没治，但如果信息量足够大，也应当有相应算法能搞定。
貌似那是“处理”出来的色彩，而非“还原”出来的色彩。与真实色彩有“偏差”。
No…………你这个貌似我没听说。对胶片来说用光谱分析还原色彩并不是很难，我唯一存疑的是对电子版的用什么办法处理。因为如果是数据信息丢失，那就肯定没治，但如果信息量足够大，也应当有相应算法能搞定。
KittyHoney 发表于 2013-12-19 16:57
No…………你这个貌似我没听说。对胶片来说用光谱分析还原色彩并不是很难，我唯一存疑的是对电子版的用什 ...
我对胶片不懂不好下结论，但很明显，给嫦娥拍照的是“数码相机”，就是你说的“电子版”。。
No…………你这个貌似我没听说。对胶片来说用光谱分析还原色彩并不是很难，我唯一存疑的是对电子版的用什 ...
我对胶片不懂不好下结论，但很明显，给嫦娥拍照的是“数码相机”，就是你说的“电子版”。。
按CCAV介绍，这是导航相机拍的，视场比全景相机大，而且貌似只有全景相机能拍彩色的照片
sunhboy 发表于 2013-12-19 15:37
是啊，应该定性为播出事故。
不能光发奖金。
这么大事故，得有人出来道个歉。把全国人民都耍了。
主要是导播的责任，导播面前屏幕会有各处视角，演播厅里在聊天的时候，现场记者要么在同导播沟通要么在采访，记者和摄像师如果看到大屏幕上的这张图应该立刻拍下，导播应该立刻告诉主持人并进行画面切换。这照片清晰度明显可见是真实照片，而且是玉兔拍的第一张照片，这应该在大屏幕的任务流程里有提示的，要么是记者的失误要么是导播没及时播出。我只想说，这张照片虽然是导航相机拍的黑白照，但比合景相机的合成照更有质感更有细节，应该作为互拍过程的主角重点播出才对。嫦3的背光面，地面的细节及车辙多么带感啊~~~
是啊，应该定性为播出事故。
不能光发奖金。
这么大事故，得有人出来道个歉。把全国人民都耍了。
主要是导播的责任，导播面前屏幕会有各处视角，演播厅里在聊天的时候，现场记者要么在同导播沟通要么在采访，记者和摄像师如果看到大屏幕上的这张图应该立刻拍下，导播应该立刻告诉主持人并进行画面切换。这照片清晰度明显可见是真实照片，而且是玉兔拍的第一张照片，这应该在大屏幕的任务流程里有提示的，要么是记者的失误要么是导播没及时播出。我只想说，这张照片虽然是导航相机拍的黑白照，但比合景相机的合成照更有质感更有细节，应该作为互拍过程的主角重点播出才对。嫦3的背光面，地面的细节及车辙多么带感啊~~~
2013-12-19 19:04 上传
2013-12-19 19:32 上传
这个图不是正式拍照之前的黑白试拍图么
两张图不一样
偷窥 发表于 2013-12-19 19:32
如果是战时就要枪毙了还敢嘴硬
什么意思？
一张黑白，一张彩色，一张广角点，一张长焦点。这两照片就能正面彩色照片是黑白照片合成的？
如果是战时就要枪毙了还敢嘴硬
什么意思？
一张黑白，一张彩色，一张广角点，一张长焦点。这两照片就能正面彩色照片是黑白照片合成的？
这当然是真实的啦~
仔细看阴影，两张的拍摄时间不一样。
yaoyuan7310 发表于 2013-12-19 14:36
月球车的相机有这么高？
其实也不是很高，看起来应该在嫦娥的太阳翻板下方，但已经是玉兔上最高的机构了，天线都在照相机下面。
月球车的相机有这么高？
其实也不是很高，看起来应该在嫦娥的太阳翻板下方，但已经是玉兔上最高的机构了，天线都在照相机下面。
偷窥 发表于 2013-12-19 14:44
CCTV这群混蛋居然聊天错过飞控中心播出着陆器，整整六分钟啊！
CCAV我怀疑都是走后门进去的白痴，从奥运到阅兵，没一次不搞砸
CCTV这群混蛋居然聊天错过飞控中心播出着陆器，整整六分钟啊！
CCAV我怀疑都是走后门进去的白痴，从奥运到阅兵，没一次不搞砸