二战中苏军残暴的卡廷大屠杀(组图)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:26:21


2010年4月26日
                       
    卡廷大屠杀发生在1940年,此次屠杀行动由前苏联领袖斯大林亲自下令,由前苏联内务人民委员会(克格勃的前身)实施,共有21587名波兰陆军后备役军人在屠杀中丧身,前苏联当局指称这些军人与苏联政府顽固对抗。
         
      
  屠杀行动发生在3个不同的地点,但是最终人们以发生在俄罗斯西部斯摩棱斯克卡廷森林的屠杀指代这三起屠杀事件。在屠杀行动中,前苏联秘密警察部队杀害了大批波兰的知识分子,被屠杀的人包括军官、牧师、作家、教授、记者、工程师、律师、贵族和教师。
         
      
  尽管卡廷森林大屠杀事件已经过去60多年的时间,但是此一屠杀事件仍然因为华沙当局指责莫斯科当局采取欺骗行为而在俄罗斯和波兰两国之间持续发酵,波兰当局甚至指责俄罗斯并没有忏悔之意。而在1989年,前苏联领导人戈尔巴乔夫承认,斯大林领导的秘密警察部队犯下了大屠杀的罪行。
         
        
  在此之前,前苏联政府一直试图掩盖大屠杀的罪行,并指责这是德国的暴行,当时波兰当局将此次屠杀事件视为是对人权的犯罪,长久以来,波兰政府一直要求俄罗斯当局对此事件进行调查,并希望对参与屠杀且尚存人世的人员提出起诉。
         

         

2010年4月26日
                       
    卡廷大屠杀发生在1940年,此次屠杀行动由前苏联领袖斯大林亲自下令,由前苏联内务人民委员会(克格勃的前身)实施,共有21587名波兰陆军后备役军人在屠杀中丧身,前苏联当局指称这些军人与苏联政府顽固对抗。
         
      
  屠杀行动发生在3个不同的地点,但是最终人们以发生在俄罗斯西部斯摩棱斯克卡廷森林的屠杀指代这三起屠杀事件。在屠杀行动中,前苏联秘密警察部队杀害了大批波兰的知识分子,被屠杀的人包括军官、牧师、作家、教授、记者、工程师、律师、贵族和教师。
         
      
  尽管卡廷森林大屠杀事件已经过去60多年的时间,但是此一屠杀事件仍然因为华沙当局指责莫斯科当局采取欺骗行为而在俄罗斯和波兰两国之间持续发酵,波兰当局甚至指责俄罗斯并没有忏悔之意。而在1989年,前苏联领导人戈尔巴乔夫承认,斯大林领导的秘密警察部队犯下了大屠杀的罪行。
         
        
  在此之前,前苏联政府一直试图掩盖大屠杀的罪行,并指责这是德国的暴行,当时波兰当局将此次屠杀事件视为是对人权的犯罪,长久以来,波兰政府一直要求俄罗斯当局对此事件进行调查,并希望对参与屠杀且尚存人世的人员提出起诉。
         

         




         

         

         

      



         

         

         

      


                

            

            

        


              

            

           

        
  

          

            

          

     
     

           

             

          

            

         

   
破烂人三十年前干过同样的事情

破烂和老毛子 都活该
两流氓互相砍而已,活该
受害者很惨,但我不同情波兰,这个国家遭什么灾都是活该。
悲剧。。。。。。
跟苏军无关

NKVD部队干的
砰砰! 发表于 2010-4-26 22:35

1990年苏联被迫承认卡廷罪行罪责在己,但同时试图从别的地方找点什么东西来冲淡一下苏联的负面形象,于是乎就翻出了苏波战争后期死在波兰战俘营里的几万苏俄战俘来说事

但这些战俘是患斑疹伤寒、饥饿和其他疾病而死的,不是被有系统地有条不紊地集体处决的

而且在波苏战争的前半阶段落入苏俄手中的波兰战俘命运也好不到哪里去
李鹤帅 发表于 2010-4-27 12:22
如果仅仅因为波兰亲美反俄就说出“遭什么灾都是活该”,那1972-1989年期间亲美反苏的中国所遭的灾,比如唐山大地震,该怎么说?

波兰弱,还敢挑衅苏德,于是遭什么灾就是活该,这属于成王败寇、弱肉强食的社会达尔文主义哲学。中国历史上出了那么多汉奸,也是因为同样的人生哲学。鞑子杀人杀得狠,于是乎就剃发易服引清兵入关;鬼子兵力强,于是就不应当跟日本对抗,于是大小汉奸就粉墨登场成立冀东自治政府、维新政府、汪记政府……
补充一句

不要光看到苏联杀身为阶级敌人的波兰战俘时这么狠

苏联1937-1938年杀波兰共产党员、杀本国共产党员、杀其他国家在苏共产党员和第三国际工作人员、还有杀本国各民族人民的时候,也是同样地狠
虽然对波兰说不上有好感,但是还是同情的。对于老毛子,从来不待见,老毛子在个人眼里,说得夸张些,简直是“邪恶的化身”。很多人不待见波兰,但是波兰至少不会像老毛子那样对国内大开杀戒,斯大林和他那些邪恶的内务组织也只能遗臭万年!俄罗斯目前还有不少人怀念斯大林时代,为他翻案,虽然我不是俄罗斯人,无法体会他们的感受,但是对此我是无法理解的。
“俄国民众喜欢亲吻惩罚他们的鞭子。自古以来,民众的希望就寄托在这根鞭子上。对,就寄托在专制君主父亲般的鞭子上。老子动手打儿子,儿子就会吻父亲的手。”

——Валентин Пикуль: "У ПОСЛЕДНЕЙ ЧЕРТЫ" -- "Нам современник" №4,5,6,7 1979. Москва
俄国从历史上就继承了那种蒙古式的崇拜暴君的文化

一个温和的、亲民的、软弱、狠不下心杀人的领袖,是俄罗斯人所看不起的

所以俄国人崇拜杀死自己儿子的彼得一世而不崇拜解放农奴的亚历山大二世,崇拜伊凡雷帝而不崇拜功绩比他伟大得多的伊凡三世,崇拜叶卡捷琳娜大帝而不崇拜彼得三世,崇拜斯大林而不崇拜勃列日涅夫,崇拜普京而不崇拜久加诺夫——甚至就连今日俄罗斯的新纳粹也崇拜希特勒而不崇拜日里诺夫斯基
回复 16# 歌剧院幽灵
看来俄国式的“忍耐力”和“奴性”不是我这样的泛泛之辈所能理解的,呵呵
老鬼,说句题外话,这次战研上海到货挺早啊,昨天就有卖了,本来以为要过了五一的
youngyang_xzz 发表于 2010-4-28 12:09
我也说句题外话

从头像来看,老兄貌似是东北人?
回复 12# 歌剧院幽灵


    死法不同,结局都一样!反正都不是好玩意儿,一嘴毛而已!
咳咳,两流氓打架,一个流氓很凶很坏,另一个被砍很惨(其实别人历史上也牛过也曾经把另外一个砍得半死),是否就意味惨的那个就是好人?
砍人不管谁砍谁,都不是好鸟。从受害人角度来看可以浪费点感情,从国家来看不值得同情。


所以还是那句话:两流氓互砍,活该。
回复 19# 歌剧院幽灵
“老兄”不敢当啊,奔三,按年龄要管你叫大哥的,呵呵
老鬼从哪里看出我像东北汉子?泪奔一下:')以后再也不去地铁站摆弄自助拍照机了,拍得太失败了
小弟是魔都的妖怪,呵呵,开个玩笑
回复 13# 歌剧院幽灵


    被强者欺负一两次值得同情,但若总是在错误的时间、错误的地点做错误的事而招致列强暴打,那就是活该。
为啥只杀军官 没杀士兵?
匿名用户 发表于 2010-4-28 19:00

谁告诉你卡廷没杀波兰士兵的?

另,你也可以问“纳粹德国在被占领的波兰为啥只杀大学教授、知识分子、神父和作家,不杀掏粪工人”:D:D
卡廷那边除了波兰人的墓地外,还有斯大林时期被处决的苏联人

斯大林执政三十年杀死的俄国人比罗曼诺夫王朝三百年杀的人还多
歌剧院幽灵 发表于 2010-4-28 19:52


  第二句算是对第一句的否定吗?
逻辑?
两流氓互相砍而已,活该
这句话于中国立场来说算合适了 我等还是打酱油围观破烂合毛子吧  签凡尔赛条约时波兰(当时看不出中波两国结了什么仇)无缘无故站出来支持山东半岛利益归日本
从格鲁吉亚这种小地方出来的斯大林,杀起人来倒是“大气”得紧,不寒而栗啊!
youngyang_xzz 发表于 2010-4-29 13:40


    格鲁吉亚和外高加索地区是白种人发祥地
回复 30# 闪闪
学习了
都不是好鸟

传说中的“希特勒在波兰”?
回复 33# 高康大
恕我眼拙,照片里哪一个是希特勒?
有没人说说这件事是如何被发现的?还是被德国人发现的。
按说毛子做这样见不得人的是应该很保密才对吧,为什么德国人一来就发现了,是有人告密吗?
有熟悉欧洲历史的人在回答我对于卡廷事件的问题时回答说:斯大林算不得残暴,只是比较记仇,睚眦必报。波兰人嘛,出来混总是要还的。当年波兰当急先锋干涉和侵犯刚成立的苏联的时候,没少干类似的事,只是报应报到了卡廷那群可怜的人头上。或许有些人还不是无辜的,因为或许有些人参与了德国吞并捷克行动,德国吞并捷克行动中,波兰分得了捷克富产煤炭的一个地区。
youngyang_xzz 发表于 2010-4-29 13:40

当年波兰当急先锋干涉和侵略刚成立的苏联的时候没少干这等“大气”的事!
回复 34# kyoukini
同问,没发现有希特勒啊
回复 35# kyoukini
据说是1943年时,德国方面组织从东欧被占领国强征来的劳工到斯摩棱斯克地区整修道路,有条路修的时候恰巧经过卡廷森林的事发地点,所以就挖到了,说起来也真是巧啊,难道真是冥冥之中的天意?呵呵
酒后胡言 发表于 2010-4-30 14:41
    这些话说明那人根本不熟悉欧洲历史