我在以下指标达到国际标准,能说明什么呢?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:54:51


借用“梦想去飞翔” 的文章 “应该如何比较实际国民生活水平和收入?”和自己的实例请大家说说你或我达到什么水平!谢谢!请安照自己的实际家庭情况说说自己的各项指标吧!

原文地址:http://bbs.cjdby.net/thread-916395-1-1.html
原文节选:

应该如何比较实际国民生活水平和收入?
          。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

那么应该如何比较呢?

生活品质的改变,实际收入的改变,其实应该看恩格尔系数。因为恩格尔系数的关键点是对生活必需品占总消费的额度变化,通过这一个来观察人的生活品质变化。而且,恩格尔系数并不像“人均国民收入”。“人均国民收入”的提高不见得能反映大多数人的实际收入提高,因为只需要大幅度提高少数人群的收入,结果人均收入就提高了。但是实际上大多数人的收入并没有提高。诚然,恩格尔系数也是对全社会消费品总额来比较,反映的是整体情况。但是作为一个人,他能吃的东西有限度。所以恩格尔系数还是能相对全面反映整体国民实际生活水平。

如果说有些干扰的话,那么“食物本身的多样性改变”不能被恩格尔系数的变化反映出来。因此,可以同时比较“人均热量摄入量,人均蛋白质摄入量,人均水果消耗量”(恩格尔系数包括计算水果等非必须食品吗?)。当然,还有医疗保障的改变很难被恩格尔系数反映出来。毕竟医疗保障的改变不是考察价格的。因此“人均预期寿命,5岁及以下儿童死亡率,孕产妇死亡率”等也是值得考察的指标。

还有“人均住宅面积,人均电消耗量,人均电话拥有量,人均汽车持有量”也可以反映实际生活水平。但是存在一个问题,不同国家因为历史地理等因素----比如日本国土面积狭小,所以他们的人均住宅面积肯定很小。那么不同国家之间的比较是不妥当的。同理,“人均热量和蛋白质摄入量”也会受社会习俗等因素干扰-----印度的素食主义。因此,比较上述指标时,历史前后对比更加能反映问题。不同国家爱之间的比较的话,有些指标不适合。

总结,要比较国民收入和生活水平的变迁,应该比较下述指标:

恩格尔系数,人均热量摄入量,人均蛋白质摄入量,人均水果消耗量,人均住宅面积,人均电消耗量,人均电话拥有量,人均汽车持有量,人均预期寿命,5岁及以下儿童死亡率,孕产妇死亡率

        。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

本马甲在以下指标达到国际标准:
人均热量摄入量,人均蛋白质摄入量,人均水果消耗量,人均电话拥有量。
理由:天天有米有肉有菜,肚子,脂肪肝都吃出来了!(难道还达不到标准)。家里四人两部固话+两部手机。(应该达到国际标准了吧)。

本马甲在以下指标达不到国际标准:
人均汽车持有量(无车,为0),人均住宅面积(无房,为0:和父母同住)

本马甲达到什么生活水平?贫穷,中等还是。。。。。。。。。

借用“梦想去飞翔” 的文章 “应该如何比较实际国民生活水平和收入?”和自己的实例请大家说说你或我达到什么水平!谢谢!请安照自己的实际家庭情况说说自己的各项指标吧!

原文地址:http://bbs.cjdby.net/thread-916395-1-1.html
原文节选:

应该如何比较实际国民生活水平和收入?
          。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

那么应该如何比较呢?

生活品质的改变,实际收入的改变,其实应该看恩格尔系数。因为恩格尔系数的关键点是对生活必需品占总消费的额度变化,通过这一个来观察人的生活品质变化。而且,恩格尔系数并不像“人均国民收入”。“人均国民收入”的提高不见得能反映大多数人的实际收入提高,因为只需要大幅度提高少数人群的收入,结果人均收入就提高了。但是实际上大多数人的收入并没有提高。诚然,恩格尔系数也是对全社会消费品总额来比较,反映的是整体情况。但是作为一个人,他能吃的东西有限度。所以恩格尔系数还是能相对全面反映整体国民实际生活水平。

如果说有些干扰的话,那么“食物本身的多样性改变”不能被恩格尔系数的变化反映出来。因此,可以同时比较“人均热量摄入量,人均蛋白质摄入量,人均水果消耗量”(恩格尔系数包括计算水果等非必须食品吗?)。当然,还有医疗保障的改变很难被恩格尔系数反映出来。毕竟医疗保障的改变不是考察价格的。因此“人均预期寿命,5岁及以下儿童死亡率,孕产妇死亡率”等也是值得考察的指标。

还有“人均住宅面积,人均电消耗量,人均电话拥有量,人均汽车持有量”也可以反映实际生活水平。但是存在一个问题,不同国家因为历史地理等因素----比如日本国土面积狭小,所以他们的人均住宅面积肯定很小。那么不同国家之间的比较是不妥当的。同理,“人均热量和蛋白质摄入量”也会受社会习俗等因素干扰-----印度的素食主义。因此,比较上述指标时,历史前后对比更加能反映问题。不同国家爱之间的比较的话,有些指标不适合。

总结,要比较国民收入和生活水平的变迁,应该比较下述指标:

恩格尔系数,人均热量摄入量,人均蛋白质摄入量,人均水果消耗量,人均住宅面积,人均电消耗量,人均电话拥有量,人均汽车持有量,人均预期寿命,5岁及以下儿童死亡率,孕产妇死亡率

        。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

本马甲在以下指标达到国际标准:
人均热量摄入量,人均蛋白质摄入量,人均水果消耗量,人均电话拥有量。
理由:天天有米有肉有菜,肚子,脂肪肝都吃出来了!(难道还达不到标准)。家里四人两部固话+两部手机。(应该达到国际标准了吧)。

本马甲在以下指标达不到国际标准:
人均汽车持有量(无车,为0),人均住宅面积(无房,为0:和父母同住)

本马甲达到什么生活水平?贫穷,中等还是。。。。。。。。。
中等啊,你家人均得多少面积?
左派马甲 发表于 2010-4-25 12:29

笑疯了,你一个人算什么人均呀,还在这“为0。。。。”

要像你这样算,人家富二代都可以说,我无房(住在老爸的豪宅里),我要申请低保。
本马甲在以下指标达不到国际标准:
人均汽车持有量(无车,为0),人均住宅面积(无房,为0:和父母同住)
说明您严重了拖了国家的后腿!
人均住房面积0。。。。笑死人了,你父母家多大?你现在住的地方不是房子,是大街?
这个社会只要有户口本上面的住址就是你住的地方,TG还没到让人睡大街的地步
智商 智商
;P