也说说上海世博会与国民素质

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:24:21


看到很多童鞋对于上海世博会试运行期间所发生的种种丑态感到痛心疾首,其实大可不必

为什么大可不必?因为那是你没见过以前是什么样~

其实对于国家所发生的进步,哪怕是点点滴滴,我都有去用心留意,比如有一个改变可能大家今天并没有觉得怎么样,那就是“火车站里面,跑的人少了~而大多数人开始用走的了”

你们见过以前是什么样么?那就是黑压压的一大片攒动的脑袋,大包小包,前呼后叫,火车只要一进站,人就跟发了疯一样往上挤,八仙过海,各显神通,走窗户的,从人脑袋上爬的,呵呵呵,那的确是quite a view~你在那里面。见不到任何的所谓“优雅”,所谓“从容”,所谓“礼让”,每一个人都有一种差不多已经成为骨子里潜意识的心理,那就是:快抢快抢,否则屎都吃不到热的~

而今天你再看,基本上,大家不跑了,开始用走的了,这个变化虽然很多人根本没有注意到,但是我要说,这是一个进步,而这个进步背后反映的是什么,你有想过么?

我再举一个例子:如果你在80年代,或者即使90年代坐飞机的话,你会发现一个很有趣的现象,那就是,在中国的登机口,很多人不排队,只要一开闸就拿出抢公共汽车的劲头来往里面抢,看的很多老外瞠目结舌,相识苦笑摇头~~后来有一次我实在忍不住,就高声问这些“抢座的”:你们抢什么?早点上去能有座位,是吧? 事后想想,这个话恐怕有点刻薄,但当时,就看到所有人一楞,然后很多人用一种闰土一般的木然表情看着我,大家若有所思了一会,然后慢慢开始排队........

孔子曰“君子固穷,小人穷则滥矣”,什么叫叫作“滥矣”? 意思是说,放浪形骸,什么都乱来的~呵呵,但是想想看,这其实是人性来的,不可能说人人都是颜回那样的君子,无论古今中外,人人都是如此~这是不论国籍与时代的人性

巴尔扎克曾经说过“贫穷与稀缺是一切人性可鄙与可悲的源泉”   这个话是很有道理的,这种人性中的可鄙与可悲,你即使可以用宗教或者类似“四分之三人生活在水深火热”这样的愚民教育来麻痹+蒙蔽一时,它也早晚要原形毕露~~有的人可能要说,你看尼泊尔那么穷,可是人们不是也很快乐么?对此我要说,你有没有注意到,凡是这样“穷开心”的国家,都一定少不了宗教或者愚民教育?呵呵,马克思说“宗教是穷人的鸦片”,这是很有道理的话

讲了这么许多,无非是想用火车的例子来告诉大家:稀缺与贫穷之下,很难有什么“优雅”与“从容”,这个时候的人,是更加“动物性”的,他们的表情,乃至他们的动作都离文明差的很远,这里插一句旁话,如果你有兴趣,你可以去翻一翻老照片,你看清末民初的时候,人们是一种什么表情与眼神~根据我个人的体会,越是文明地方的人们,他们的表情会越鲜活,思想越活跃,而眼神呢?眼神会更从容淡定~~呵呵,而反之啊,人们会越趋向于鲁迅笔下的闰土,你看他们的脸上,泥塑木雕一般,只有木纳与麻木,讲的刻薄一点,就好像“面瘫”一样~可是呢,可是你看他的眼睛,虽然很少坦然自信的正视他人,可是却始终在那里骨碌骨碌的转,耗子般的目光总是闪烁不定,猥琐犹疑.......他们可能愚昧,可能麻木,可能脑残,可是这都不妨碍他们有远比你多得多的多的小算计,小伎俩,小聪明,小转轴, 那小眼白经常还“间或一轮”,可爱灵动极了,呵呵

稀缺与贫穷固然往往是人性可鄙与可悲的源泉,但也并不是说,人一脱贫就能“立竿见影”的文明起来,这也是我在火车的例子之后,再举飞机例子的用意所在,俗话说“十年种树,百年树人”,一个民族,要想真正的“优雅”起来,文明起来,那恐怕需要几代人的时间,因为很多东西,具有着巨大的惯性,不是立刻就能改变的~

中国长期以来,就是极度的”人多粥少“,到那里都是黑压压的一片人头攒动,对此可能所有的中国人都已经熟视无睹的习惯了,而在这种环境中什么都要靠”抢“的,所以浸染久了,有些东西就慢慢浸到骨子里去了,想要慢慢再从骨子里面出来,不容易的~

当然,咱们国家自古以来“道德教育”的思路也是很成问题的,比如总是去拿那些绝大多数人都根本做不到,也不符合人性的“道德楷模”与“道德规范”去要求大家,比如“大禹治水,三过家门而不入”,再比如“割肉侍母”等等,君不见直到今天所宣传的那些楷模都往往是“积劳成疾,累死在工作岗位上“的?对此大家根本都做不到,可是又由于大家都做不到,所以人们也就不觉得愧疚~~而对于那些人们可以做到的,比如诚信,比如守时,比如生活中的很多很多行为规范,我们的”道学家“们大概又认为实在太微不足道而不值一提,可实际上,这些生活中每个人都能够,也应该做到的东西,在我看来恰恰是国民素质与道德教育的重中之重,而我们对此却只是轻描淡写,顶多挂一个人人熟视无睹的横幅标语了事~因此正所谓”要求的,人们做不到;人们能做到的,又不去真正要求“,中间是”偌大道德真空“可以留给人们去”自由发挥,穷则滥矣“的,对此我们的国民素质与道德教育思路也实在很有反省的必要~

看到很多童鞋对于上海世博会试运行期间所发生的种种丑态感到痛心疾首,其实大可不必

为什么大可不必?因为那是你没见过以前是什么样~

其实对于国家所发生的进步,哪怕是点点滴滴,我都有去用心留意,比如有一个改变可能大家今天并没有觉得怎么样,那就是“火车站里面,跑的人少了~而大多数人开始用走的了”

你们见过以前是什么样么?那就是黑压压的一大片攒动的脑袋,大包小包,前呼后叫,火车只要一进站,人就跟发了疯一样往上挤,八仙过海,各显神通,走窗户的,从人脑袋上爬的,呵呵呵,那的确是quite a view~你在那里面。见不到任何的所谓“优雅”,所谓“从容”,所谓“礼让”,每一个人都有一种差不多已经成为骨子里潜意识的心理,那就是:快抢快抢,否则屎都吃不到热的~

而今天你再看,基本上,大家不跑了,开始用走的了,这个变化虽然很多人根本没有注意到,但是我要说,这是一个进步,而这个进步背后反映的是什么,你有想过么?

我再举一个例子:如果你在80年代,或者即使90年代坐飞机的话,你会发现一个很有趣的现象,那就是,在中国的登机口,很多人不排队,只要一开闸就拿出抢公共汽车的劲头来往里面抢,看的很多老外瞠目结舌,相识苦笑摇头~~后来有一次我实在忍不住,就高声问这些“抢座的”:你们抢什么?早点上去能有座位,是吧? 事后想想,这个话恐怕有点刻薄,但当时,就看到所有人一楞,然后很多人用一种闰土一般的木然表情看着我,大家若有所思了一会,然后慢慢开始排队........

孔子曰“君子固穷,小人穷则滥矣”,什么叫叫作“滥矣”? 意思是说,放浪形骸,什么都乱来的~呵呵,但是想想看,这其实是人性来的,不可能说人人都是颜回那样的君子,无论古今中外,人人都是如此~这是不论国籍与时代的人性

巴尔扎克曾经说过“贫穷与稀缺是一切人性可鄙与可悲的源泉”   这个话是很有道理的,这种人性中的可鄙与可悲,你即使可以用宗教或者类似“四分之三人生活在水深火热”这样的愚民教育来麻痹+蒙蔽一时,它也早晚要原形毕露~~有的人可能要说,你看尼泊尔那么穷,可是人们不是也很快乐么?对此我要说,你有没有注意到,凡是这样“穷开心”的国家,都一定少不了宗教或者愚民教育?呵呵,马克思说“宗教是穷人的鸦片”,这是很有道理的话

讲了这么许多,无非是想用火车的例子来告诉大家:稀缺与贫穷之下,很难有什么“优雅”与“从容”,这个时候的人,是更加“动物性”的,他们的表情,乃至他们的动作都离文明差的很远,这里插一句旁话,如果你有兴趣,你可以去翻一翻老照片,你看清末民初的时候,人们是一种什么表情与眼神~根据我个人的体会,越是文明地方的人们,他们的表情会越鲜活,思想越活跃,而眼神呢?眼神会更从容淡定~~呵呵,而反之啊,人们会越趋向于鲁迅笔下的闰土,你看他们的脸上,泥塑木雕一般,只有木纳与麻木,讲的刻薄一点,就好像“面瘫”一样~可是呢,可是你看他的眼睛,虽然很少坦然自信的正视他人,可是却始终在那里骨碌骨碌的转,耗子般的目光总是闪烁不定,猥琐犹疑.......他们可能愚昧,可能麻木,可能脑残,可是这都不妨碍他们有远比你多得多的多的小算计,小伎俩,小聪明,小转轴, 那小眼白经常还“间或一轮”,可爱灵动极了,呵呵

稀缺与贫穷固然往往是人性可鄙与可悲的源泉,但也并不是说,人一脱贫就能“立竿见影”的文明起来,这也是我在火车的例子之后,再举飞机例子的用意所在,俗话说“十年种树,百年树人”,一个民族,要想真正的“优雅”起来,文明起来,那恐怕需要几代人的时间,因为很多东西,具有着巨大的惯性,不是立刻就能改变的~

中国长期以来,就是极度的”人多粥少“,到那里都是黑压压的一片人头攒动,对此可能所有的中国人都已经熟视无睹的习惯了,而在这种环境中什么都要靠”抢“的,所以浸染久了,有些东西就慢慢浸到骨子里去了,想要慢慢再从骨子里面出来,不容易的~

当然,咱们国家自古以来“道德教育”的思路也是很成问题的,比如总是去拿那些绝大多数人都根本做不到,也不符合人性的“道德楷模”与“道德规范”去要求大家,比如“大禹治水,三过家门而不入”,再比如“割肉侍母”等等,君不见直到今天所宣传的那些楷模都往往是“积劳成疾,累死在工作岗位上“的?对此大家根本都做不到,可是又由于大家都做不到,所以人们也就不觉得愧疚~~而对于那些人们可以做到的,比如诚信,比如守时,比如生活中的很多很多行为规范,我们的”道学家“们大概又认为实在太微不足道而不值一提,可实际上,这些生活中每个人都能够,也应该做到的东西,在我看来恰恰是国民素质与道德教育的重中之重,而我们对此却只是轻描淡写,顶多挂一个人人熟视无睹的横幅标语了事~因此正所谓”要求的,人们做不到;人们能做到的,又不去真正要求“,中间是”偌大道德真空“可以留给人们去”自由发挥,穷则滥矣“的,对此我们的国民素质与道德教育思路也实在很有反省的必要~
好文,顶一下
中国的硬件建设,这些年平心而论,是很快的~

比如高速公路,欧洲的不少高速公路没有国内宽的,人家车也很多,但是如果你在西方开车,大概你会有体会,那就是虽然车多,但是只要不是交通事故,真正堵死的情况不多,大家都很守规矩,虽然车速不快,但是大家都能往前走,也没有什么喇叭声。

而国内呢?路修的很好,也很宽~可是经常就会在路口给堵死,然后喇叭声响成一片,你过去看看,根本就没有交通事故,完全就是大家谁也不让谁,然后横七竖八的就给“插死”了,大家谁也走不了~大家宁愿谁也走了,也都仍然不愿意让别人先走,只要有一个空隙出来,立刻就有几部车去抢,谁都抱着一种“只要我走了就可以了,其他的去他妈的,我才不管呢”“有便宜不占,王八蛋!”的心理,结果就是立刻就又给堵死了,还是谁也走不了,然后在那里狂按喇叭

再比如,你看很多车在十字路口拐弯,就都是探出身子来,不惜挡住一个车道在那里等绿灯,其实他也走不了,但却挡住人家一个车道,事实上,他挡住人家一个车道,导致人家过车不顺,绿灯的时候也妨碍他自己走车,呵呵,这些啊,都是一种下意识里面本能的做法,但却能反映出很多东西来

他们有车了,可是骨子里却仍然抱有当年挤公共汽车时的惯性心理,其实和登机抢座位是一种心理来的~
“走自己的路,让别人无路可走”的文化,是很多问题的根源文化,
是长期对资源和空间的焦虑导致的,其实这种资源和空间的相对匮乏
是将长期存在的,哪怕我们GDP世界第一,因为人之所以有上述文化,
是因为人的欲望是无止境的,每人都娶上老婆,天下太平了?不,因为
有的人就想要第二个,所以女人人口有够的时候吗?没有!
看了劲旅和造汽二位的高论,顶一下!
youngyang_xzz 发表于 2010-4-25 13:34
附议
高举五肢赞同。
以女人人口有够的时候吗?没有!---笑喷
说的好,赞一下。
约束不文明行为的方法一靠舆论压力二靠法律强制力,比如酒后驾车,自从出台了比较严的法规后我身边喝酒开车的就少了很多,毕竟这个代价太大了。人都是自私的,但人都会考虑后果得失,假如这个犯规的行为付出的代价很低,那么当他可以通过犯规而得利的时候凭什么要守规矩,只有国家或社会增加这种犯规行为的成本的时候自然就都守规则了。所以我认为素质是强制出来的不是提倡出来更不可能靠个人提高的。
这文章还是有点道理的。教人之善勿过高,当使其可从;攻人之恶勿太严,要思其堪受。国民素质的养成本来就是积跬步以至千里,绝非一朝一夕之功。
好文!
yorkfield 发表于 2010-4-25 15:34
自从这法规出台后,酒席清一色饮料,开心中。
回复 12# 我的南海


    呵呵。那只能证明个例。现在俺们这块,都是打车或者带着司机喝。不喝怎么能行呢。


冷笑中,,果然用所谓的车相争的事件隐晦包涵素质论出世,乃去看看中国的交警有多少,再去看看交警的执法水平,包括道路规划。

再来谈广大司机的素质。不要把诱因当做主因。{:jian:}素质是源于教育,法制,乃至于主导性的价值观,脱离基础,大而化之就谈到了素质,嘿嘿。

冷笑中,,果然用所谓的车相争的事件隐晦包涵素质论出世,乃去看看中国的交警有多少,再去看看交警的执法水平,包括道路规划。

再来谈广大司机的素质。不要把诱因当做主因。{:jian:}素质是源于教育,法制,乃至于主导性的价值观,脱离基础,大而化之就谈到了素质,嘿嘿。
土生土长的上海人素质确实不高这是事实
现在有资格说素质了吗?有奔3,dx9的显卡才能玩魔兽。

看看高速路上的普遍超速现象,咱们的法制有公信力,有约束力吗???

大家的教育平等了吗??只有在平等的基础上才能说公民责任问题??公民责任深入人心统一的价值观才能形成。一个标准下,大家都认为xx行为不好,应该摈弃,素质还用得了说吗??



哎呀。喷一下口水,舒服多了啊。:lol
楼主所论大好,顶一下~~
yorkfield 发表于 2010-4-25 15:34
赞同,强烈赞同。
提倡是需要的,但不能长治,长治必须法制
顶楼主
{:shui:}楼主说的很有道理
yorkfield 发表于 2010-4-25 15:34 首先是靠法律强制力其次才是舆论压力。一定要让违法付出的代价远远高于通过违法行为所获得的收益。否则法律的强制力只是笑话。
他们可能愚昧,可能麻木,可能脑残,可是这都不妨碍他们有远比你多得多的多的小算计,小伎俩,小聪明,小转轴...:handshake
hanker 发表于 2010-4-25 22:37

反了
抽风的·cd,一波一波的·老是上不去。
接着喷,,,人瑞典人为啥半夜无车过马路照样等绿灯。有人说是宗教原因,有人说是长期生活在规范社会

被群体无意识催眠了。但无论如何他们心中肯定是真正的认为闯红灯是不好的行为。咱们是从心里认为就是

没什么大不了的,没抓住就没事。咱根本就没公民责任这一共识。原因是在所谓的素质上吗??

别什么都扯上素质,素质建立的土壤那一套东东,咱是无视的吖。:b


讲各种客观的,都是在为自己的龌龊预留借口。

无非还是“老子第一,其他人都去死”作祟罢了。

防止出现素质比较高的人,以映衬自己的低贱。

讲各种客观的,都是在为自己的龌龊预留借口。

无非还是“老子第一,其他人都去死”作祟罢了。

防止出现素质比较高的人,以映衬自己的低贱。
最烦的有的人老是非得把中国人说的越不堪,越又满足感似的。

西方的所谓素质好,是在长期规范,法制的社会中形成的。不是天生的。:sleepy:
西方所谓规范、法治的社会本身就是长期形成的,不是天生的。

没听说人家是这样的社会形成了才开始有素质了。
说这个,又的从公平教育说起。最少几千字谁给偶发帖钱,:D偶对在中国讲所谓素质不报希望,也不感兴趣。

还是说法制的实在,不管好法,孬法,先解决执行力的问题。;P
教人之善勿过高,当使其可从;攻人之恶勿太严,要思其堪受。
这些应该从幼儿园开始。
整个社会都很浮躁~
格雷格 发表于 2010-4-25 18:32

谁告诉你的?
开始了,好戏要开始了{:3_94:}
就差智商帝了
搬个板凳来看道家和法家的辨证统一……
前两天去SB,在意大利馆出口等同行的人出来,坐那一个小时,真可谓是人生百态。

有借口找人想从出口进去的,有假冒残疾人坐轮椅的,有钻栏杆的,各色各样。

出口的保安真是不错,态度和蔼,不卑不亢,有问必答,还能说鸟语。
楼主说得有道理,发达国家所谓个高素质绝对不是国内普世派吹得那样的。
中国素质越来越高!
资源多寡玩法不同,温哥华99bline 从来没人排队,公车一来,3个门一开,管你有票没票上去再说.其他公交车从来没有这种事情.为啥呢. 99通向ubc和downtown 上班族大学生人太多.只能上了再说.买不买票倒是其次了.
这个整体素质是比较低下的。
xiaotian123 发表于 2010-5-25 14:57
新奥尔良飓风期间美国人的表现和汶川地震期间国人的表现是很好的对比