决定了!等奇瑞分流式CVT一出,立马入G5 2.0TGDI

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 18:54:34
2.0TGDI现在功率是144千瓦,290牛米,这个数据可以说是很牛逼了,可惜因为变速箱的问题,这个机器是个阉割版,原版机器听说是170千瓦,330牛米,等到奇瑞分流式CVT出来,内部人士说这个变速箱最大输入扭矩可以达到476牛米,如果卖20万以内的话,立马买之!!!2.0TGDI现在功率是144千瓦,290牛米,这个数据可以说是很牛逼了,可惜因为变速箱的问题,这个机器是个阉割版,原版机器听说是170千瓦,330牛米,等到奇瑞分流式CVT出来,内部人士说这个变速箱最大输入扭矩可以达到476牛米,如果卖20万以内的话,立马买之!!!


关于分流式476牛米CVT,可以看看此贴
http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-530-3711039-1.html

为自主品牌能搞出这样的机器感到自豪!
奇瑞GDI+CVT  VS 大众TSI+DSG,一场非对称战争即将开始,众客观准备纸巾擦拭溅到脸上的血

关于分流式476牛米CVT,可以看看此贴
http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-530-3711039-1.html

为自主品牌能搞出这样的机器感到自豪!
奇瑞GDI+CVT  VS 大众TSI+DSG,一场非对称战争即将开始,众客观准备纸巾擦拭溅到脸上的血
这玩意的技术可靠性有多高?反正最好还是别当白老鼠比较好。
对任何CVT表示无视……
宁可选奇瑞的4AT,不要CVT。开过CVT的versa,加速超车能急死你。
cvt能不选还是不选吧。
奇瑞变速箱的终极路线是全部改成CVT,其选择必然不会比自己的at差
支持楼主买国货。坚决制抵高价外国车{:lei:}
不知道
impla 发表于 2010-4-25 00:00


    拍照留念,买了表扬,不买QJ
家用车CVT还是8错的,平顺省油,想玩儿推背感还是选择DSG或者MT吧。
奇瑞和长城的枪手还是不错的,企业文化就不怎样了,最起码和小日本的企业比还是有很长很长很长的距离。。
回复 12# 本田王


    企业文化?你懂吗?
lzneng 发表于 2010-4-25 17:49


    那你来说给大家听听吧
对某些物种,废物少说,等着476Nm的变速箱出来敲它的脑壳才有用。。
不着急啦,等上市一段时间再说吧
貌似170kw的dgi也可以配这个cvt。。。调教好的话那些个容易坏的dsg可以淘汰了
本田王 发表于 2010-4-25 17:34
本贴亮点,围观一下。。。
本田王 发表于 2010-4-25 17:34

当然,当年汪精卫的眼里,抗日要取得胜利,也是长的不可想像几乎不可能之路
偶觉得,奇瑞的车车,可以等两年,刚上来就入手,小白鼠的命运当定了。严谨细致的体系,百密不疏的经验,有责任感的产业工人,是保证新车无缺陷上市的条件,而这些,都不是大跃进能造就的。过两年再买,一则毛病改了不少,二则价格还能降降。爱国货,也要爱自己
回复 18# 装甲奇兵
同围观!:D
又和抗日战争牵扯上了;P


当年还有八国联军呢,烧杀抢掠之后,还让中国人每人陪银一两,合计二万万两白银,FQ们咋没人提提日本以外的七国涅?要抗日,咱就彻底点儿,连美国英国法国德国意大利等等国的车车一起制抵好了。

当年还有八国联军呢,烧杀抢掠之后,还让中国人每人陪银一两,合计二万万两白银,FQ们咋没人提提日本以外的七国涅?要抗日,咱就彻底点儿,连美国英国法国德国意大利等等国的车车一起制抵好了。
就技术而言,还是建议奇瑞做6at,8at的传统变速箱。CVT问题太多。CVT的mits Lancer,Nissan versa,audi a4,几乎撑不过8万mile,折合13万公里,就要换变速箱或者做rebuild。
汪精卫都出来了,这中帖子也好意思发出来。
看看而已 发表于 2010-4-27 04:05


    本穷07年初买轩逸的时候,CVT已经出来几年了,但是买2.0的CVT大概比买1.6的4AT贵1W7左右,但本穷对这种新玩意信心不大,宁愿用老旧成熟技术。而此后这几年,在XCAR混偶尔也出现逍客的同型号CVT故障的新闻。其实无非就是一个变速箱,技术是否先进不影响行车的情况下,我宁愿选择可靠性更高的产品。
cvt,靠一个钢带在里面扭来扭去,能撑多久?再好的材料也经不起这样折腾哦。
建议楼上呢好好看看奇瑞CVT的构造
回复 26# 马丕
现在美国的国车lincoln towncar也在用4AT,做出租的时候坐过,感觉还好,几乎没有换挡的顿挫感。
mpmpmp 发表于 2010-4-25 13:16
+1
impla 发表于 2010-4-27 09:18
加了一些其他技术就不是cvt了?只要你还是cvt,就必然有钢带,系统的可靠性取决于最低的部分,不管你其他地方做了多少加强,钢带还是钢带,必然是要先坏的。
出来再说,能过得了台架试验就不会差
G5是个好东西,价格控制一下考虑买
回复 24# 看看而已


    6AT早就在做了,贴个图
21189903-6AT-embed.jpg
旺财与小强 发表于 2010-4-28 08:35


    bingo 我也觉得是这样子的。无级变速还是没有找到更好的突破口啊,不过我很喜欢这个款 GDI 的机器
就是觉得奇瑞车主或者伪车主都有些类强迫症
旺财与小强 发表于 2010-4-28 08:35


    大幅降低可靠性最低部件的负载。
系统的整体可靠性自然就上升了,不是么??

奇瑞的CVT就是这个思路
greyleery 发表于 2010-4-30 09:26


    没办法,中国的汽车工业被合资把持了那么多年,盼星星盼月亮总算出来个过得去的企业,大家的反应自然有点亢奋。
syb418 发表于 2010-4-30 12:26
但是你的总负载时增加的啊,
你所宣称你能够承受更高的扭矩。钢带部分承受的扭力的比例降低了,但是所承受的力并没有降低啊。
其二,钢带寿命低主要是因为他经常形变,容易疲劳。而不是他承受的力有多大。就算你不承受多少力,只要经常形变,照样寿命低。
无级变速其实还是丰田的ECVT比较靠谱……虽说名字里有个CVT,可他完全不同,算是机械传动与电磁传动的结合……可靠性不错……