超级军网TG今天能否造出诺顿瞄准器？？？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 04:04:41
今天没甚娱乐，闲得无聊，调出几年前的二战纪录片来看，忽然被一句解说词吓到：“也许你不会相信，这种装在盟国轰炸机上的“诺顿瞄准器”，直到今天其制造原理和技术还是机密。”当场我就斯巴达了~~~~~~{:se:}话说，这个诺顿瞄准器到底是个啥神物，值得保密60多年？！莫非TG今天也没本事造出这玩艺儿？？今天没甚娱乐，闲得无聊，调出几年前的二战纪录片来看，忽然被一句解说词吓到：“也许你不会相信，这种装在盟国轰炸机上的“诺顿瞄准器”，直到今天其制造原理和技术还是机密。”当场我就斯巴达了~~~~~~{:se:}话说，这个诺顿瞄准器到底是个啥神物，值得保密60多年？！莫非TG今天也没本事造出这玩艺儿？？
http://laiba.tianya.cn/laiba/Com ... 2712254605307337338
那个作者以为图-4和轰-6上用的是什么瞄准具？
轰-6的火控系统主要由第二代自动领航轰炸系统组成，包括多普勒雷达、轰炸雷达、光学轰炸瞄准仪、计算机、航向姿态系统、自动领航仪、无线电罗盘、无线电高度表、自动驾驶仪和速度传感器组成。1967年，华北光学仪器厂完成“I型”航空光学轰炸瞄准具的研制。该瞄准具与国产“轰六”机配套，可供轰炸机从任何方向对固定目标或活动目标进行水平飞行轰炸瞄准；还可与轰炸雷达交连，在能见度不好的情况下使用。同年，该厂研制出“Ⅲ型”航空光学瞄准具，为第二代导航、轰炸系统配套的产品，具有适合低、中、高空的瞄准和轰炸兼顾的性能，解决了“Ⅰ型”瞄准具1000米以下不能轰炸的缺点。该瞄准具能与导航轰炸数字计算机交连，飞机在轰炸航路上做机动飞行，可避开敌人的防御火力;并能在高度200～l400米范围内和雷达轰炸瞄准具交连，实施夜间轰炸。其重大改进主要是把“Ⅰ型”的8大件改为只有头部、电子盒、高度组、交流机4大件，并用研制的功率大、体积小的步进机代替摩擦盘机构，提高了瞄准具的协调精度，减轻了重量。为在低空时能提前发现目标，产品中新增设了概略瞄准机构和快速导视机构。同时，对高度组进行了重新设计，使产品在能见度不好的情况下或在夜间能与雷达轰炸瞄准具交连，实施“交连”轰炸。“Ⅲ型”瞄准具采用“追赶法”瞄准，其操作简单，精度高，瞄准时间短。
LZ把TG看的也太低了吧,KC不带这么白的
记得当年苏修搞到了诺顿的原装货, 但是一直不能破解原理. 只能仿制个相似品. Tu-4的就是功能不完全仿制品
一个轰炸计算机，不过是光学-机械计算机，这就是难度所在，我们现在可以随便用一个几块钱的ARM或者单片机做出更好的目标计算性能的轰炸计算机但无法用机械实现同样的功能。因为光学和机械的设计加工是要靠累积这个就是TG跟毛毛这些“新”工业化国家跟西方老牌工业国家差距最大的地方。就算TG今天也设计不出“诺顿”也没什么好意外的。有空你去看一下“嫦娥”的月球照片和MD当初的月球照片就知道了。
现在这个很好实现，不必复古
常凯申2.0版 发表于 2010-4-21 22:40 
难道时至今日，TG一直在使用简易瞄准镜？！杯具啊！怪不得阿扁、灯灰两同志心急如焚啊！
难道时至今日，TG一直在使用简易瞄准镜？！杯具啊！怪不得阿扁、灯灰两同志心急如焚啊！
酒后胡言 发表于 2010-4-22 09:11
记得当年台海导弹演习时WW就很怕TG导弹打的不准落到岛上
记得当年台海导弹演习时WW就很怕TG导弹打的不准落到岛上
这种帖子为什么要发空板？
说到光学说到精密机械TG又要杯具....
这种玩意最神奇的地方就是在于是全机械实现的……
我记得原理似乎是利用各种椭圆或者偏心齿轮实现对数之类的函数功能
我记得原理似乎是利用各种椭圆或者偏心齿轮实现对数之类的函数功能
还是很强大的
诺顿神教要出场了
搞诺顿干嘛 搞出来也没地方用 现在要精确有GPS或激光制导 不用的也用不着那么准 诺顿只是说在当时的技术条件下我这个最NB 和BB上用的光学测距仪一个道理 有了雷达测距谁还去搞光学测距呢
这KC白的
诺顿是淘汰货，现在更精确
好比现在都电子计算机了，还有人吹机械手摇式计算机搞得如何如何好之类的话。或者是算盘造的如何如何牛逼。
我们有更好的瑞星瞄准器。
记得当年苏修搞到了诺顿的原装货, 但是一直不能破解原理. 只能仿制个相似品. Tu-4的就是功能不完全仿制品
maxwang007 发表于 2010-4-22 05:15
呵呵，这种说法的出处呢？
恰恰相反，TU-4的不少性能指标要高于B-29，AⅢ-73TK的功率要比R-3350-23高一截，TU-4的实用升限比B-29高近1000米。
苏联仿制的诺顿（具体型号忘了）也是不错的，TU-4的光学轰炸精度比较高，举两个例子：
1、1959年8月张治华机组在支援藏东北索宗平叛的作战中打出了81%的轰炸命中率；
2、1960年5月，张国祥机组在协助地面部队作战，应陆军的要求需炸掉一个地面上直径只有2．3米的小石碉，一次投弹4枚，一弹直接命中碉堡。
记得当年苏修搞到了诺顿的原装货, 但是一直不能破解原理. 只能仿制个相似品. Tu-4的就是功能不完全仿制品
maxwang007 发表于 2010-4-22 05:15
呵呵，这种说法的出处呢？
恰恰相反，TU-4的不少性能指标要高于B-29，AⅢ-73TK的功率要比R-3350-23高一截，TU-4的实用升限比B-29高近1000米。
苏联仿制的诺顿（具体型号忘了）也是不错的，TU-4的光学轰炸精度比较高，举两个例子：
1、1959年8月张治华机组在支援藏东北索宗平叛的作战中打出了81%的轰炸命中率；
2、1960年5月，张国祥机组在协助地面部队作战，应陆军的要求需炸掉一个地面上直径只有2．3米的小石碉，一次投弹4枚，一弹直接命中碉堡。
别说诺顿，几百年前的冷兵器工艺流失了，今天也造不出当年的东西
哥们看的CCAV7农业频道吧？
ls的几位笑死我了。
话说，诺顿不是咱的，那咱也有瑞星瞄准器，金山瞄准器，360瞄准器啊
话说，诺顿不是咱的，那咱也有瑞星瞄准器，金山瞄准器，360瞄准器啊
360瞄准器还永久免费的，这下米帝该斯巴达了?
许多东西，过时了就是过时了，没人肯费神去搞，说不清是否是能力问题。
比如战列舰，TG从来都没有，也蛮麻烦的。
比如战列舰，TG从来都没有，也蛮麻烦的。
有更先进的，这落后的也不要也罢。
诺顿算什么，土共现在有360瞄准器
有比这玩意好的，我们是否还要再回头搞诺顿呢?
dengsiyuan 发表于 2010-4-22 09:41
这有什么神奇的，二战时的舰炮射击指挥仪、鱼雷射击指挥仪都是这种机械计算机一类的东西，诺顿不过是在轰炸瞄准具中第一个实现高度、速度、航姿等信息自动输入解算，提高了轰炸自动化水平和精度而已。
这有什么神奇的，二战时的舰炮射击指挥仪、鱼雷射击指挥仪都是这种机械计算机一类的东西，诺顿不过是在轰炸瞄准具中第一个实现高度、速度、航姿等信息自动输入解算，提高了轰炸自动化水平和精度而已。
其实就是机械计算机
现在一个山寨手机芯片都比这个强多了
输入大概为飞机的速度，高度，俯仰，区域风向，风速，输出为估计着弹点，当该点和瞄准点重合时控制飞机投弹
现在一个山寨手机芯片都比这个强多了
输入大概为飞机的速度，高度，俯仰，区域风向，风速，输出为估计着弹点，当该点和瞄准点重合时控制飞机投弹
这个搞攻关搞清原理对夯实自己基础还是有好处的，花钱也不会多，反正不搞白不搞。
西方国家，看以前的自动水力风琴那个歌曲木板就头晕，N多木孔，每个曲子有一套木板，放进去自己读，自己出声，还是蛮好玩的。这个底子他们还是很不错的。
西方国家，看以前的自动水力风琴那个歌曲木板就头晕，N多木孔，每个曲子有一套木板，放进去自己读，自己出声，还是蛮好玩的。这个底子他们还是很不错的。
哎！口水贴，说不清楚的！
现在都有计算机了，谁还用这个。。。
不过以前的机械计算机真的厉害。 特别是用于破解密码的。
不过以前的机械计算机真的厉害。 特别是用于破解密码的。
prcak47 发表于 2010-4-22 11:16
360免费的也不错啊。
360免费的也不错啊。
主题看错了， 看成诺顿扫描器了
以后强电磁环境下说不定有用。
机械的玩意能实现那样计算还是很牛的
TG不但诺顿现在造不出来，BB也造不出来{:jian:}
有先进的东西不搞，难道现在流行复古？
有先进的东西不搞，难道现在流行复古？
已经落后的东东了