与飞机相比 飞艇至少不会受火山灰的影响!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 21:22:50


{:wuyu:}火山灰对飞艇没啥影响吧?  飞机没了螺旋桨就自由落体了 飞艇却不会。

{:wuyu:}火山灰对飞艇没啥影响吧?  飞机没了螺旋桨就自由落体了 飞艇却不会。
艇上的人呢?
活活闷死{:qiliang:}
zzjj123 发表于 2010-4-18 15:33


   
以这次冰岛火山的新闻报道 此次火山灰对大部分人没有大的影响

至少 在欧洲大陆上空飞行 飞艇远比现在的飞机安全。

现在飞艇的时速已经达到汽车的速度了。
飞艇控?
同ls
火山灰会对外壳造成磨损吧,飞艇那速度,要飞多久才能飞出危险区域呀
Regulus 发表于 2010-4-18 15:45


    危险区域?  现在整个欧洲大陆飞机都不能飞 但是飞艇不受这个影响。


   你对飞艇的速度还停留在二战时期 现在的飞艇速度可以达到100KM/H以上
chrion 发表于 2010-4-18 15:30


    什么年代的飞机
chrion 发表于 2010-4-18 15:48
还不一定有风快,碰到风暴躲都躲不掉。
9527周 发表于 2010-4-18 15:48


    我的意思是说 现在整个欧洲的民航因火山灰而停飞

   飞艇则不受到这方面的影响。
chrion 发表于 2010-4-18 15:51

飞艇不受影响又有什么用,难道LZ从英国坐飞艇到飞到西班牙!
beck4587 发表于 2010-4-18 15:56


    现在飞机用不了 以现在船与飞艇的时速相比 肯定是飞艇快很多。
9527周 发表于 2010-4-18 15:48


    从这个方面看LZ真是那啥 哈哈[:a6:]
chrion 发表于 2010-4-18 15:48
放着火车不坐坐飞艇...
除了便于观光以外实在没啥其他好处
也不是不受影响,螺旋桨停转了就变成随风漂流了……
larry0000000 发表于 2010-4-18 15:58


   并不是所有的地方都可以坐火车。


回复 15# chrion
至少在欧洲大陆加英国 能降大号飞艇的地方火车都能到
飞艇的起降条件比飞机严多了  风稍微一大就不行 何况欧洲海洋气候覆盖面积极大

回复 15# chrion
至少在欧洲大陆加英国 能降大号飞艇的地方火车都能到
飞艇的起降条件比飞机严多了  风稍微一大就不行 何况欧洲海洋气候覆盖面积极大
larry0000000 发表于 2010-4-18 16:01


比如从伦敦到斯德哥尔摩 火车理论上肯定可以到达 但是远没有飞艇的直线跨海飞行来的快。

临近地区的火车来往很方便 很有优势 远了就不行了。


新闻报道:默克尔飞机停在西班牙 之后坐汽车1000多公里到达柏林。

如果现在的飞艇能实现民航常规化  约6个小时就可以到达。
论坛飞艇控 就你闹得欢
火山灰多少年一次?台风级的大风一年多少次?
chrion 发表于 2010-4-18 16:05
就北海那气候  那飞艇还不三天打鱼两天晒网  冬天就更不用说了  还斯德哥尔摩呢
chrion 发表于 2010-4-18 07:35


    你大概不知道西欧铁路网多发达
弄个几顿火山灰落在飞艇上上,看他还飞的起来
为极为罕见的火山爆发而设立飞艇航线却无视飞艇对风的低抗性?楼主你知道丢了西瓜拣芝麻怎么写不?
北欧那个风.  {:lei:}好了. 我 又想起被吹坏的舰炮罩子{:wugu:}
楼主有无考虑飞艇的起降场地占地面积的问题。
还是那句话。。。2012前 要不努力搞船票。。要不强行进化。。
永远不要以为坐在屏幕前的自己可以更睿智哪。
chrion 发表于 2010-4-18 15:57


    忘了欧洲高速铁路网和高速公路网。
刮阵风飞艇就不知道吹哪去了......
火山灰摩擦的静电也不好玩。
受影响的是发动机而不是别的,你飞艇想要飞得快也得发动机,只要是发动机,进了大量的尘都会有麻烦,才不管你是用在天上的地上的还是水上的。

所以,你就别狂想曲了。
chrion 发表于 2010-4-18 15:57

那还不如直接用高铁比较快……