大跃进经济算账 京津高铁运行一年亏7亿

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 02:45:21
http://www.sina.com.cn  2010年04月02日 22:16  经济观察报
  温淑萍

  中国第一条高速铁路客运专线——京津城际铁路,在2008年8月1日开通以来的一年多时间内,亏损额超过7亿元。

  而按京津高铁四方股东的最初设想,该铁路运行第一年最差的状态是持平,甚至可能盈利。但实际运作中,京津高铁建设成本超支而收入低于预期,难以避免地陷入亏损。

  京津高铁一直被视为中国高速铁路建设和运营的样板,以这条铁路为起点,高铁建设热潮开始席卷中国。

  目前,我国投入运营的高速铁路已达到6552营业公里,位居全球第一。铁道部预计,到2012年,我国铁路营业里程将达到11万公里以上,其中新建高速铁路将达到1.3万公里。

  如此庞大的高速铁路,将产生怎样的经济效益和社会效益?

  亏损超7亿

  时至今日,京津高铁运行已一年有余,在取得良好社会效益的同时,亏损额超过7亿元。

  铁路系统一位人士告诉本报,从2008年8月1日至2009年9月底,京津高铁共运送旅客1870万人,营业额为11亿元出头,而成本支出超过18亿元。

  “实际上在运行的第一年,京津高铁不赔钱是不可能的。”铁路内部人士说。

  2008年8月1日,京津高铁正式开通。它是中国第一条时速300公里以上的城际高速铁路,是中国首条高速铁路客运专线。其总投资133.24亿元,正线全长113.54千米,全程时间29分钟。

  京津高铁西接北京南站,东至天津站,最小发车间隔3分钟,最大通过能力20对/小时,每列车定员600人,共有八节车厢,1-4节车厢与6-8节车厢为二等座,第5节车厢为一等座,最大输送能力18000人/小时。

  如果按照每天开通59对高铁列车计算,一等车厢是69元票价、二等车厢是58元票价,京津高铁每天的收入是366.5万元,一年的收入是13.38亿元。

  而实际运行中,京津高铁的客运量低于上述测算,更低于最初的市场预测。根据项目建议书,京津高铁的设计年运量约3000万人次,营业额接近18.4亿。但2008年8月以来的14个月中,旅客运量不足2000万人次,仅为设计能力的70%左右。这是其产生亏损的主要原因。

  有人士认为,京津高铁的运价偏低,电价较高,没有政府补贴,也是导致亏损的重要原因。

  在开支方面,京津高铁的运营支出比预期中高很多。

  据了解,京津高铁最大的开支是利息,据记者了解,这条铁路投资额204.2亿元,其中银行贷款100亿元,每年要还的利息就要6亿多元;其次是折旧费用,大约5亿多元;再次是设备的维护费、高铁的用电费用,每年共支出4个亿多元。这几项费用合计后,每年的总开支超过18亿元。

  乐观与悲观

  2003年,时任天津市市长的戴相龙给铁道部部长刘志军打电话,表示想建造连接京津的高架城际列车。之后,两人相约中南海畅谈未来,其中包括京津高铁的投资比例、征地拆迁等问题。这一项目在40分钟内敲定。

  随后,天津、北京、铁道部和中海油共同成立投资公司,京津高铁的所有规划细节及经费筹措,在2004年7月达成一致意见。2005年,京津高铁开始征地,2006年动工建设,2008年2月完工,试车6个月后,于2008年8月1日正式通车运营,前后历时5年。

  据了解,京津高铁最初的预计投资是123.4亿元。但由于征地拆迁费用高出初步设计的概算,同时大量采用国外的技术和设备,加上几年来原材料成本大增,投资额增长到了204.2亿元,成本的预计回收期为16年。

  这个成本回收期建立在对客流量比较乐观的基础上的。设想中的双向客流量将会接近3000万人次。

  “当时铁道部还专门派人做了调研,依据就是近几年来往于两个城市的人流量,及人们的出行工具和出行目的。”知情人士称。

  从北京到天津,自驾车需两小时,普通列车1小时56分,动车组1小时10分,而京津高铁只需要29分,时间缩短了一半多。

  但由于仍处于市场培育期,京津高铁运行第一年的实际运送旅客为1870万人,营业额约11亿元。

  盈亏之间

  “京津高铁运行的第二年亏损恐怕也是在所难免,目前的客流量也不是很多,而且支出是固定的。”一位业内人士说。

  目前京津城际铁路公司注册资金87亿元,由四家股东出资组成,铁道部出资27亿元,天津市26亿元,北京市和中海油服(16.12,0.16,1.00%)均出资17亿元。

  由于京速高铁目前处于亏损状态,四家股东的投资收益暂为负值。

  对于铁道部来说,“虽然投资亏损,但铁道部作为一个行业主管部门,考虑更多的应该是居民生活水平的提高和城市的发展。”铁路系统人士说。中海油服的亏本显得有点“无辜”,“它应该是纯亏本,一点收益没有。”业内人士分析。

  最大的赢家是天津市。

  记者从天津方面了解到,2008年8月,京津城际高铁开通的当月,天津市社会消费品零售额达到171.4亿,同比增长25%,2008年全年,天津市社会消费品零售额突破2000亿元,同比增长25.2%。

  京津高铁开通一年来,虽然客流量是1870万人次,未达到预期,但总体客流比高铁开通前增长了86%。

  “运输市场存在客源培育期,初期赔钱并不能否定这场投资的失败,要从长远发展看。”中铁建一位人士认为,从中国未来的发展方向分析,高铁的兴建更有利于促进中国经济的健康发展,以及带动地方经济的发展。

  2009年上半年,天津市社会消费品零售额实现 1176亿元,同比增长20.07%;商业增价值实现376亿元,同比增长16.3%,其中批发零售业实现324亿元的收入,增长达17.8%,餐饮业收入180亿元,增长达24%,增幅均高于全国和国内主要城市,位居全国前列。

  2009年天津的经济增速达16.5%左右,位居全国第二。北京增速为9.6%,超出预定的9%水平。

  “城际高铁对天津市的经济发展的拉动作用十分明显。”天津市政府一位人士说。

  南开大学经济研究所教授、长期研究城市与区域发展的季任钧认为,从交通经济学的角度看,基础设施建设的账不能简单地计算多长时间可以收回成本、可以直接盈利,要把这条铁路所带来的边际效应一起计算,才会是这条高铁的收益成本。

  “这一算法,对于有边际效应收入的投资方来说是个好事,但对于看重单纯投资收益的投资方来说,是个首要考虑的问题。投资应该冷静再冷静。”业内人士说。
http://finance.sina.com.cn/chanj ... 2/22167686665.shtmlhttp://www.sina.com.cn  2010年04月02日 22:16  经济观察报
  温淑萍

  中国第一条高速铁路客运专线——京津城际铁路,在2008年8月1日开通以来的一年多时间内,亏损额超过7亿元。

  而按京津高铁四方股东的最初设想,该铁路运行第一年最差的状态是持平,甚至可能盈利。但实际运作中,京津高铁建设成本超支而收入低于预期,难以避免地陷入亏损。

  京津高铁一直被视为中国高速铁路建设和运营的样板,以这条铁路为起点,高铁建设热潮开始席卷中国。

  目前,我国投入运营的高速铁路已达到6552营业公里,位居全球第一。铁道部预计,到2012年,我国铁路营业里程将达到11万公里以上,其中新建高速铁路将达到1.3万公里。

  如此庞大的高速铁路,将产生怎样的经济效益和社会效益?

  亏损超7亿

  时至今日,京津高铁运行已一年有余,在取得良好社会效益的同时,亏损额超过7亿元。

  铁路系统一位人士告诉本报,从2008年8月1日至2009年9月底,京津高铁共运送旅客1870万人,营业额为11亿元出头,而成本支出超过18亿元。

  “实际上在运行的第一年,京津高铁不赔钱是不可能的。”铁路内部人士说。

  2008年8月1日,京津高铁正式开通。它是中国第一条时速300公里以上的城际高速铁路,是中国首条高速铁路客运专线。其总投资133.24亿元,正线全长113.54千米,全程时间29分钟。

  京津高铁西接北京南站,东至天津站,最小发车间隔3分钟,最大通过能力20对/小时,每列车定员600人,共有八节车厢,1-4节车厢与6-8节车厢为二等座,第5节车厢为一等座,最大输送能力18000人/小时。

  如果按照每天开通59对高铁列车计算,一等车厢是69元票价、二等车厢是58元票价,京津高铁每天的收入是366.5万元,一年的收入是13.38亿元。

  而实际运行中,京津高铁的客运量低于上述测算,更低于最初的市场预测。根据项目建议书,京津高铁的设计年运量约3000万人次,营业额接近18.4亿。但2008年8月以来的14个月中,旅客运量不足2000万人次,仅为设计能力的70%左右。这是其产生亏损的主要原因。

  有人士认为,京津高铁的运价偏低,电价较高,没有政府补贴,也是导致亏损的重要原因。

  在开支方面,京津高铁的运营支出比预期中高很多。

  据了解,京津高铁最大的开支是利息,据记者了解,这条铁路投资额204.2亿元,其中银行贷款100亿元,每年要还的利息就要6亿多元;其次是折旧费用,大约5亿多元;再次是设备的维护费、高铁的用电费用,每年共支出4个亿多元。这几项费用合计后,每年的总开支超过18亿元。

  乐观与悲观

  2003年,时任天津市市长的戴相龙给铁道部部长刘志军打电话,表示想建造连接京津的高架城际列车。之后,两人相约中南海畅谈未来,其中包括京津高铁的投资比例、征地拆迁等问题。这一项目在40分钟内敲定。

  随后,天津、北京、铁道部和中海油共同成立投资公司,京津高铁的所有规划细节及经费筹措,在2004年7月达成一致意见。2005年,京津高铁开始征地,2006年动工建设,2008年2月完工,试车6个月后,于2008年8月1日正式通车运营,前后历时5年。

  据了解,京津高铁最初的预计投资是123.4亿元。但由于征地拆迁费用高出初步设计的概算,同时大量采用国外的技术和设备,加上几年来原材料成本大增,投资额增长到了204.2亿元,成本的预计回收期为16年。

  这个成本回收期建立在对客流量比较乐观的基础上的。设想中的双向客流量将会接近3000万人次。

  “当时铁道部还专门派人做了调研,依据就是近几年来往于两个城市的人流量,及人们的出行工具和出行目的。”知情人士称。

  从北京到天津,自驾车需两小时,普通列车1小时56分,动车组1小时10分,而京津高铁只需要29分,时间缩短了一半多。

  但由于仍处于市场培育期,京津高铁运行第一年的实际运送旅客为1870万人,营业额约11亿元。

  盈亏之间

  “京津高铁运行的第二年亏损恐怕也是在所难免,目前的客流量也不是很多,而且支出是固定的。”一位业内人士说。

  目前京津城际铁路公司注册资金87亿元,由四家股东出资组成,铁道部出资27亿元,天津市26亿元,北京市和中海油服(16.12,0.16,1.00%)均出资17亿元。

  由于京速高铁目前处于亏损状态,四家股东的投资收益暂为负值。

  对于铁道部来说,“虽然投资亏损,但铁道部作为一个行业主管部门,考虑更多的应该是居民生活水平的提高和城市的发展。”铁路系统人士说。中海油服的亏本显得有点“无辜”,“它应该是纯亏本,一点收益没有。”业内人士分析。

  最大的赢家是天津市。

  记者从天津方面了解到,2008年8月,京津城际高铁开通的当月,天津市社会消费品零售额达到171.4亿,同比增长25%,2008年全年,天津市社会消费品零售额突破2000亿元,同比增长25.2%。

  京津高铁开通一年来,虽然客流量是1870万人次,未达到预期,但总体客流比高铁开通前增长了86%。

  “运输市场存在客源培育期,初期赔钱并不能否定这场投资的失败,要从长远发展看。”中铁建一位人士认为,从中国未来的发展方向分析,高铁的兴建更有利于促进中国经济的健康发展,以及带动地方经济的发展。

  2009年上半年,天津市社会消费品零售额实现 1176亿元,同比增长20.07%;商业增价值实现376亿元,同比增长16.3%,其中批发零售业实现324亿元的收入,增长达17.8%,餐饮业收入180亿元,增长达24%,增幅均高于全国和国内主要城市,位居全国前列。

  2009年天津的经济增速达16.5%左右,位居全国第二。北京增速为9.6%,超出预定的9%水平。

  “城际高铁对天津市的经济发展的拉动作用十分明显。”天津市政府一位人士说。

  南开大学经济研究所教授、长期研究城市与区域发展的季任钧认为,从交通经济学的角度看,基础设施建设的账不能简单地计算多长时间可以收回成本、可以直接盈利,要把这条铁路所带来的边际效应一起计算,才会是这条高铁的收益成本。

  “这一算法,对于有边际效应收入的投资方来说是个好事,但对于看重单纯投资收益的投资方来说,是个首要考虑的问题。投资应该冷静再冷静。”业内人士说。
http://finance.sina.com.cn/chanj ... 2/22167686665.shtml
教主你好,教主再见,你不管人口管高铁了?
一年亏7亿

十年呢?70亿吗?

二十年呢?140亿吗?

早一百多年前这些个不光亏钱,还要惊扰地下的祖宗呢

:D
wawo 发表于 2010-4-3 14:55
再多生个几亿高铁就不会亏了;P
教主要捞分,当然要发此贴。
邪教就是邪教。邪教教徒就这么几个老人。
有个百八十亿人口就没事了 对吧 教主
从2008年8月1日至2009年9月底,京津高铁共运送旅客1870万人,营业额为11亿元出头,而成本支出超过18亿元。
如果按照每天开通59对高铁列车计算,一等车厢是69元票价、二等车厢是58元票价,京津高铁每天的收入是366.5万元,一年的收入是13.38亿元
京津高铁的设计年运量约3000万人次,营业额接近18.4亿。但2008年8月以来的14个月中,旅客运量不足2000万人次,仅为设计能力的70%左右。
每年要还的利息就要6亿多元;其次是折旧费用,大约5亿多元;再次是设备的维护费、高铁的用电费用,每年共支出4个亿多元。这几项费用合计后,每年的总开支超过18亿元。

这里还少算人员开支等。能达到设计年运量约3000万人次,这条铁路还是要亏的。唯一的出路是财政补贴。
如果中国有20亿人,肯定就不会亏了。
邪教除了说中国人口 会变成几十几百亿外,还会说几句人话吗?!

现在全面二胎,中国人口也很难超14亿了。而且2000年人口普查有严重的重复统计。
某市户籍人口2008年是67万多点,而2000年普查却有71万多。虽然这几年有负增长,但也相差太大了。
最好还是要补贴吧。补贴高铁,拉动间接的经济效益,还是划算的。而且以后中等收入的人更多了,也会有更多的热选择高铁。
经济账不能这么算的
周边拉动那是多少个7亿
一米以外 发表于 2010-4-3 15:32


    达到设计年运量约3000万人次,这条铁路还是要亏的。
唯一的出路只能是财政补贴,但财政缺钱,而且是哪个财政出钱?中央,北京还是天津?
补多少,2亿 5亿还是10亿一年?照现在看今后几年要财政每年去补10亿!
这条最繁忙之一的高铁,补了,其它的高铁要不要补。这样下去一年要补高铁上千亿了,甚至几千亿了。所以这个口子很难开。
amac 发表于 2010-4-3 15:36

是不能这么算,但高铁一直亏下,这条高铁还能继续运行下去吗?
除了财政补贴,还有其它出路吗?

现在的问题是 光靠它自己的收入不能继续维持运行。


照你这么说 全世界的地铁可都是亏的,你先让西方国家的地铁都停掉吧!看那些城市会不垮掉!
美国的公路还不收费的呢!更亏,全挖掉吧!

照你这么说 全世界的地铁可都是亏的,你先让西方国家的地铁都停掉吧!看那些城市会不垮掉!
美国的公路还不收费的呢!更亏,全挖掉吧!
ddhj2366 发表于 2010-4-3 16:05


    有亏,也有不亏。但没有中国这么个亏法、亏的这么大。
公共交通主要靠自我维持,少量政府补贴。
我想知道新干线第几年开始盈利?
  高铁再过十年能盈利就很不简单了,亏损怎么了?亏损就不干了?用几十个亿的资金换来交通网的跨越式发展我觉得这笔帐很划算。
不看到这个帖子都把京津高铁忘了,就做过一次,谁没事总去天津呢?
铁路系统如果不是货运补客运,现在的特快普快临客什么的全部亏损,要不要都给停掉?;P
铁道部从来算的都是宏观的帐。
高铁对中国最大的意义不是经济 更不是解决中国人出行的问题
   对中国的好处是带动中国一些相关行业的技术提升  这才是最大的意义
袄对了  那高铁说事的一般都是香港媒体
   香港可以玩贸易中转站 玩金融  但对于中国来说
   没有高质量  大规模的工业   那中国即使GDP再高
      经济基础也只是建在沙滩上的大厦
wawo 发表于 2010-4-3 14:55


    目标是:生孩子坐满一列高铁...
问题是LZ没看到这个铁路带动了北京周边的潜力呀。。
这只是个开始,以后,那么多的高铁,地铁修好了,那时才精彩!出路无外乎以下几个:取消所有的公路客运以及普通客运铁路线路,当然这是趋势
不说其他的,就是高铁车站旁边的地皮价格是多少七个亿????
楼主的几位 说了这么多,有解决高铁财政赤字问题的方法吗?
周边怎么发财 也是别人口袋里的钱,跟高铁没直接关系.
无聊贴。帐能这么算吗?

高铁带动周边经济发展,所增加的税收是多少?

方便人员出行,节省出行时间,所带来的经济效率的提升,值多少钱?

LZ线性思考帝
wawo 发表于 2010-4-3 14:55

教主的意思是人太少了,要是咱们有个3500亿人口,还不赚他个几百亿的。
425 发表于 2010-4-3 17:29


    不能光看眼前,火车刚出来那会儿,还没马跑得快,没准以后,沿这条线建设一条沿海高铁。
其实铁路要不亏损最简单有效的办法就是把所有带空调的烧锅炉的装电视的等等等等车次全杀了,把所有DTZK次全停了,就开光板大绿皮,那银子就花花的全扫到铁道部口袋里了,就不晓得到时候教主要不要嚎叫
strongp2 发表于 2010-4-3 17:32
严格上来说,其实铁路货运也是亏损的。
wawo 发表于 2010-4-3 14:55


    吃果果地捞分啊。。。
教主不得了
扯淡
要是算经济帐的话就不要搞什么福利了
ytgk9999 发表于 2010-4-3 17:28
一直亏就怕服务质量保养水平都会下降的。上海地铁就是这样
做为还承担者提供公共交通工具的铁路来说
不能只算一条线的钱
放开二胎是对的,因为即使一对夫妻两个娃,人口依然是负增长。同样可以起到计划生育的作用。
中海油服应该强迫天津市买下自己的股份,或者其他利益补偿,不然白当冤大头了。:D
第一年我就坐了京津高铁 赚国家的钱 哦也:victory: