超级军网美国与日本已放下过去？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 23:17:43
凤凰卫视11月16日消息 香港媒体评论员丘峦文章，美国总统布什在出访中韩之前，接受韩国媒体专访，在谈及中国、韩国与日本的关系时，布什建议三方要放下过去，面向未来。布什的话没有讲错，但是问题在于如何才能放得下呢？布什举了一个很奇怪的例子，就是以美日关系紧密为榜样，他说，自己的父亲与日本作过战。尽管句子不完整，但是可以明白，即是美日之间爆发过战争冲突，现在已经把历史恩怨抛开了，成了关系密切的朋友，中国、韩国在处理对日关系的时候，要学习美国，放下过去。
布什举美国例子的时候，他完全忘记了，美日关系之所谓密切，并不是因为放下了过去，而恰恰是捏住了过去。日本之所以成为美国的小弟弟，成为美国的跟班，成为美国的附庸，是因为过去，日本军国主义者被美国打败了，也是因为过去，战后的日本政治被美国控制了。美日关系，不是平等的关系。如果不是过去，美国如何能够牵制日本？日本如何可以听命美国？过去，日本竟闹出什么“脱亚入欧”的战略来，战后几十年，日本则坚持“离亚入美”的策略。由此可见美日关系的实质是什么！
美国利用过去，始终把日本绑在自己的战车后面，而日本也利用过去，借助美国战车来实现自己东山再起的意图。从下面的多个脉络的发展中，可以看得清清楚楚。
一是战后初期，美国单独占领日本；二是1951年签订《美日安全保障条约》，实现战后美日同盟，日本表态永作美国附庸；三是1976年日本制定《防卫计划大纲》，借助美国武力，开始把假想敌对准中国；四是1982年进入中曾根时代，日本利用美国关系向政治大国冲刺，开始鼓动民族情绪，歪曲侵略历史；五是1996年发表《美日安全保障联合宣言》，以排他性的双边安全同盟来确定东亚秩序，带来极大的不稳定因素；六是1998年美日达成的TMD计划，将于2006年实施，这是直接以军事形式威胁中国安全的计划。
由此可知，美日关系中，永远也放不下过去。日本的今天，想法更加多，不仅要做政治大国，还要做军事大国，甚至是资源大国、海洋大国。但是，日本的强国梦，只能寄托在美国的身上，于是，一只以二战历史为躯体、现实利益为利爪、未来贪图为眼睛的双头怪鹰正在美日关系中诞生。
布什轻言美日放下过去，而事实恰恰说明美日继续用历史作为纽带，互相纠缠。美日之间的所谓亲密，岂是中国或者韩国能够学习、可以做到的！
中国、韩国对日本，难道不想放下过去吗？一定是想的，所以，才会坚决反对日本政客扭曲历史。一个不断地拜祭战犯亡灵的、挑动与中韩关系的麻烦者，才是不想放下过去的人。试举一例，如果日本首相每年发表言论否定战时轰炸美国珍珠港的罪行，布什坐得住吗？还能笑谈放下过去吗？凤凰卫视11月16日消息 香港媒体评论员丘峦文章，美国总统布什在出访中韩之前，接受韩国媒体专访，在谈及中国、韩国与日本的关系时，布什建议三方要放下过去，面向未来。布什的话没有讲错，但是问题在于如何才能放得下呢？布什举了一个很奇怪的例子，就是以美日关系紧密为榜样，他说，自己的父亲与日本作过战。尽管句子不完整，但是可以明白，即是美日之间爆发过战争冲突，现在已经把历史恩怨抛开了，成了关系密切的朋友，中国、韩国在处理对日关系的时候，要学习美国，放下过去。
布什举美国例子的时候，他完全忘记了，美日关系之所谓密切，并不是因为放下了过去，而恰恰是捏住了过去。日本之所以成为美国的小弟弟，成为美国的跟班，成为美国的附庸，是因为过去，日本军国主义者被美国打败了，也是因为过去，战后的日本政治被美国控制了。美日关系，不是平等的关系。如果不是过去，美国如何能够牵制日本？日本如何可以听命美国？过去，日本竟闹出什么“脱亚入欧”的战略来，战后几十年，日本则坚持“离亚入美”的策略。由此可见美日关系的实质是什么！
美国利用过去，始终把日本绑在自己的战车后面，而日本也利用过去，借助美国战车来实现自己东山再起的意图。从下面的多个脉络的发展中，可以看得清清楚楚。
一是战后初期，美国单独占领日本；二是1951年签订《美日安全保障条约》，实现战后美日同盟，日本表态永作美国附庸；三是1976年日本制定《防卫计划大纲》，借助美国武力，开始把假想敌对准中国；四是1982年进入中曾根时代，日本利用美国关系向政治大国冲刺，开始鼓动民族情绪，歪曲侵略历史；五是1996年发表《美日安全保障联合宣言》，以排他性的双边安全同盟来确定东亚秩序，带来极大的不稳定因素；六是1998年美日达成的TMD计划，将于2006年实施，这是直接以军事形式威胁中国安全的计划。
由此可知，美日关系中，永远也放不下过去。日本的今天，想法更加多，不仅要做政治大国，还要做军事大国，甚至是资源大国、海洋大国。但是，日本的强国梦，只能寄托在美国的身上，于是，一只以二战历史为躯体、现实利益为利爪、未来贪图为眼睛的双头怪鹰正在美日关系中诞生。
布什轻言美日放下过去，而事实恰恰说明美日继续用历史作为纽带，互相纠缠。美日之间的所谓亲密，岂是中国或者韩国能够学习、可以做到的！
中国、韩国对日本，难道不想放下过去吗？一定是想的，所以，才会坚决反对日本政客扭曲历史。一个不断地拜祭战犯亡灵的、挑动与中韩关系的麻烦者，才是不想放下过去的人。试举一例，如果日本首相每年发表言论否定战时轰炸美国珍珠港的罪行，布什坐得住吗？还能笑谈放下过去吗？
布什举美国例子的时候，他完全忘记了，美日关系之所谓密切，并不是因为放下了过去，而恰恰是捏住了过去。日本之所以成为美国的小弟弟，成为美国的跟班，成为美国的附庸，是因为过去，日本军国主义者被美国打败了，也是因为过去，战后的日本政治被美国控制了。美日关系，不是平等的关系。如果不是过去，美国如何能够牵制日本？日本如何可以听命美国？过去，日本竟闹出什么“脱亚入欧”的战略来，战后几十年，日本则坚持“离亚入美”的策略。由此可见美日关系的实质是什么！
美国利用过去，始终把日本绑在自己的战车后面，而日本也利用过去，借助美国战车来实现自己东山再起的意图。从下面的多个脉络的发展中，可以看得清清楚楚。
一是战后初期，美国单独占领日本；二是1951年签订《美日安全保障条约》，实现战后美日同盟，日本表态永作美国附庸；三是1976年日本制定《防卫计划大纲》，借助美国武力，开始把假想敌对准中国；四是1982年进入中曾根时代，日本利用美国关系向政治大国冲刺，开始鼓动民族情绪，歪曲侵略历史；五是1996年发表《美日安全保障联合宣言》，以排他性的双边安全同盟来确定东亚秩序，带来极大的不稳定因素；六是1998年美日达成的TMD计划，将于2006年实施，这是直接以军事形式威胁中国安全的计划。
由此可知，美日关系中，永远也放不下过去。日本的今天，想法更加多，不仅要做政治大国，还要做军事大国，甚至是资源大国、海洋大国。但是，日本的强国梦，只能寄托在美国的身上，于是，一只以二战历史为躯体、现实利益为利爪、未来贪图为眼睛的双头怪鹰正在美日关系中诞生。
布什轻言美日放下过去，而事实恰恰说明美日继续用历史作为纽带，互相纠缠。美日之间的所谓亲密，岂是中国或者韩国能够学习、可以做到的！
中国、韩国对日本，难道不想放下过去吗？一定是想的，所以，才会坚决反对日本政客扭曲历史。一个不断地拜祭战犯亡灵的、挑动与中韩关系的麻烦者，才是不想放下过去的人。试举一例，如果日本首相每年发表言论否定战时轰炸美国珍珠港的罪行，布什坐得住吗？还能笑谈放下过去吗？凤凰卫视11月16日消息 香港媒体评论员丘峦文章，美国总统布什在出访中韩之前，接受韩国媒体专访，在谈及中国、韩国与日本的关系时，布什建议三方要放下过去，面向未来。布什的话没有讲错，但是问题在于如何才能放得下呢？布什举了一个很奇怪的例子，就是以美日关系紧密为榜样，他说，自己的父亲与日本作过战。尽管句子不完整，但是可以明白，即是美日之间爆发过战争冲突，现在已经把历史恩怨抛开了，成了关系密切的朋友，中国、韩国在处理对日关系的时候，要学习美国，放下过去。
布什举美国例子的时候，他完全忘记了，美日关系之所谓密切，并不是因为放下了过去，而恰恰是捏住了过去。日本之所以成为美国的小弟弟，成为美国的跟班，成为美国的附庸，是因为过去，日本军国主义者被美国打败了，也是因为过去，战后的日本政治被美国控制了。美日关系，不是平等的关系。如果不是过去，美国如何能够牵制日本？日本如何可以听命美国？过去，日本竟闹出什么“脱亚入欧”的战略来，战后几十年，日本则坚持“离亚入美”的策略。由此可见美日关系的实质是什么！
美国利用过去，始终把日本绑在自己的战车后面，而日本也利用过去，借助美国战车来实现自己东山再起的意图。从下面的多个脉络的发展中，可以看得清清楚楚。
一是战后初期，美国单独占领日本；二是1951年签订《美日安全保障条约》，实现战后美日同盟，日本表态永作美国附庸；三是1976年日本制定《防卫计划大纲》，借助美国武力，开始把假想敌对准中国；四是1982年进入中曾根时代，日本利用美国关系向政治大国冲刺，开始鼓动民族情绪，歪曲侵略历史；五是1996年发表《美日安全保障联合宣言》，以排他性的双边安全同盟来确定东亚秩序，带来极大的不稳定因素；六是1998年美日达成的TMD计划，将于2006年实施，这是直接以军事形式威胁中国安全的计划。
由此可知，美日关系中，永远也放不下过去。日本的今天，想法更加多，不仅要做政治大国，还要做军事大国，甚至是资源大国、海洋大国。但是，日本的强国梦，只能寄托在美国的身上，于是，一只以二战历史为躯体、现实利益为利爪、未来贪图为眼睛的双头怪鹰正在美日关系中诞生。
布什轻言美日放下过去，而事实恰恰说明美日继续用历史作为纽带，互相纠缠。美日之间的所谓亲密，岂是中国或者韩国能够学习、可以做到的！
中国、韩国对日本，难道不想放下过去吗？一定是想的，所以，才会坚决反对日本政客扭曲历史。一个不断地拜祭战犯亡灵的、挑动与中韩关系的麻烦者，才是不想放下过去的人。试举一例，如果日本首相每年发表言论否定战时轰炸美国珍珠港的罪行，布什坐得住吗？还能笑谈放下过去吗？