刚才看了一下奇瑞X5的照片

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:53:55
<br /><br />和鬼子的车差距不是一点半点啊,这把车做漂亮了真的这么难吗?但不管怎么说,还是出来了,慢慢改吧。<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://fjw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://516123.com/1.html">
<link href="http://fjw.cc/558.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://516123.com/8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />

<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>


(6.合.彩)足球→篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注=:倍率高.→存取速度快.国内最好的投注平台
<br /><br />和鬼子的车差距不是一点半点啊,这把车做漂亮了真的这么难吗?但不管怎么说,还是出来了,慢慢改吧。<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://fjw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://516123.com/1.html">
<link href="http://fjw.cc/558.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://516123.com/8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />

<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>


(6.合.彩)足球→篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注=:倍率高.→存取速度快.国内最好的投注平台
奇丑无比  感觉像拿很多车的零件攒出来一样


那尾灯是谁想出来的主意?菱型排气管好像不是当今潮流吧?这车咋卖啊?内饰就不能用好点的材料?操控感就无从知晓了, 就这车还能批准生产? 看看当今的潮流, MDX, 凌志RX350,  Q5, 棒子又整了一个IX35,INFINITY  FX 35。。。。新出的4RUNNER,CX7。。。森林人外观内饰稍差点,可人那四驱好使啊, 就是这些大名鼎鼎的车拿到国际市场上都不一定好卖,咱奇瑞X5。。。泪奔了。 我是爱奇瑞,才希望它进步快一点,好歹也玩了十来年车了,不至于这样吧? 那A3不是整的挺好的嘛。

那尾灯是谁想出来的主意?菱型排气管好像不是当今潮流吧?这车咋卖啊?内饰就不能用好点的材料?操控感就无从知晓了, 就这车还能批准生产? 看看当今的潮流, MDX, 凌志RX350,  Q5, 棒子又整了一个IX35,INFINITY  FX 35。。。。新出的4RUNNER,CX7。。。森林人外观内饰稍差点,可人那四驱好使啊, 就是这些大名鼎鼎的车拿到国际市场上都不一定好卖,咱奇瑞X5。。。泪奔了。 我是爱奇瑞,才希望它进步快一点,好歹也玩了十来年车了,不至于这样吧? 那A3不是整的挺好的嘛。
中程反导 发表于 2010-3-28 13:31

奇瑞搞那个高端品牌有什么用,内饰还是一如既往的廉价
奇瑞啊,奇瑞,审美观就是差一个档次
20090725100609688.jpg
也难怪,搞技术的做领导难免顾此失彼
丑就一个字,不止说一次
chchc 发表于 2010-3-28 14:52

恰恰相反。当然你这种观点,时下很流行
哎,奇瑞的审美啊........{:3_98:}

A5的大屁股




QQ6的“尖嘴猴腮”




QQme这只大蛤蟆




................
现在,又来了一个头尖唇厚的X5.....{:3_78:}





...............
什么时候,奇瑞的外观设计才能稳定在G5的水平?{:yan:}


要是奇瑞车的外观设计都能达到G5的水准,那不用说,销售肯定能再上10%{:hao:}

或者能达到风云2的水准,也能接受啊.....[:a15:]



其实个人更喜欢风云2的三厢款,哈哈.....特别是上面的白色,大爱啊!{:3_81:}
和设计公司水平有很大关系!
QQ6、X5两个极品都是北京IAT(阿尔特)设计的。
该公司在汽车设计行业还颇有名气,日资。



回复 8# 造汽
奇瑞掌门人尹同耀不是技术出身?
本来左延安,尹同耀和刘汉如他们三个都是校友
合工大出来的不是技术出身是啥
chchc 发表于 2010-3-28 20:33


造汽不是否定尹同耀的出身~

而是否定你那句话~~~~

例子嘛~~~远看大众、通用,近看丰田~~
chchc 发表于 2010-3-28 14:50
    你拿效果图和实车怎么好比?细节上处理不好,这张图做出的实车一样走样。
X5说实话我感觉还不如长城哈弗H3,

但是G6值得期待,还有为什么瑞麒G6只有2.0和3.0??既然以奥迪A6为假想敌,为什么没有1.8T?2.4?2.8?
砰砰! 发表于 2010-3-28 14:49
    估计内饰还是以前的关系户做的低成本方案,积重难改啊。

奇瑞啊,奇瑞,审美观就是差一个档次
chchc 发表于 2010-3-28 14:50



.....



   


.......看到这个效果图,说实话我第一个想到它,两车......有那么一点点......像...{:3_88:}
奇瑞啊,奇瑞,审美观就是差一个档次
chchc 发表于 2010-3-28 14:50



.....



   


.......看到这个效果图,说实话我第一个想到它,两车......有那么一点点......像...{:3_88:}
回复 18# 笑熬豆浆
确实,但是江淮BSUV这图爆出来也有一年多了
而且上次爆出江也改了
chchc 发表于 2010-3-28 21:30


    ...其实江淮这个外形设计挺不错的,很时尚,年轻人会喜欢{:hao:}
从新奇军的消息看,以前认为丑的,在看到实车后,纷纷掏钱了
没觉得丑,审美观不同吧
看价格、质量合适不合适,丑不丑也不是大问题。
本来那些元素每一个还没有太大问题,但是组合起来就很不协调,为什么设计者不简化一下线条呢?
4.jpg1.jpg看吉利的 好看多了嘛 2.jpg3.quwanwan.com.zip.td.jpg
买车别光看外表,B-SUV ,i35 ,还有LS的吉利都是承载底盘,按国内和棒子的设计实力和水平来看,底盘根本做不到越野车的水平.
真有人掏钱啊? 那么这车的卖点在哪里? 凭什么吸引消费者买这个车? 别说便宜啊,造低档廉价车早已不是方向了。
丰田的卖车理念是,第一在感官上吸引消费者,第二在操控(使用)上,第三在服务上,。。。不管他今天怎么样了,但值得我们学习的地方还很多。
说实话我真不觉得X5很难看……


model-nav-q5.jpg
main_4runner.jpg

个人认为;日本的车在外观设计上还是不如欧洲车,但这可都是些大杀器。

model-nav-q5.jpg
main_4runner.jpg

个人认为;日本的车在外观设计上还是不如欧洲车,但这可都是些大杀器。
笑熬豆浆 发表于 2010-3-28 17:47


    风2外形是意大利人设计的,当然。。。。。
中程反导 发表于 2010-3-29 01:06
x5也不是很便宜吧
说是十六万人民币左右, 这个档次的车里我想算是便宜了, 要是越野性能好的话,质量稳定,这车还是有前途的,不过,猜想也属于城市型SUV吧,对比车型是丰田的HIGHLAND?
回复 28# 陆地天空海洋


    萝卜白菜各有所爱,能卖火了才是硬道理。
中程反导 发表于 2010-3-31 00:22


猜想之下的结果居然是“汉兰达”~??!!!

:dizzy::dizzy::dizzy::dizzy:
shiny1225 发表于 2010-3-28 23:57
不带差速锁的话,非承载底盘用处也不大。
造汽 发表于 2010-3-28 16:54

附议,不要以为技术人员不懂得审美。
回复 34# Suriel


    2.0T的发动机,不高不低的,除了棒子的车,感觉应该类似HIGHLAND吧,也许你有高见?这个车也是盼了很久才出来的,并不了解其性能调教的方向,怎么说也不可能太渣了。
shiny1225 发表于 2010-3-28 23:57
有几个城市suv不是承载底盘的,crv不是,还是途观不是,连森林人都不是啊。
另外请不要把suv=越野,干嘛要搞非承载底盘,你知不不知道这底盘城区里开多难受?有毛病的设计师才这么设计,人让你去越野了吗?
别知道个承载非承载就乱扯。
wsm545 发表于 2010-3-28 23:16


    的确比X5顺眼多了。。。而且有点日产的“无限”的风格
15万左右真要越野就搞吉姆尼,那是真正越野车,不是什么SUV。
这年头SUV趋势都是城市化了。
外观设计不来就老实抄,抄多了就有感觉。