突然感觉印度如果不创新经济增长方式,那他在21世纪将是 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:18:25
TG这几年经济高速发展,同时推高了国际能源与原材料市场的价格,而印度如果按着TG这种经济增长方式发展,那么他将在能源与原材料方面付出更高的成本。
事实上印度基础设施薄弱,这一关如果跳不过去,他就不能成为“有声有色的大国”。

因为TG经济高速发展,同时推高了国际能源与原材料市场的价格,实际上已经把印度走中国发展模式的道路给堵死了。
结论,印度如果不创新经济增长方式,那他在21世纪将是个悲剧!TG这几年经济高速发展,同时推高了国际能源与原材料市场的价格,而印度如果按着TG这种经济增长方式发展,那么他将在能源与原材料方面付出更高的成本。
事实上印度基础设施薄弱,这一关如果跳不过去,他就不能成为“有声有色的大国”。

因为TG经济高速发展,同时推高了国际能源与原材料市场的价格,实际上已经把印度走中国发展模式的道路给堵死了。
结论,印度如果不创新经济增长方式,那他在21世纪将是个悲剧!
现在的铁矿石,扣除通胀后还没有80年代初高。

而且现在tg的大需求,使铁矿石产能极大扩张。过几年tg不需要了,供过于求价格自然还会下来的,那时候印度正好拣便宜货。
土鳖的建设潮保守点估计起码还能保持续15~20年
你这几年是多少  很难说啊


再说 铁矿石是不可再生的吧
好像印度就在出口铁矿石给中国。。。
印度不缺铁矿石,即便是石油,运输到印度的成本也低。

阿三现在的问题还是效率太低。
LS各位还真认为“经济高速发展”是件好事儿啊?!
看看现在TG国内国外的各种矛盾和现实问题,不都是“高速”惹的祸吗?!

阿三的速度慢,事事不做出头鸟,又不紧不慢地跟着,
偶看也不见得不好啊。
......
{:cha:}


楼主乐观了,21世纪的某个时候,三哥将会茶几换餐桌。

楼主乐观了,21世纪的某个时候,三哥将会茶几换餐桌。
茶几换了餐桌   。。那么看死啊三?
hjfgcx 发表于 2010-3-9 14:21

铁矿石对印度影响倒还好说,毕竟它自己有,而且品位不错。。。。。。。。
我们要是不抓紧转型,不改变增长方式,也会悲剧的
对于这个问题,有人大代表说我们“醒得早起得晚”,很多年前就认识到了,就是一直改不了
印度自己的铁矿石就不少,品味还高,别低估印度
小看别人的人,自己会成为杯具。
自大是最大的杯具
mhzd 发表于 2010-3-9 16:38


    教主放心,现在还没到羡慕阿三的时候。
中国有的是煤和便宜劳动力,出口因此全球第一,等于在电价和劳动力价格上补贴全球
abcbuzhiming 发表于 2010-3-9 16:29
印度现在是和日本合作开发这些铁矿的

至于石油,早在上世纪70年代,印度就开始向中东输送劳动力,所以印度在中东地区也有许多渗透
bluescj1109 发表于 2010-3-9 15:07


    阿扎鲁丁,要懂得爱和感激……
中国现在的方式如果不改变也是悲剧
其实印度人的想法就是他们就靠发展各种类型的外包,IT产业,服务产业就可以实现现代化,
完全没必要学tg做世界的血汗工厂。他们觉得我们这样发展不健康,也不是可持续发展。
bluescj1109 发表于 2010-3-9 15:07

人均寿命比中国少10年,不见得不好?你父母早死10年,你有什么意见?

:@ 有病早医,有丧早发,别窝死在家里厕所,臭的不行。
heavenstar_x 发表于 2010-3-9 17:32

印度软件业规模只有中国1/2,整个IT行业考虑通讯等等,基本是中国1/3-1/4的档次。

说印度是外包大国,是英国给印度吃壮胆药,让它和中国对搏。
dark_knight 发表于 2010-3-9 16:58

劳动力能渗透?

唐人街对美国政治有影响,你信吗?我不信。
shthug 发表于 2010-3-9 17:39

兄台无需上火。
您说得这些,在下心知肚明。

只是个人觉得,如今中国事事都在做出头鸟,想不做都难,这可不是啥好兆头。
阿三嘛。其实他内部问题矛盾也不必中国少到哪儿去,唯在外部环境上比咱要宽松得多。

至于“你父母早死10年”这类的话就免了吧。
......
{:cha:}
以印度的自然条件,生物科技有前途
bluescj1109 发表于 2010-3-9 17:47

外部环境宽松?那是因为西方普遍认为印度不构成威胁,无发展潜力。

麻烦你去看看澳洲这段时间和印度搞口水战,澳洲从政府到老百姓,怎么骂印度的。

麻烦看了以后再来这里喷。谢谢。
bluescj1109 发表于 2010-3-9 17:47 有的国家天生就是那么拉轰,即使最窘迫的时候也是五大流氓之一,这点啊三羡慕做梦都流口水的啊.
偶始终认为所谓的自然资源短缺是个伪命题,国家的发展关键还是人和人的组织方式起关键作用。
zhu250 发表于 2010-3-9 18:09

近400万军人阵亡,才换来5常否决权,代价惨痛,不值得炫耀。400万鲜活生命,国民党将官以上军衔上百人,校官估计上千,尉官上万,而绝大多数都来自劳苦大众阿。
wajy 发表于 2010-3-9 18:15

说的对。因此1978年以后的改革,中共带领百姓创造今日成绩,实在不容易。
shthug 发表于 2010-3-9 18:08

您说对了,
人家没把阿三当对手,甚至将他看作为可以制衡中国的力量之一,
所以也就是中国麻烦的地方。

至于说到民意
看不起阿三的主要就是英国人和澳洲这两个国家,谁让阿三也长得黑呢,脸型又跟阿拉伯人差不多,是有点杯具哈。
{:cha:}
bluescj1109 发表于 2010-3-9 18:25

不怕贼惦记,就怕穷的贼都躲着跑。
别的不说,光房地产(商用和住房),起码未来30年高速发展。不然。。。嘿嘿。。。:D:D

兄台无需上火。
您说得这些,在下心知肚明。

只是个人觉得,如今中国事事都在做出头鸟,想不做都难,这可不是啥好兆头。
阿三嘛。其实他内部问题矛盾也不必中国少到哪儿去,唯在外部环境上比咱要宽松得多。

至于“你父母早死10年”这类的话就免了吧。
......
bluescj1109 发表于 2010-3-9 17:47


为啥免了呢,,你不是很羡慕人家那种发展状况么,怎惠及自家就不愿意了,,算是不孝吧:D


BTW,想过为啥印度的国际压力小么,本质原因在哪里:D
兄台无需上火。
您说得这些,在下心知肚明。

只是个人觉得,如今中国事事都在做出头鸟,想不做都难,这可不是啥好兆头。
阿三嘛。其实他内部问题矛盾也不必中国少到哪儿去,唯在外部环境上比咱要宽松得多。

至于“你父母早死10年”这类的话就免了吧。
......
bluescj1109 发表于 2010-3-9 17:47


为啥免了呢,,你不是很羡慕人家那种发展状况么,怎惠及自家就不愿意了,,算是不孝吧:D


BTW,想过为啥印度的国际压力小么,本质原因在哪里:D
童虎 发表于 2010-3-9 18:42

如果您觉得优惠,那就给您得了,免得您也不孝了呀。
{:cha:}

您说对了,
人家没把阿三当对手,甚至将他看作为可以制衡中国的力量之一,
所以也就是中国麻烦的地方 ...
bluescj1109 发表于 2010-3-9 18:25


您也说对了

可为啥人家不把印度当对手呢{:cha:}

英国,澳洲看不起人家,是因为人家脸黑。。
那看得起印度,真把它当作未来的首席强大竞争者的有谁呢{:qiliang:}
您说对了,
人家没把阿三当对手,甚至将他看作为可以制衡中国的力量之一,
所以也就是中国麻烦的地方 ...
bluescj1109 发表于 2010-3-9 18:25


您也说对了

可为啥人家不把印度当对手呢{:cha:}

英国,澳洲看不起人家,是因为人家脸黑。。
那看得起印度,真把它当作未来的首席强大竞争者的有谁呢{:qiliang:}


历史已经证明了,那种维度线上的,出不了啥强国的。
话说这就是杯具啊,哈哈。
只是咱要做真正的强国,大国,对偶等P民而言则要付出不小的代价啊。
......
{:wugu:}

历史已经证明了,那种维度线上的,出不了啥强国的。
话说这就是杯具啊,哈哈。
只是咱要做真正的强国,大国,对偶等P民而言则要付出不小的代价啊。
......
{:wugu:}
bluescj1109 发表于 2010-3-9 18:45

   
呵呵,多谢。

可我不觉得那是优惠。

可是您自己羡慕呀,怎不惠及您的家人呢,,不明白{:yi:}
童虎 发表于 2010-3-9 18:55

算啦。
请别当回事儿。
来而不往非礼也嘛。
{:cha:}
三哥是CD永恒的话题{:Bingo:}