超级军网要我说啊，其实基础科技没有突破，全球经济都遇到了瓶颈 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 07:09:30
要我说啊，其实基础科技没有突破，全球经济都遇到了瓶颈，增长乏力，至于互联网还是工具之一，不足以引发革命
现在世界范围都是如此，有了网络，多了许多玩的，信息通畅了，但是更多是替代性的增长，而不是革命性的增长。
比如淘宝京东起来了，实体店完蛋。搞网上自媒体，门户网站，传统纸媒体完蛋。搞网络视频网站，传统电视完蛋。滴滴打车,uber什么的抢传统出租的饭碗。。。。。等等很多例子。
而且真心说创造的饭碗是不是必定多于打破的饭碗，谁都不知道，然后淘汰下来的人，你让他们去搞新的高大上，都干不了的。。。。
当然现在人为保护落后不可行的，新的我们不搞，别人也会搞，也只能被淘汰的阵痛下半辈子了，这就是现在的为难之处啊。。
上述想法，有感于刚刚听到消息，小本子急眼了，安倍小三经济学破产，日本宣布负利率了，都不好过啊啊啊。要我说啊，其实基础科技没有突破，全球经济都遇到了瓶颈，增长乏力，至于互联网还是工具之一，不足以引发革命
现在世界范围都是如此，有了网络，多了许多玩的，信息通畅了，但是更多是替代性的增长，而不是革命性的增长。
比如淘宝京东起来了，实体店完蛋。搞网上自媒体，门户网站，传统纸媒体完蛋。搞网络视频网站，传统电视完蛋。滴滴打车,uber什么的抢传统出租的饭碗。。。。。等等很多例子。
而且真心说创造的饭碗是不是必定多于打破的饭碗，谁都不知道，然后淘汰下来的人，你让他们去搞新的高大上，都干不了的。。。。
当然现在人为保护落后不可行的，新的我们不搞，别人也会搞，也只能被淘汰的阵痛下半辈子了，这就是现在的为难之处啊。。
上述想法，有感于刚刚听到消息，小本子急眼了，安倍小三经济学破产，日本宣布负利率了，都不好过啊啊啊。
现在世界范围都是如此，有了网络，多了许多玩的，信息通畅了，但是更多是替代性的增长，而不是革命性的增长。
比如淘宝京东起来了，实体店完蛋。搞网上自媒体，门户网站，传统纸媒体完蛋。搞网络视频网站，传统电视完蛋。滴滴打车,uber什么的抢传统出租的饭碗。。。。。等等很多例子。
而且真心说创造的饭碗是不是必定多于打破的饭碗，谁都不知道，然后淘汰下来的人，你让他们去搞新的高大上，都干不了的。。。。
当然现在人为保护落后不可行的，新的我们不搞，别人也会搞，也只能被淘汰的阵痛下半辈子了，这就是现在的为难之处啊。。
上述想法，有感于刚刚听到消息，小本子急眼了，安倍小三经济学破产，日本宣布负利率了，都不好过啊啊啊。要我说啊，其实基础科技没有突破，全球经济都遇到了瓶颈，增长乏力，至于互联网还是工具之一，不足以引发革命
现在世界范围都是如此，有了网络，多了许多玩的，信息通畅了，但是更多是替代性的增长，而不是革命性的增长。
比如淘宝京东起来了，实体店完蛋。搞网上自媒体，门户网站，传统纸媒体完蛋。搞网络视频网站，传统电视完蛋。滴滴打车,uber什么的抢传统出租的饭碗。。。。。等等很多例子。
而且真心说创造的饭碗是不是必定多于打破的饭碗，谁都不知道，然后淘汰下来的人，你让他们去搞新的高大上，都干不了的。。。。
当然现在人为保护落后不可行的，新的我们不搞，别人也会搞，也只能被淘汰的阵痛下半辈子了，这就是现在的为难之处啊。。
上述想法，有感于刚刚听到消息，小本子急眼了，安倍小三经济学破产，日本宣布负利率了，都不好过啊啊啊。
经济瓶颈到不一定是基础科技没突破造成的，有可能是还没转化成能够大规模应用的货架产品，刺激不起来购买欲造成的。不过这方面中国还是有一手好牌的，无论是现成的高铁、核电、高压输变电，还是正在培育的5G通信、北斗产业、生物基因制药、高清视频标准、通讯卫星、IPV6、电动汽车、大飞机产业...做大了经济就刺激起来了
暂时可控核聚变还是可望不可即的
达沃斯论坛今天就在谈第四次工业革命。
yff999 发表于 2016-1-29 15:15
达沃斯论坛今天就在谈第四次工业革命。
炒作而已，所谓第四次工业革命和前3次比含金量差的远
最多叫改良
达沃斯论坛今天就在谈第四次工业革命。
炒作而已，所谓第四次工业革命和前3次比含金量差的远
最多叫改良但是什么是大家一直盼望的基础科技大突破呢
谷歌Alphago打败职业围棋手，应该算重大突破了吧
yff999 发表于 2016-1-29 15:15
达沃斯论坛今天就在谈第四次工业革命。
工业机器人应该算是工业信息的深入发展，不能单独算是第四次工业革命。其实经济史上，在欧洲西门子飞利浦这样工业电气化时代的佼佼者，在1929年日子还是不错的。反而是钢铁业这些第一次工业革命的核心部门日子非常难过。
达沃斯论坛今天就在谈第四次工业革命。
工业机器人应该算是工业信息的深入发展，不能单独算是第四次工业革命。其实经济史上，在欧洲西门子飞利浦这样工业电气化时代的佼佼者，在1929年日子还是不错的。反而是钢铁业这些第一次工业革命的核心部门日子非常难过。
主要是大家要求太高了
第一次技术革命，或者工业革命时期，按历史文献资料推断，当时的技术领军英国100年的平均GDP增长率大概在1.5%
第二次技术革命，美国当时的GDP平均增长率是2.5%
第三次技术革命，美国的GDP增长不到5%
现在中国7%的增长率，世界5%，就是美国还有2~3%，大家都认为停滞了。
只是感觉错误而已。
第一次技术革命，或者工业革命时期，按历史文献资料推断，当时的技术领军英国100年的平均GDP增长率大概在1.5%
第二次技术革命，美国当时的GDP平均增长率是2.5%
第三次技术革命，美国的GDP增长不到5%
现在中国7%的增长率，世界5%，就是美国还有2~3%，大家都认为停滞了。
只是感觉错误而已。
土地革命001 发表于 2016-1-29 17:02
工业机器人应该算是工业信息的深入发展，不能单独算是第四次工业革命。其实经济史上，在欧洲西门子飞利浦 ...
网络其实可以算是第四次革命。
一次是机械，二次电气，三次是电脑信息及航空核动力等，但是智能化，互联互通明显与以前与区别。
当然，你也可以理解为电脑信息的深化，其实三次也是二次的深化。
工业机器人应该算是工业信息的深入发展，不能单独算是第四次工业革命。其实经济史上，在欧洲西门子飞利浦 ...
网络其实可以算是第四次革命。
一次是机械，二次电气，三次是电脑信息及航空核动力等，但是智能化，互联互通明显与以前与区别。
当然，你也可以理解为电脑信息的深化，其实三次也是二次的深化。
yff999 发表于 2016-1-29 17:08
网络其实可以算是第四次革命。
一次是机械，二次电气，三次是电脑信息及航空核动力等，但是智能化，互联 ...
不能这样算，工业革命都建立在各自的科学革命上。网络和电脑并没有明显的科学革命发生。
网络其实可以算是第四次革命。
一次是机械，二次电气，三次是电脑信息及航空核动力等，但是智能化，互联 ...
不能这样算，工业革命都建立在各自的科学革命上。网络和电脑并没有明显的科学革命发生。
近几十年，基础物理学有什么重大突破吗