超级军网如果你是张学良能马上打败日本吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 13:00:15
最近张学良的帖子很多，多数是彻底的否定挖苦，好像他所做的一切都不应该，哪怕是包括是西安事变。好像丢东北就是他一个人的事。他不撤到关内就能立马打败日本一样。
毛主席都说了，打得赢就打，打不赢就走。走不是只为性命逃跑，而是为将来更好地抵抗做准备。张是什么都不顾就跑了吗？西安事变为什么不应该做？不回东北抗日难道只顾性命逃跑？喷子们是不是又要喷？
东北易帜也不该做？也是错的？独立才是应该的？
他撤到关内先不说是不是受到蒋介石的命令，即使完全是他个人下的命令，那他后来的所做所为至少也要客观分析一下，如果能客观分析一下也就不是喷子的行为了。
最近张学良的帖子很多，多数是彻底的否定挖苦，好像他所做的一切都不应该，哪怕是包括是西安事变。好像丢东北就是他一个人的事。他不撤到关内就能立马打败日本一样。
毛主席都说了，打得赢就打，打不赢就走。走不是只为性命逃跑，而是为将来更好地抵抗做准备。张是什么都不顾就跑了吗？西安事变为什么不应该做？不回东北抗日难道只顾性命逃跑？喷子们是不是又要喷？
东北易帜也不该做？也是错的？独立才是应该的？
他撤到关内先不说是不是受到蒋介石的命令，即使完全是他个人下的命令，那他后来的所做所为至少也要客观分析一下，如果能客观分析一下也就不是喷子的行为了。
张学良哪怕象征性的抵抗基本都没有就放弃了，还给日本人留下了大量的武器和辎重，还有杀父之仇，就别替他多说了
当然西安事变是中国抗日史上里程碑式的事件，必须加以肯定
当然西安事变是中国抗日史上里程碑式的事件，必须加以肯定
他后来一心想回东北抗日，不就是想报杀父之仇吗？蒋挖毛的祖坟都没有报复呢。什么时候做最好，能不能分析一下？
七七事变第29军打得过日本吗？但是29军不抵抗了吗？以后有没人骂宋哲元抵抗日本的？
有东北易帜的那点脾气和血性早就让手底下部队打了，当年如果北大营和其他东北城市是打一阵之后无法和日本人力敌于是败退这种谁都不会说什么的。你看马占山，虽然老马后来是投了伪满，但是他算是打了抗日第一枪，也是力战不支才投降的，有几个像骂张学良汪精卫那种骂他的？
任何问题都要一分为二的来看待。
如果坚决抵抗，鬼子肯定付出惨重代价花费很长时间占领东北全境。关东军也会消停相当长时间再去惦记进一步扩张。踏踏实实的经略东北。这以后怎么样就不好说了。东北就会毫无疑问的成了朝鲜台湾那种情况。
少帅的东北军未做抵抗就退出了东三省，鬼子的信心极大的爆了棚。拿下了东北拿华北，拿了华北还想吞并全中国。。。最后撑破了肚子。。
当然不是说少帅不抵抗是正确的。有的时候这就是命。
少帅公子哥出身，不是一步一步台阶尸山血海里滚出来的，没打过大仗直接当了军区司令。平时跳个舞，泡个妞，出席个外交场合没大问题。关键时刻就掉链子了。
如果坚决抵抗，鬼子肯定付出惨重代价花费很长时间占领东北全境。关东军也会消停相当长时间再去惦记进一步扩张。踏踏实实的经略东北。这以后怎么样就不好说了。东北就会毫无疑问的成了朝鲜台湾那种情况。
少帅的东北军未做抵抗就退出了东三省，鬼子的信心极大的爆了棚。拿下了东北拿华北，拿了华北还想吞并全中国。。。最后撑破了肚子。。
当然不是说少帅不抵抗是正确的。有的时候这就是命。
少帅公子哥出身，不是一步一步台阶尸山血海里滚出来的，没打过大仗直接当了军区司令。平时跳个舞，泡个妞，出席个外交场合没大问题。关键时刻就掉链子了。
神经病。谁说要他打败日本？是骂他不战而逃，甚至资敌。你连问题在哪儿都没搞清楚，装什么大尾巴狼？
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
神经病。谁说要他打败日本？是骂他不战而逃，甚至资敌。你连问题在哪儿都没搞清楚，装什么大尾巴狼？
哈哈，你就是大尾巴狼吧。西安事变不该做？你能做的比他好？
哈哈，你就是大尾巴狼吧。西安事变不该做？你能做的比他好？
共军打不赢就走的时候可没把那么多武器留给敌人
他后来一心想回东北抗日，不就是想报杀父之仇吗？蒋挖毛的祖坟都没有报复呢。什么时候做最好，能不能分析一 ...
就是有了少衰日本人信心满满三个月灭亡中国。上海打了多少天，是不是知道打不过不该打。知道打不过为啥TG要抗日?
就是有了少衰日本人信心满满三个月灭亡中国。上海打了多少天，是不是知道打不过不该打。知道打不过为啥TG要抗日?
ljie20010 发表于 2016-1-29 13:25
他后来一心想回东北抗日，不就是想报杀父之仇吗？蒋挖毛的祖坟都没有报复呢。什么时候做最好，能不能分析一 ...
分析个蛋蛋，这货在大陆愣是被漂白成少帅，也就是西安逼宫了一回，蒋委员长心中一百万头草泥马奔过，安安分分做你的纨绔子弟凑什么热闹
他后来一心想回东北抗日，不就是想报杀父之仇吗？蒋挖毛的祖坟都没有报复呢。什么时候做最好，能不能分析一 ...
分析个蛋蛋，这货在大陆愣是被漂白成少帅，也就是西安逼宫了一回，蒋委员长心中一百万头草泥马奔过，安安分分做你的纨绔子弟凑什么热闹
刚在别的帖子里看了个评价，不忠(蔣)，不孝(父仇)，不仁(丢下东北父老)，不义(杨虎城)。
在怎么粉饰他，也掩盖不了民族罪人这个本质
分析个蛋蛋，这货在大陆愣是被漂白成少帅，也就是西安逼宫了一回，蒋委员长心中一百万头草泥马奔过，安安 ...
哈哈，光头粉又来了。
哈哈，光头粉又来了。
不在其位 不谋其政 先不提怎么比他做的更好 就问问能比他做的更坏吗？ 除了集体投降日本？
不忠不孝不仁不义之辈 也就西安事变站了一次队 TG才捧他。
不忠不孝不仁不义之辈 也就西安事变站了一次队 TG才捧他。
其实你可以百度一下，看看这个败家子给日本人留下了多少东西
第一能。。第二。打不过所以一枪不放。把整个东北送给鬼子。。。。当然也不能全怪张学良。。可能绝大多数的东北军高级军官中级军官低级军官和普通大兵东北人民是大怂逼。。愿意做亡国奴，愿意把父老乡亲家人送给鬼子当猪宰。。愿意把自己老婆女人送给鬼子xx。它们自己愿意。
当时的军阀没有能打败日本的，但缺乏抵抗的决心是张学良毕生的污点。
只看中共对张学良的定性。
当时霓虹也虚的狠，做好准备，全力一击，也未可知。
东北丢了就是张的事这个没什么可说的，一千年也是他负责！守土有责，军人这一点没做到就是有罪！至于西安事变比较复杂，其中变数太多很可能失控，虽然结果还好但
打不打得赢是能力问题，打不打是态度问题，不抵抗就跑已经很说明了问题
通信参谋 发表于 2016-1-29 13:39
任何问题都要一分为二的来看待。
如果坚决抵抗，鬼子肯定付出惨重代价花费很长时间占领东北全境。关东军 ...
日本最后失败是因为美国参战，而不是因为吞中国姿势不对，只要美国打败了他，无论日本是怎么吃的，台湾、东北都一样吐出来。
任何问题都要一分为二的来看待。
如果坚决抵抗，鬼子肯定付出惨重代价花费很长时间占领东北全境。关东军 ...
日本最后失败是因为美国参战，而不是因为吞中国姿势不对，只要美国打败了他，无论日本是怎么吃的，台湾、东北都一样吐出来。
zjwd 发表于 2016-1-29 13:46
哈哈，你就是大尾巴狼吧。西安事变不该做？你能做的比他好？
西安事变跟东北不战而逃有什么关系？西安事变做得再好能改变东北不战而逃的事实？
哈哈，你就是大尾巴狼吧。西安事变不该做？你能做的比他好？
西安事变跟东北不战而逃有什么关系？西安事变做得再好能改变东北不战而逃的事实？
打不打的赢是一回事，敢不敢打是另一回事
抗美援朝，战前多数人都不赞成出兵，最后呢，还是把美军赶回了三八线
抗美援朝，战前多数人都不赞成出兵，最后呢，还是把美军赶回了三八线
装饭 发表于 2016-1-29 13:54
分析个蛋蛋，这货在大陆愣是被漂白成少帅，也就是西安逼宫了一回，蒋委员长心中一百万头草泥马奔过，安安 ...
少帅本来是贬义词，你不知道？
分析个蛋蛋，这货在大陆愣是被漂白成少帅，也就是西安逼宫了一回，蒋委员长心中一百万头草泥马奔过，安安 ...
少帅本来是贬义词，你不知道？
九一八事变是日本下级军官挑起，整个日本政府没有做好同中国开战准备，张学良如果当时快速反应，无论结果如何都比不抵抗强，九一八事变成功大大刺激了日本，日本从此加快对中国入侵
绝大多数人都没有说“他所做的一切都不应该”，而楼主貌似是想表达“他所做的一切都应该、都没错、都理所当然”……
日本最后失败是因为美国参战，而不是因为吞中国姿势不对，只要美国打败了他，无论日本是怎么吃的，台湾、 ...
一语中的，我觉得从九一八到珍珠港，无论中国各个政治势力做什么，都无法阻止日本人达到其在华的目的，做任何努力都无非是增加一点日本人的成本罢了，最终还是还是要被鬼子兵蹂躏吊打。tg算是脑子聪明的，结果百团大战捅死了两千来个鬼子后彻底捅了马蜂窝，于是41年和42年整个华北近亿人口的根据地被不到20万鬼子兵整得惨绝人寰。
一语中的，我觉得从九一八到珍珠港，无论中国各个政治势力做什么，都无法阻止日本人达到其在华的目的，做任何努力都无非是增加一点日本人的成本罢了，最终还是还是要被鬼子兵蹂躏吊打。tg算是脑子聪明的，结果百团大战捅死了两千来个鬼子后彻底捅了马蜂窝，于是41年和42年整个华北近亿人口的根据地被不到20万鬼子兵整得惨绝人寰。
楼主，我只问一句，东北军要是三下五除二地把红军给灭了，还会有西安事变么？
当然从共党的角度，张学良的确是居功至伟的，这点毫无疑问。
楼主，我只问一句，东北军要是三下五除二地把红军给灭了，还会有西安事变么？
当然从共党的角度，张学良的确是居功至伟的，这点毫无疑问。
阿凡特 发表于 2016-1-29 14:54
一语中的，我觉得从九一八到珍珠港，无论中国各个政治势力做什么，都无法阻止日本人达到其在华的目的，做 ...
错，如果东北张学良不是不战而逃，日本侵华脚步没有那么快，拖到苏德决战美日摊牌不是没有可能，中原腹地就不会饱受蹂躏，南京大屠杀这些惨剧就不会发生
一语中的，我觉得从九一八到珍珠港，无论中国各个政治势力做什么，都无法阻止日本人达到其在华的目的，做 ...
错，如果东北张学良不是不战而逃，日本侵华脚步没有那么快，拖到苏德决战美日摊牌不是没有可能，中原腹地就不会饱受蹂躏，南京大屠杀这些惨剧就不会发生
我要是他就把民国的美女全收了！打什么仗啊！！
撤退有时候是战术，不临其境不乱讲。
但是撤退应该把家当细软带上吧？那150、240的重炮，雷诺坦克，轰炸机要是在台儿庄、淞沪或者长沙出现，鬼子不就吃大苦头了么？
但是撤退应该把家当细软带上吧？那150、240的重炮，雷诺坦克，轰炸机要是在台儿庄、淞沪或者长沙出现，鬼子不就吃大苦头了么？
打个屁！从张学良处理“中东事件”的手法就能看出此人并非具有军事才略的人，只是凭个人的勇气来处理问题。勇气一丢，屁能耐没有。以他的这种能力去对付集全国之力、布局已久的日本人？我看够呛。
他后来一心想回东北抗日，不就是想报杀父之仇吗？蒋挖毛的祖坟都没有报复呢。什么时候做最好，能不能分析一 ...
二楼终结了你的帖子
二楼终结了你的帖子
我早就说过张学良这辈子就做对了一件事，就是西安事变！！然后就有人拿这一件事替他催一辈子。。。功是功过是过，有些人就喜欢混为一谈。。。
九一八事变是日本下级军官挑起，整个日本政府没有做好同中国开战准备，张学良如果当时快速反应，无论结果如 ...
九一八也好七七事变也好都是必然的，尤其是后者，日本人不会允许中国出现统一强大的中央政权，哪怕是这个倾向也不行，当时的日本人就是这个鸟性，除了自己的利益和实力外蔑视一切人间的法律道德，直到脑残到去招惹美帝这个天煞星、被痛宰得一败涂地毫无还手能力时才意识到自己的愚蠢。我想临死前的日本人一定大惑不解，全面动员后的美帝可以把世界上任何一个强国像碾虫子一样轻松碾死，为何却不像自己那样骄狂，动不动就要屠人之城、夺人之国呢？
九一八也好七七事变也好都是必然的，尤其是后者，日本人不会允许中国出现统一强大的中央政权，哪怕是这个倾向也不行，当时的日本人就是这个鸟性，除了自己的利益和实力外蔑视一切人间的法律道德，直到脑残到去招惹美帝这个天煞星、被痛宰得一败涂地毫无还手能力时才意识到自己的愚蠢。我想临死前的日本人一定大惑不解，全面动员后的美帝可以把世界上任何一个强国像碾虫子一样轻松碾死，为何却不像自己那样骄狂，动不动就要屠人之城、夺人之国呢？
miaoye 发表于 2016-1-29 14:34
东北丢了就是张的事这个没什么可说的，一千年也是他负责！守土有责，军人这一点没做到就是有罪！至于西安事 ...
但是不得不承认，这是唯一的机会。
东北丢了就是张的事这个没什么可说的，一千年也是他负责！守土有责，军人这一点没做到就是有罪！至于西安事 ...
但是不得不承认，这是唯一的机会。
西安事变跟东北不战而逃有什么关系？西安事变做得再好能改变东北不战而逃的事实？
有谁说他不抵抗是对的吗？谁能无错？问题是整体评价，一无是处吗？
有谁说他不抵抗是对的吗？谁能无错？问题是整体评价，一无是处吗？
打不赢可以走，但起码把工厂装备尽量带走吧。带不走的炸掉都不行吗？明明就是逃出东北的，有什么好洗的