印度09年一季度经济增长5.8%

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 08:29:05
印度统计局5月29日发布了2008-09财年第四季度(2009年一季度)的国民经济核算数据。初步统计,一季度印度以生产要素成本(生产法)核算的现价国内生产总值为128961.60亿卢比,同比名义增长8.0%,按照1999-2000财年不变价格计算,同比实际增长5.8%。按照印度央行公布的官方汇率,一季度印度GDP约为2591.67亿美元,按照2008年末11.86亿人口计算,人均GDP为219美元。

在GDP构成中,农林渔业同比实际增长2.7%,采掘和冶炼业同比实际增长1.6%,制造业同比实际下降1.4%,电力、燃气及供水业同比实际增长3.6%,建筑业同比实际增长6.8%,服务业各项同比分别实际增长6.3%、9.5%和12.5%。

同时向上修正了2008年第四季度的国内生产总值数据。2008年第四季度(08-09财年三季度)GDP实际增速为5.8%,比初始数据提高0.5个百分点,GDP总量修正为131092.50亿卢比,比初步数据130446.80亿卢比增加645.70亿卢比,增加0.49%。08年第三季度的GDP现价绝对值也从初始的114386.20亿卢比修正为117563.20亿卢比。2008-09财年印度GDP实际增长6.7%,2007-08财年实际增速为9.0%。根据最新数据,印度2008-09财年生产法GDP总量为493318.30亿卢比,2008自然年生产法GDP为483814.4亿卢比,按照印度央行官方汇率折合11142.66亿美元,2008年四个季度实际经济增速分别为8.6%、7.8%、7.7%和5.8%,2008自然年印度经济实际增速约为7.5%,低于中国初步核算数9.0%。

按照支出法核算,一季度印度国内生产总值为139309.60亿卢比,向上修正2008年四季度支出法GDP总量为141218.50亿卢比,2008自然年全年支出法GDP总量为525253.20亿卢比,折合12097.03亿美元。印度和中国一样,主要以生产法GDP数据为主,支出法GDP只是参考。印度统计局5月29日发布了2008-09财年第四季度(2009年一季度)的国民经济核算数据。初步统计,一季度印度以生产要素成本(生产法)核算的现价国内生产总值为128961.60亿卢比,同比名义增长8.0%,按照1999-2000财年不变价格计算,同比实际增长5.8%。按照印度央行公布的官方汇率,一季度印度GDP约为2591.67亿美元,按照2008年末11.86亿人口计算,人均GDP为219美元。

在GDP构成中,农林渔业同比实际增长2.7%,采掘和冶炼业同比实际增长1.6%,制造业同比实际下降1.4%,电力、燃气及供水业同比实际增长3.6%,建筑业同比实际增长6.8%,服务业各项同比分别实际增长6.3%、9.5%和12.5%。

同时向上修正了2008年第四季度的国内生产总值数据。2008年第四季度(08-09财年三季度)GDP实际增速为5.8%,比初始数据提高0.5个百分点,GDP总量修正为131092.50亿卢比,比初步数据130446.80亿卢比增加645.70亿卢比,增加0.49%。08年第三季度的GDP现价绝对值也从初始的114386.20亿卢比修正为117563.20亿卢比。2008-09财年印度GDP实际增长6.7%,2007-08财年实际增速为9.0%。根据最新数据,印度2008-09财年生产法GDP总量为493318.30亿卢比,2008自然年生产法GDP为483814.4亿卢比,按照印度央行官方汇率折合11142.66亿美元,2008年四个季度实际经济增速分别为8.6%、7.8%、7.7%和5.8%,2008自然年印度经济实际增速约为7.5%,低于中国初步核算数9.0%。

按照支出法核算,一季度印度国内生产总值为139309.60亿卢比,向上修正2008年四季度支出法GDP总量为141218.50亿卢比,2008自然年全年支出法GDP总量为525253.20亿卢比,折合12097.03亿美元。印度和中国一样,主要以生产法GDP数据为主,支出法GDP只是参考。
India's GDP falls to 6.7% in FY09

The declining output of the manufacturing sector pulled down the economic growth rate in the fourth quarter of 2008-09 to 5.8 per cent and 6.7 per cent in the entire fiscal.

Impacted by the global financial crisis, manufacturing sector output during the fourth quarter (January-March) dipped by 1.4 per cent against an increase of 6.3 per cent in the corresponding period a year earlier.

As regards the entire 2008-09, industrial output growth decelerated sharply to 2.4 per cent from 8.2 per cent in the previous fiscal.

India recorded a GDP growth rate of 9 per cent during 2007-08. The GDP growth in the fourth quarter of 2007-08 was 8.6 per cent.

The Central Statistical Organisation (CSO) in its advance estimates had projected a growth rate of 7.1 per cent. When contacted, Planning Commission Deputy Chairman Montek Singh Ahluwalia said, "This was expected."  

Agriculture and allied sectors during the fourth quarter recorded a growth rate of 2.7 per cent as compared to 2.2 per cent in the corresponding period of the previous fiscal.

The growth rate of the trade, hotels, transport and communications sector more than halved to 6.3 per cent from 13.8 per cent during the fourth quarter in 2007-08.

Contrary to expectations, the construction sector recorded a growth rate of 6.8 per cent during the quarter, which is nearly the same as in the corresponding period in the previous fiscal.

The growth rate of the mining and quarrying sector dipped to 1.6 per cent as compared to 4.7 per cent during fourth quarter in 2007-08.

As far as 2008-09 is concerned, the GDP growth rate at 6.7 per cent is smaller than the CSO's advance estimate of 7.1 per cent but the same as projected by the Reserve Bank of India.

The central bank in its annual monetary policy for the current fiscal projected a growth rate of 6.5-6.7 per cent for 2008-09.

As regards the sectors, the agriculture and allied sector growth rate slipped to 1.6 per cent during the fiscal as compared to 4.9 per cent in the previous financial year.

The manufacturing sector growth rate during 2008-09 declined sharply to 2.4 per cent from 8.2 per cent in the previous fiscal.

Besides poor showing by manufacturing, the growth rate of the construction sector too decelerated to 7.2 per cent during 2008-09 from over 10 per cent a year ago.

But for the mining and quarrying industry, all other segments of the economy witnessed deceleration in growth rates.

Mining and quarrying sector output rose to 3.6 per cent from 3.3 per cent in the previous fiscal.
印度大致人均GDP也就940美元吧,GDP高增长被人口高增长给吞噬掉了,所以人均经济水平始终很低
民主国家的算法比较客观真实:D
我一直觉得,印度的人口其实和中国差不多,中国这么牛叉的户籍制度每年都有数千万黑户,印度不知道人口怎么普查[:a3:]
fengxiang 发表于 2009-5-29 22:59

正常人类国家跟我朝廷是不同的。
一般来说,人口普查,户籍,学籍,出生证明都能反映这个国家人数。正常人类国家由于选民和议员数量有关系。户籍就能反映问题。(他们的户籍只是登记证明而已)
但是,我朝廷因为部门利益关系,把科学问题搞成政治问题了。。。。
我国搞户籍也不不得已,否则上海北京这些城市周边会冒出无数棚户区
我国宪法是支持自由迁徙的。。。。。

现在下位法是违反宪法的,只是我朝廷没有宪法法院,所以王八蛋们可以找无数理由设置门槛。
这东西没法说,咱国家还保证人民民主自由,咱国家还法治呢,现实还用我说么。。。。。

现实就是现实,冒出那么多棚户区,自由是自由了,可于实际也没啥用。。。。我朝很多做法,实际仔细纠察起来很多规定不近人情,但结果还是有道理的。谁让中国官本位时间长了,官老爷们觉得,老子让你有饭吃,出个规定保证了XXX,你还让老子解释?凭什么?这时候我等应该跪下大喊青天大老爷才对,啊,不对,应该高喊和谐社会好
棚户区?慢慢来吧
如果搞成印度,巴西那样,最终解决问题的时间估计还要长
道理都知道
哪有更好的经验,来说下
我朝貌似最下层很凄惨,其实这个制度还是他们最好的选择,换个国家,说不定尸体都让野狗吃了。
notheal 发表于 2009-5-29 15:37
三哥的农村\小城镇要想弄清楚估算准也挺难的...
中国sunyan 发表于 2009-5-29 23:50
中国靠的不是户籍,想有贫民窟也得有城市“规划”才行,有棚户区除了有地方建还要有与之相应的适合的循环经济,并且未普及廉租屋也是必要条件之一。
浮尸国真的很傲娇
中国一季度增长6%
浮尸就增长5.8%
印度服务业好牛叉,制造业负增长gdp都能增长这么多。
DDJSWS 发表于 2009-5-29 23:55

作人不能这么无耻,谁说中国宪法规定自由迁徙权力的?谁告诉你的?还是你自己做梦做出来的?

新华网授权发布的宪法全文,你给我找出自由迁徙相关宪法规定,找不出就闭嘴然后承认自己是在cd上吹牛说大话:
http://news.xinhuanet.com/newscenter/2004-03/15/content_1367387.htm

听好,不管你喜欢还是不喜欢:自由迁徙不受现行宪法保护。
印度不错啊,中国一季度增长貌似才6.1%  

对于上面讨论的迁徙自由。。好吧,理想需要屈从并服务于现实,现实发展反作用促进理想的实现。如果违背事物一般发展规律,拔苗助长这个成语该是妇孺皆知了吧。
印度的建筑业也增长6%以上,不错啊。
更厉害的是服务业,怎么增长的?好像5.8%的增长率全靠它支撑了。
呵呵!你去那里玩几天找个处女玩!4000多就可以了!几天就可以创造出啊三一个人一年的GDP了!!
印度的官方统计局只承认有1亿左右的黑户,西方的人口研究调查组织,认为印度有将近2亿黑户,因为印度大量贫民窟内的人口无法统计的原因.

中国的户口制度现在来看有好有坏,但早晚得改革,好的一面可能只有一个,由于有户口限制,到现在户口依然制约着人们的身份 收入 居住 房产等诸多生活问题, 所以TG的人口数量由于户口的制约,反而计算的比较切合实际吧.
狐心 发表于 2009-5-30 13:30
胡说八道.
四千可能么?
四百都嫌暴利.

作人不能这么无耻,谁说中国宪法规定自由迁徙权力的?谁告诉你的?还是你自己做梦做出来的?

新华网授权发布的宪法全文,你给我找出自由迁徙相关宪法规定,找不出就闭嘴然后承认自己是在cd上吹牛说大话:
ht ...
warz 发表于 2009-5-30 12:42


1954年宪法,不是中国宪法?

只能说现行宪法,不包含而已。谁叫中国宪法变的欢呢!我确实没有想到他们这么无耻,可以随意删除。我一直以为我国现行的宪法还是不错的。

当然中国政府已经明确承诺要履行两公约,其中就明确规定了迁徙自由这样的条款。签署意味着承诺,承诺意味着将来生效。从我们加入公约的角度来讲,将迁徙自由重新写入宪法就不言自明。
作人不能这么无耻,谁说中国宪法规定自由迁徙权力的?谁告诉你的?还是你自己做梦做出来的?

新华网授权发布的宪法全文,你给我找出自由迁徙相关宪法规定,找不出就闭嘴然后承认自己是在cd上吹牛说大话:
ht ...
warz 发表于 2009-5-30 12:42


1954年宪法,不是中国宪法?

只能说现行宪法,不包含而已。谁叫中国宪法变的欢呢!我确实没有想到他们这么无耻,可以随意删除。我一直以为我国现行的宪法还是不错的。

当然中国政府已经明确承诺要履行两公约,其中就明确规定了迁徙自由这样的条款。签署意味着承诺,承诺意味着将来生效。从我们加入公约的角度来讲,将迁徙自由重新写入宪法就不言自明。

1954年宪法,不是中国宪法?

只能说现行宪法,不包含而已。谁叫中国宪法变的欢呢!我确实没有想到他们这么无耻,可以随意删除。我一直以为我国现行的宪法还是不错的。

当然中国政府已经明确承诺要履行两公 ...
DDJSWS 发表于 2009-5-31 12:44


那两个公约人大只批准了一个,什么经济、文化公约

另一个XXX政治权利公约,人大没有批准

目前只能说只有一个

中央政府签署不等于生效,国际条约需要最高权力机关批准,咱们就是人大

另外咱们现在的是82年宪法 54年宪法只能当学习资料来阅读

要说宪法版本多,其实法国更牛叉
1954年宪法,不是中国宪法?

只能说现行宪法,不包含而已。谁叫中国宪法变的欢呢!我确实没有想到他们这么无耻,可以随意删除。我一直以为我国现行的宪法还是不错的。

当然中国政府已经明确承诺要履行两公 ...
DDJSWS 发表于 2009-5-31 12:44


那两个公约人大只批准了一个,什么经济、文化公约

另一个XXX政治权利公约,人大没有批准

目前只能说只有一个

中央政府签署不等于生效,国际条约需要最高权力机关批准,咱们就是人大

另外咱们现在的是82年宪法 54年宪法只能当学习资料来阅读

要说宪法版本多,其实法国更牛叉