问一个战争时期比较现实的问题

TG有没有类似《敌后士兵守则》之类的东西？我感觉好像是没有的。TG士兵守则非常简单，考虑的方面基于：1、和平时期；2、战争进行中；3、获胜。对于个别战场失利和敌后作战没有考虑进去，其实这两种可能性出现的几率相当大。没有指导方针，士兵将无所是从，只能各显神通，这两种状况下出现大批逃兵和叛徒毫不奇怪。
该守则主要是指导士兵在敌占区如何化整为零保存自己，在适合的时候聚集起来反抗，破坏敌方物资，暗杀官员，或组织当地民众进行抵抗。
有这个东西和没这个东西差别很大，否则好不容易汇合的有生力量在扯皮和内耗中只能低效运转。战争时期，在通讯被限制的情况下，该守则的出现有非常重要的指导意义。同样，该守则也适用于不同兵种之间的敌后作战指导。例如空降兵失散后，与敌前侦察兵怎么建立不同兵种作战关系，在什么情况下以谁为主导等。
个人认为应该在和平时期也要让士兵牢记该守则，当敌方不宣而战，战争突然爆发时，或许沦陷区会很大，很多部队来不及抵抗就被打散，这时候敌后作用就出来了。如果没有这种类型的指导方针，很容易在信息闭塞且找不到组织的情况下，士兵将丧失抵抗决心。如果战前士兵不知道该守则，所在地区沦陷后再行通知，效果会差别很大，估计会有一年时间无法组织有效抵抗。

TG有没有类似《敌后士兵守则》之类的东西？我感觉好像是没有的。TG士兵守则非常简单，考虑的方面基于：1、和平时期；2、战争进行中；3、获胜。对于个别战场失利和敌后作战没有考虑进去，其实这两种可能性出现的几率相当大。没有指导方针，士兵将无所是从，只能各显神通，这两种状况下出现大批逃兵和叛徒毫不奇怪。
该守则主要是指导士兵在敌占区如何化整为零保存自己，在适合的时候聚集起来反抗，破坏敌方物资，暗杀官员，或组织当地民众进行抵抗。
有这个东西和没这个东西差别很大，否则好不容易汇合的有生力量在扯皮和内耗中只能低效运转。战争时期，在通讯被限制的情况下，该守则的出现有非常重要的指导意义。同样，该守则也适用于不同兵种之间的敌后作战指导。例如空降兵失散后，与敌前侦察兵怎么建立不同兵种作战关系，在什么情况下以谁为主导等。
个人认为应该在和平时期也要让士兵牢记该守则，当敌方不宣而战，战争突然爆发时，或许沦陷区会很大，很多部队来不及抵抗就被打散，这时候敌后作用就出来了。如果没有这种类型的指导方针，很容易在信息闭塞且找不到组织的情况下，士兵将丧失抵抗决心。如果战前士兵不知道该守则，所在地区沦陷后再行通知，效果会差别很大，估计会有一年时间无法组织有效抵抗。