中国已经流水线式生产火箭,2009年开始我们组批生产了30 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 22:13:53
<br /><br />2010年03月04日16:08合肥在线 字号:T|T
  从东方红一号,到长征系列,几十年来,我国的火箭技术突飞猛进。昨天中午,正在参加全国两会的全国政协委员、中国运载火箭技术研究院党委书记兼副院长梁小红,接受了本报记者的采访。
  梁小红认为,与发达国家相比,我国火箭技术应在中等水平之上,主要是发射次数相对于发达国家来说要少一点。那么,一年发射三四发与一年发射一二十发对于一个国家来讲有什么区别?区别就是能否做到了产业化。
  去年汶川地震以来,我国对航天发展有了更明确的需求,比如卫星通讯、防灾减灾和测控测量等,它拉动了中国航天快速发展,使我国火箭技术发展迎来产业化发展的新时代。梁小红说,现在是流水线式生产火箭,从去年开始我们组批生产了30发火箭,可满足未来两三年的发射需求。我们将来还会有自己的小火箭、中火箭和大火箭,可满足我们国家和国外卫星用户30-50年的发展。我国当前正在论证登月,这一定要用火箭送的,因为火箭是国家自主利用空间的基本能力。将来我们还要研究重火箭,去年我们开始完成从航天大国向航天强国的转变,一个很重要的标志就是火箭生产的产业化。同时对航天的投入也大大拉动着经济,如长二捆火箭研发的时候,大概有300个配套厂商提供服务,火箭技术的发展因此也支撑着经济的发展。
  梁小红最后感慨地说,2009年中国火箭技术发展进程中,有喜悦也有痛苦,都深深地影响着当代火箭人的身心:发射成功了我们高兴、失败了我们决不气馁;我们认为,失败是走向成功新的开始,去年,我们虽然遇到了一些困难,但我国的火箭研制一直顺利进行,很多人都在不分白天黑夜地团结工作着,让人不禁为他们感到骄傲。·本版稿件由特派记者朱杲付艳 撰写·
(合肥在线-合肥晚报)<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />


<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>

6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />2010年03月04日16:08合肥在线 字号:T|T
  从东方红一号,到长征系列,几十年来,我国的火箭技术突飞猛进。昨天中午,正在参加全国两会的全国政协委员、中国运载火箭技术研究院党委书记兼副院长梁小红,接受了本报记者的采访。
  梁小红认为,与发达国家相比,我国火箭技术应在中等水平之上,主要是发射次数相对于发达国家来说要少一点。那么,一年发射三四发与一年发射一二十发对于一个国家来讲有什么区别?区别就是能否做到了产业化。
  去年汶川地震以来,我国对航天发展有了更明确的需求,比如卫星通讯、防灾减灾和测控测量等,它拉动了中国航天快速发展,使我国火箭技术发展迎来产业化发展的新时代。梁小红说,现在是流水线式生产火箭,从去年开始我们组批生产了30发火箭,可满足未来两三年的发射需求。我们将来还会有自己的小火箭、中火箭和大火箭,可满足我们国家和国外卫星用户30-50年的发展。我国当前正在论证登月,这一定要用火箭送的,因为火箭是国家自主利用空间的基本能力。将来我们还要研究重火箭,去年我们开始完成从航天大国向航天强国的转变,一个很重要的标志就是火箭生产的产业化。同时对航天的投入也大大拉动着经济,如长二捆火箭研发的时候,大概有300个配套厂商提供服务,火箭技术的发展因此也支撑着经济的发展。
  梁小红最后感慨地说,2009年中国火箭技术发展进程中,有喜悦也有痛苦,都深深地影响着当代火箭人的身心:发射成功了我们高兴、失败了我们决不气馁;我们认为,失败是走向成功新的开始,去年,我们虽然遇到了一些困难,但我国的火箭研制一直顺利进行,很多人都在不分白天黑夜地团结工作着,让人不禁为他们感到骄傲。·本版稿件由特派记者朱杲付艳 撰写·
(合肥在线-合肥晚报)<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />


<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>

6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台
各级和各助推器是分开算的吧。
火箭放久了会不会对安全有隐患,上次给印尼发失败的不就是枚库存长3乙吗
应该问题不大;
有问题也不是存出来的,射前检测没有查出来才是问题。
防灾减灾真是中国航天的头号任务啊
大林 发表于 2010-3-5 12:59


   这句话,有内涵!:D
想起了那句老话。。

“我们要像生产香肠那样生产火箭。”
九鬼 发表于 2010-3-5 13:59
老毛子是这么说的,咱们得改改,我们要像生产火腿肠那样生产火箭。
jiuselong 发表于 2010-3-7 05:43

有点中国特色行吗?我们要象生产腊肠一样生产火箭。
质量控制一直是tg的弱项,不知道这个问题在这上面解决没有
今年15个,明年21个,进入大爆发时期了。
看看今年有没有15射。
生产没问题了,就是没能力都把他们射上去就是了

生产没问题了,就是没能力都把他们射上去就是了
同学 发表于 2010-3-7 10:47

这句话用在洲际弹道导弹身上就不存在没能力把他们射上去这个问题了
生产没问题了,就是没能力都把他们射上去就是了
同学 发表于 2010-3-7 10:47

这句话用在洲际弹道导弹身上就不存在没能力把他们射上去这个问题了
去年航天发射竟然被欧空局给超过了...
话说欧空局还要卖老毛子的火箭呢
鹿鸣园 发表于 2010-3-7 10:52

洲际导弹好像射后不管,卫星可不行……
观其效

  “我们按照组批生产模式对CZ-3A系列运载火箭进行管理,一次投产,分组交付。”梁小虹说,这是为了应对高密度发射采取的创新管理。“我们还在不断进行持续改进和技术创新,以进一步提高CZ-3A系列运载火箭的可靠性和适应性。”

  目前,研究院制定了10大类255个专项计划,作为提高运载火箭可靠性的专项措施,同时开展运载火箭可靠性增长课题研究。
原来30发全是长3A啊。
腊肠比火腿肠生产慢多了……不是好比喻
威海卫 发表于 2010-3-7 14:18
加上其它型号,看来75吨毒发还要再扛n年。这款发动机可算是劳苦功高,老当益壮啊。
说实话,步伐还是太慢了。
年产30枚有什么好吹嘘的?纳粹德国的V2导弹是当时遥遥领先的尖端技术,不是今天火箭的成熟技术,在盟军的猛烈轰炸之下,达到的产量是日产20枚!从定型到停止生产的几个月时间就生产了6000枚。
mxn517 发表于 2010-3-7 21:42


    你好好了解一下战争状态与和平时期的区别,战争状态那是不顾一切地生产,不要命地生产。你知道V2掉了多少枚吗?可靠性很差。与现在运载火箭的高可靠性根本没法比。
回复 25# fccprc

1、现在确实不需要生产那么多,不过,保持巨大的产能还是必要的,30枚每年的产能肯定是不够的。真发生太空战,要补在轨卫星,几天就用完了。
2、与1944年底的纳粹德国相比,TG的资源要多出多少倍?人家是在大轰炸下面完成的生产任务,所有的战争资源都是极其紧张的!德国的管理和组织值得我们学习和借鉴。不要自高自大。
登临绝顶 发表于 2010-3-7 11:36

联盟廉价可靠高效地填补了欧空局的运力空白,并不是说欧洲人弄不来同类产品。
windrarara 发表于 2010-3-7 09:42
啥时候中国人均GDP过5000美金了,这个问题就不纯在了
很大程度上质量管理就是人的问题
长三性能怎么样
批量生产好呀,至少成本能降下来。
xxx2009 发表于 2010-3-9 19:39
CZ-3B是目前TG现役运力最大的火箭
mxn517 发表于 2010-3-7 22:08
得,V2那是啥玩意?現在就是用M族導彈和它比都是抬舉它了。
mxn517 发表于 2010-3-7 22:08
要那么大产能干什么,有那么多卫星给你打么?
要比也是拿V2跟咱们的弹道导弹比,你就真的确定咱们导弹产能不如纳粹?
回复 34# lmwpzx

美帝有多少在轨卫星你知道吗?几百颗总有吧。我们自己的呢?几十颗总有吧。干掉别人的,补上自己的,可不得月产几百枚的产能吗?其实不可能连续生产那么多的,因为,真正开战了,美帝的“快鹰”导弹会摧毁我们的工厂,当然还有比较“常规”的B2和AGM129B AGM-158等等。所以真正可用的生产能力仅仅在于决定开始大规模生产到工厂被摧毁的很短暂时间段里面,也许只有几个月时间。所以巨大的产能储备是必须的。
mxn517 发表于 2010-3-12 17:12


像你说的这样准备,想过要花多少钱么?凡是都要有个效费比。
其实按某些人的逻辑,美国现在真该惭愧啊,不管是飞机还是舰艇 坦克,比之二战高峰期,那连零头都算不上。。。;P
  要是去年组装生产了300发火箭,那航天口那批人才真是脑瘫了。
某人有明显的被迫害妄想症
mxn517 发表于 2010-3-12 17:12

那时候核战争早就来临了,还快鹰呢
SaturnV 发表于 2010-3-12 14:00
图是猛料,就是太少了,有原尺寸大图没有?
竟然有人拿v2和cz比产量?用途都不一样的好吧。{:ya:}