超级军网【论设计】 凯旋>俄亥俄 吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 14:32:41
泵推是比俄亥俄好
没有龟背是因为导弹比较短，但代价是导弹的载荷系数很难看…………
没有龟背是因为导弹比较短，但代价是导弹的载荷系数很难看…………
且不论携带弹道导弹的数量和性能。
单就艇的设计而言，凯旋好像优于俄亥俄了：龟背在凯旋上消失了，法国人保留了美国人的H舵，但法国人首次给战略核潜艇加了泵推。
且不论携带弹道导弹的数量和性能。
单就艇的设计而言，凯旋好像优于俄亥俄了：龟背在凯旋上消失了，法国人保留了美国人的H舵，但法国人首次给战略核潜艇加了泵推。
美国人没有给俄亥俄级加装泵推的计划吗？
美国人没有给俄亥俄级加装泵推的计划吗？
再仔细观察凯旋的围壳舵：舵板位置特别靠前。搜了一些图片，发现法国的围壳舵潜艇几乎都如此。
这个设计好像只有法国一家，法国人这么自信？
这个设计好像只有法国一家，法国人这么自信？
212 发表于 2010-2-28 17:45 
龟背其实并不是太要紧……
俄亥俄的打击力量不是凯旋能比的
第一个泵推的是前卫，凯旋还在后面
龟背其实并不是太要紧……
俄亥俄的打击力量不是凯旋能比的
第一个泵推的是前卫，凯旋还在后面
比俄挨饿好看多了。。。
凯旋是否在向土鳖、向世界暗示：战略核潜艇的外形标准：应该是“泵推、H字舵、围壳舵、无龟背”的？
凯旋是否在向土鳖、向世界暗示：战略核潜艇的外形标准：应该是“泵推、H字舵、围壳舵、无龟背”的？
相隔二十多年的设计有可比性吗
说了一圈还是要回到我们自己：“泵推、H字舵、围壳舵、无龟背”这几个关键点是否会进入土鳖大脑？
荆深特快 发表于 2010-2-28 18:36 尽管相隔二十年，但就总体性能而言，094比俄亥俄还是差了不少。
在核潜艇、航母这些领域，目前世界各国尚处于追赶美国起跑点的水平。从这个意义上说，凯旋、机敏的意义还是很大的。当然，如果北风能射弹、梭鱼能入役，那世界发达国家同美国的差距还将进一步缩小。
尽管相隔二十年，但就总体性能而言，094比俄亥俄还是差了不少。在核潜艇、航母这些领域，目前世界各国尚处于追赶美国起跑点的水平。从这个意义上说，凯旋、机敏的意义还是很大的。当然，如果北风能射弹、梭鱼能入役，那世界发达国家同美国的差距还将进一步缩小。
212 发表于 2010-2-28 18:19
前衛級不理會這個暗示.....
前衛級不理會這個暗示.....