超级军网请教liuliufe75大师关于森林的问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 14:04:09
]]
心中有森林~~自然有森林:D
]]
貌似他肚子里没墨水不敢来了吧？;P ;P
人家是神仙，说句话都是不同凡响的，跟有没有墨水没关系。
原帖由 勃郎宁 于 2007-10-13 11:10 发表
貌似他肚子里没墨水不敢来了吧？;P ;P
怎么能这么说大师:@
大师眼里只有森林，没有树木，多高的境界啊。只有尔等庸人，才会将大师“眼中没有树木”当成是肚里没有墨水！！
估计他是外国网站上多了,饱受刺激后来发泄的.
原帖由 liuliufe75 于 2007-10-13 12:25 发表
什么叫森林?好我今天就告诉你,努力的向上爬,而不是只知道跟着别人脚步在森林里转圈,等你走出一条自己的路,真正爬到最高峰,向下俯瞰的时候,你就知道什么是森林.
那要沿着那条路怎么走才行呢?
怎么才是属于自己的路呢?
原帖由 liuliufe75 于 2007-10-13 12:29 发表
我觉得你精神不是很正常.你是不是印度移民?
不要老去那些抨击中国的网站,伤身体啊.看看把个人变成什么了?
变成人品大讨论之后立论者的论据就基本不可信了。。。。
这年头最怕技术变人品讨论
技术越讨论越嘴短 改人品讨论就能好？
自重
这年头最怕技术变人品讨论
技术越讨论越嘴短 改人品讨论就能好？
自重
靠~~用不找动不动就死全家吧
原帖由 liuliufe75 于 2007-10-13 12:48 发表
要自重的恰恰是你们,谁先开始人身攻击谁就死全家,敢发这个誓不?
看清楚
在你所有帖子里我只发上面一句
怎么吵架的总是炮口乱飞？ 好象所有不膜拜自己的都是和对手穿一条裤子？
人品大讨论很多人参加 吵很久也吵不出个所以然
人品帖两面都有问题 长期靠下去只是一种浪费
liuliufe75大师啊，我还是没有看到森林什么样子，或者说如何才能看到森林。你说走自己的路，不要跟着别人走，可是这条自己的路究竟是哪条路呢？
麻烦你指点一下吧，哪条路是自己的路？或者直接告诉我们，森林什么样子的？
麻烦你指点一下吧，哪条路是自己的路？或者直接告诉我们，森林什么样子的？
原帖由 liuliufe75 于 2007-10-13 12:58 发表
对啊,你去始作俑者,你和我叽歪什么?去找第一个违规的人去,哦,时间多的是,快去
一个巴掌拍不响 说的也不是你一个
他怎么这么大的火？
原帖由 hititit 于 2007-10-13 13:02 发表
他怎么这么大的火？
秋风起啊~~~
]]
原帖由 不知所谓 于 2007-10-13 13:03 发表
既然你说我们是只见树木，不见森林的，那么您老当然是见到森林什么样子了。
为什么不能告知我们森林什么样子呢？莫非说您也没有见到森林吗？我想那是不可能的，如果既不想看树木，又见不到森林，那岂不是......当 ...
你不见他一直在回避这个问题么?
你回答1001边也没用啊~~
没说明问题
没说明问题
嗯~~反正大师就只需要画图就行了~~
不需要知道图纸如何变实物
不需要知道图纸如何变实物
我们已经找不到自己的路了，我们就只能跟着美俄的脚印走了。:') 您直接告诉我们，哪条才是正确的路吧！
我只想知道那个大师不是从工匠走出来的~~~
那个大师是天生的
那个大师是天生的
难道李白不模仿别人写字就会作诗?
达芬奇不临摹就会画画?
达芬奇不临摹就会画画?
原帖由 liuliufe75 于 2007-10-13 13:15 发表
我已经指过了,可惜你的视力和智力有问题,你应该申请参特奥会,那里才是你施展的舞台
我对大师太失望了！不仅藏私不告诉我们森林究竟是什么样子，甚至对求教的网友做赤裸裸的人身攻击！不知道谁说人身攻击死全家的？莫非这只针对工匠，大师就可以例外？难道真是“礼不下庶人，刑不上大夫”？！
但没有巨大的墨水没有临摹的产品~~
难道就能成就王曦之的不朽么?
没有基础~~何来创新?
难道就能成就王曦之的不朽么?
没有基础~~何来创新?
原帖由 liuliufe75 于 2007-10-13 13:22 发表
不好意思,古人有云:因材施教
我为什么单独对你这样,你自己好好照照镜子反思一下.
OK，我白痴，我弱智。
但是好像不止我一个人要求你仔细描述森林的具体模样，或者通往山顶的正确道路吧？
CD网友这么多，总不成个个都要申请参加特奥会吧？！如果是这样，你的CD混，岂不是弄得和我们同类了？难道大师也想参加特奥会？
原帖由 liuliufe75 于 2007-10-13 13:28 发表
没有啊,我只建议你参加特奥会.怎么,生气了?
好大的圈子啊~~~~
真想知道王曦之如果每天都要为柴米油盐发愁的话
能不能当大师~~~
能不能当大师~~~
哪位网友看明白了大师说的森林，麻烦给我描述一下。大师该不会反对别人帮助弱智人士吧？
原帖由 liuliufe75 于 2007-10-13 13:33 发表
马克思在创作资本论的时候也为柴米油盐发愁,怎么样呢?
但马科斯自己能把那本资本论辅助于实践么?
除了大师外，不知道CD还有哪些网友看到森林了？麻烦给我讲讲吧
脑力劳动的价值高于体力劳动，但没有体力劳动的脑力劳动没有任何价值。我不参与讨论，不要攻击我……怕怕～～
原帖由 liuliufe75 于 2007-10-13 13:36 发表
付诸实践的都是工匠吗？列宁是工匠吗？毛泽东是工匠吗？
我不觉得他们有确实的实践
但我也没听说过大师设计好了产品没有工匠就能变成产品或者艺术品
原帖由 liuliufe75 于 2007-10-13 13:42 发表
相对论的发明有没有价值？
1+1的演算有没有价值？
知道人怎么进化来的不？
都有价值啊～但如果没有人去用，还不就是没用的东西？况且我说的和您说的没有冲突吧？（另外，我学问不够，不知道人怎么进化来的和这个讨论有什么关系……表打我）
没有工匠~~哪有AK47~~
没有大师~~何来的G36~~~
没有大师~~何来的G36~~~
卡拉什尼柯夫再伟大也不能自己制造吧?
那个，我承认，有手无脑是白痴，有脑无手还可能是大师（比如那个做轮椅上的什么金来着），但是，如果有一天所有的人都有脑无手的话……我还是当白痴吧……
大师就是金字塔的尖，工匠就是除了尖以外的部分。我是这么理解的……
大师就是金字塔的尖，工匠就是除了尖以外的部分。我是这么理解的……
原帖由 liuliufe75 于 2007-10-13 13:21 发表
可惜,人家没做过"匠",没有一辈子做匠.
更要记住:王曦之 临摹书法耗费了巨量的墨水,但他从没有以临摹的"产品"为荣,他临摹的产品也没有人认为是优秀作品.他之所以成功是因为最终走上的自主创新的道路.千年前的古人 ...
王曦之写的是汉字吧？？？他可没创造汉字啊..........
原帖由 liuliufe75 于 2007-10-13 13:53 发表
会制造枪枝的工匠一年可以培养上千个
卡拉这样的大师一百年就出了这一个.这就是工匠和大师的差距
HK也没有大师啊~~G字头的MP字头的一样是一流枪械啊~~
还有~~很多M字头的和很多1911也是工匠出品啊~~但性能也不赖啊~~
我在想，您的意思是不是只要那个尖就行了？别的可别说多了，多了我不明白;P