超级军网ZT 香港媒体称我军配国产夜视装备有望重夺制夜权
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 00:01:44
据香港《亚太防务》杂志2月号报道，随着信息化战争时代的到来，解放军引以为豪的夜战优势面临逐渐丧失的危险。不过也有分析人士认为，中国军队有着悠久的夜战传统，随着国产夜视器材的成熟，解放军完全有重夺“制夜权”的技战术基础。
我军夜训遭遇新挑战
《亚太防务》称，夜战和近战曾是解放军克敌制胜的法宝，在长期的实践中，解放军积累了丰富的夜战和夜训经验。然而近30年来，随着夜视设备的快速普及，加之西方各国军队普遍重视加强夜训，解放军夜间作战的新优势尚未确立，传统优势却趋于丧失。
文章说，《解放军报》等官方媒体长期关注一线部队的夜训情况。在对广大指战员取得的成果予以肯定的同时，报道的字里行间也透露出一些亟待改进的问题。首先，某些人按照教令和大纲实施训练的热情不高；其次，部分官兵认为自身装备水平低，影响训练积极性；第三，缺乏能组织现代化夜战训练的人才，这或许是最大的“软件”障碍；最后，因为担心在和平时期发生意外事故，个别部队对组织夜间训练的态度仍比较保守。
制胜法宝不会轻易丢
不过，《亚太防务》接着笔锋一转，强调：解放军有着悠久的夜战传统和多样化的夜战战术。在朝鲜战争中，中国人民志愿军被称为一支“把夜间当白天用”的武装力量，“联合国军”白天刚刚占领阵地，志愿军便在入夜后化整为零，通过地道将其收复。参加过越战的不少美国老兵也反映，尽管美军当时已配备夜视器材，但还是经常在夜间被越共游击队打得措手不及，而越南人在很大程度上是师从中国。
有研究解放军战史的学者指出，中共军队的夜战传统早在抗日战争时期就已形成，在解放战争时期发扬光大。对于装备平均质量较差的解放军而言，夜战是一个“均衡器”，能让敌方的远程火力难有作为，自身则可利用夜幕的掩护迅速接敌。有人说这种战法在夜视器材大行其道的今天很难发挥作用，然而，一支军队在历史上形成的传统是很难在短时间内丢掉的，正如中国重视陆军特别是步兵一样，夜战始终是解放军的特长之一。
《亚太防务》就此分析称，“很难想象解放军的夜战传统会一下子消失。中央电视台近年来多次报道部队夜训的成果。这其中不仅有陆军，还经常出现空军战机在夜间进行高强度飞行的报道。在强调制空权的现代战场上，这样的训练最为必要。”
国产夜视器材水准不低
在2003年的伊拉克战争中，各国军方都清楚地看到了现代化夜视器材对夜战的巨大影响。装备先进的微光、热成像夜视仪的美军一次次地将黑夜变为白昼，形成了巨大的非对称优势，对采用传统夜间战法的部队而言是严重挑战。例如，美军坦克的热成像瞄准器可以在夜间锁定2000米外的伊军坦克，而装备老式夜间瞄准镜的后者只能勉强看到800米开外，显然只有挨打的份。步兵的情况也类似，当时美军部队已将微光夜视仪下发到班，特种部队更是人手一套，同时期的伊拉克军队还得靠目视和手电筒。
文章指出，在1982年马岛战争中，英国特种兵小分队曾借助夜视器材，干净利索地突袭了阿根廷后方机场。这一战例给解放军的触动颇大，促使其开始多方寻求先进夜视技术。在20世纪80年代中期的南疆“两山轮战”过程中，解放军已开始使用微光夜视仪；中国军工部门也刻苦攻关，尽管西方严密封锁相关技术，但经过多年钻研，国内多家企业目前已能大批量生产新型微光夜视仪和红外热像仪，这些装备比进口货重一些，耗电量大一些，但其余性能指标并无质的差距，也因此频繁出现在各种军品展销会上。毫无疑问，随着军费的增加，这些先进夜视器材在解放军各部中的普及只是时间问题。(本报特约撰稿 韦静)
http://mil.news.sina.com.cn/2010-02-27/1008585298.html据香港《亚太防务》杂志2月号报道，随着信息化战争时代的到来，解放军引以为豪的夜战优势面临逐渐丧失的危险。不过也有分析人士认为，中国军队有着悠久的夜战传统，随着国产夜视器材的成熟，解放军完全有重夺“制夜权”的技战术基础。
我军夜训遭遇新挑战
《亚太防务》称，夜战和近战曾是解放军克敌制胜的法宝，在长期的实践中，解放军积累了丰富的夜战和夜训经验。然而近30年来，随着夜视设备的快速普及，加之西方各国军队普遍重视加强夜训，解放军夜间作战的新优势尚未确立，传统优势却趋于丧失。
文章说，《解放军报》等官方媒体长期关注一线部队的夜训情况。在对广大指战员取得的成果予以肯定的同时，报道的字里行间也透露出一些亟待改进的问题。首先，某些人按照教令和大纲实施训练的热情不高；其次，部分官兵认为自身装备水平低，影响训练积极性；第三，缺乏能组织现代化夜战训练的人才，这或许是最大的“软件”障碍；最后，因为担心在和平时期发生意外事故，个别部队对组织夜间训练的态度仍比较保守。
制胜法宝不会轻易丢
不过，《亚太防务》接着笔锋一转，强调：解放军有着悠久的夜战传统和多样化的夜战战术。在朝鲜战争中，中国人民志愿军被称为一支“把夜间当白天用”的武装力量，“联合国军”白天刚刚占领阵地，志愿军便在入夜后化整为零，通过地道将其收复。参加过越战的不少美国老兵也反映，尽管美军当时已配备夜视器材，但还是经常在夜间被越共游击队打得措手不及，而越南人在很大程度上是师从中国。
有研究解放军战史的学者指出，中共军队的夜战传统早在抗日战争时期就已形成，在解放战争时期发扬光大。对于装备平均质量较差的解放军而言，夜战是一个“均衡器”，能让敌方的远程火力难有作为，自身则可利用夜幕的掩护迅速接敌。有人说这种战法在夜视器材大行其道的今天很难发挥作用，然而，一支军队在历史上形成的传统是很难在短时间内丢掉的，正如中国重视陆军特别是步兵一样，夜战始终是解放军的特长之一。
《亚太防务》就此分析称，“很难想象解放军的夜战传统会一下子消失。中央电视台近年来多次报道部队夜训的成果。这其中不仅有陆军，还经常出现空军战机在夜间进行高强度飞行的报道。在强调制空权的现代战场上，这样的训练最为必要。”
国产夜视器材水准不低
在2003年的伊拉克战争中，各国军方都清楚地看到了现代化夜视器材对夜战的巨大影响。装备先进的微光、热成像夜视仪的美军一次次地将黑夜变为白昼，形成了巨大的非对称优势，对采用传统夜间战法的部队而言是严重挑战。例如，美军坦克的热成像瞄准器可以在夜间锁定2000米外的伊军坦克，而装备老式夜间瞄准镜的后者只能勉强看到800米开外，显然只有挨打的份。步兵的情况也类似，当时美军部队已将微光夜视仪下发到班，特种部队更是人手一套，同时期的伊拉克军队还得靠目视和手电筒。
文章指出，在1982年马岛战争中，英国特种兵小分队曾借助夜视器材，干净利索地突袭了阿根廷后方机场。这一战例给解放军的触动颇大，促使其开始多方寻求先进夜视技术。在20世纪80年代中期的南疆“两山轮战”过程中，解放军已开始使用微光夜视仪；中国军工部门也刻苦攻关，尽管西方严密封锁相关技术，但经过多年钻研，国内多家企业目前已能大批量生产新型微光夜视仪和红外热像仪，这些装备比进口货重一些，耗电量大一些，但其余性能指标并无质的差距，也因此频繁出现在各种军品展销会上。毫无疑问，随着军费的增加，这些先进夜视器材在解放军各部中的普及只是时间问题。(本报特约撰稿 韦静)
http://mil.news.sina.com.cn/2010-02-27/1008585298.html
我军夜训遭遇新挑战
《亚太防务》称，夜战和近战曾是解放军克敌制胜的法宝，在长期的实践中，解放军积累了丰富的夜战和夜训经验。然而近30年来，随着夜视设备的快速普及，加之西方各国军队普遍重视加强夜训，解放军夜间作战的新优势尚未确立，传统优势却趋于丧失。
文章说，《解放军报》等官方媒体长期关注一线部队的夜训情况。在对广大指战员取得的成果予以肯定的同时，报道的字里行间也透露出一些亟待改进的问题。首先，某些人按照教令和大纲实施训练的热情不高；其次，部分官兵认为自身装备水平低，影响训练积极性；第三，缺乏能组织现代化夜战训练的人才，这或许是最大的“软件”障碍；最后，因为担心在和平时期发生意外事故，个别部队对组织夜间训练的态度仍比较保守。
制胜法宝不会轻易丢
不过，《亚太防务》接着笔锋一转，强调：解放军有着悠久的夜战传统和多样化的夜战战术。在朝鲜战争中，中国人民志愿军被称为一支“把夜间当白天用”的武装力量，“联合国军”白天刚刚占领阵地，志愿军便在入夜后化整为零，通过地道将其收复。参加过越战的不少美国老兵也反映，尽管美军当时已配备夜视器材，但还是经常在夜间被越共游击队打得措手不及，而越南人在很大程度上是师从中国。
有研究解放军战史的学者指出，中共军队的夜战传统早在抗日战争时期就已形成，在解放战争时期发扬光大。对于装备平均质量较差的解放军而言，夜战是一个“均衡器”，能让敌方的远程火力难有作为，自身则可利用夜幕的掩护迅速接敌。有人说这种战法在夜视器材大行其道的今天很难发挥作用，然而，一支军队在历史上形成的传统是很难在短时间内丢掉的，正如中国重视陆军特别是步兵一样，夜战始终是解放军的特长之一。
《亚太防务》就此分析称，“很难想象解放军的夜战传统会一下子消失。中央电视台近年来多次报道部队夜训的成果。这其中不仅有陆军，还经常出现空军战机在夜间进行高强度飞行的报道。在强调制空权的现代战场上，这样的训练最为必要。”
国产夜视器材水准不低
在2003年的伊拉克战争中，各国军方都清楚地看到了现代化夜视器材对夜战的巨大影响。装备先进的微光、热成像夜视仪的美军一次次地将黑夜变为白昼，形成了巨大的非对称优势，对采用传统夜间战法的部队而言是严重挑战。例如，美军坦克的热成像瞄准器可以在夜间锁定2000米外的伊军坦克，而装备老式夜间瞄准镜的后者只能勉强看到800米开外，显然只有挨打的份。步兵的情况也类似，当时美军部队已将微光夜视仪下发到班，特种部队更是人手一套，同时期的伊拉克军队还得靠目视和手电筒。
文章指出，在1982年马岛战争中，英国特种兵小分队曾借助夜视器材，干净利索地突袭了阿根廷后方机场。这一战例给解放军的触动颇大，促使其开始多方寻求先进夜视技术。在20世纪80年代中期的南疆“两山轮战”过程中，解放军已开始使用微光夜视仪；中国军工部门也刻苦攻关，尽管西方严密封锁相关技术，但经过多年钻研，国内多家企业目前已能大批量生产新型微光夜视仪和红外热像仪，这些装备比进口货重一些，耗电量大一些，但其余性能指标并无质的差距，也因此频繁出现在各种军品展销会上。毫无疑问，随着军费的增加，这些先进夜视器材在解放军各部中的普及只是时间问题。(本报特约撰稿 韦静)
http://mil.news.sina.com.cn/2010-02-27/1008585298.html据香港《亚太防务》杂志2月号报道，随着信息化战争时代的到来，解放军引以为豪的夜战优势面临逐渐丧失的危险。不过也有分析人士认为，中国军队有着悠久的夜战传统，随着国产夜视器材的成熟，解放军完全有重夺“制夜权”的技战术基础。
我军夜训遭遇新挑战
《亚太防务》称，夜战和近战曾是解放军克敌制胜的法宝，在长期的实践中，解放军积累了丰富的夜战和夜训经验。然而近30年来，随着夜视设备的快速普及，加之西方各国军队普遍重视加强夜训，解放军夜间作战的新优势尚未确立，传统优势却趋于丧失。
文章说，《解放军报》等官方媒体长期关注一线部队的夜训情况。在对广大指战员取得的成果予以肯定的同时，报道的字里行间也透露出一些亟待改进的问题。首先，某些人按照教令和大纲实施训练的热情不高；其次，部分官兵认为自身装备水平低，影响训练积极性；第三，缺乏能组织现代化夜战训练的人才，这或许是最大的“软件”障碍；最后，因为担心在和平时期发生意外事故，个别部队对组织夜间训练的态度仍比较保守。
制胜法宝不会轻易丢
不过，《亚太防务》接着笔锋一转，强调：解放军有着悠久的夜战传统和多样化的夜战战术。在朝鲜战争中，中国人民志愿军被称为一支“把夜间当白天用”的武装力量，“联合国军”白天刚刚占领阵地，志愿军便在入夜后化整为零，通过地道将其收复。参加过越战的不少美国老兵也反映，尽管美军当时已配备夜视器材，但还是经常在夜间被越共游击队打得措手不及，而越南人在很大程度上是师从中国。
有研究解放军战史的学者指出，中共军队的夜战传统早在抗日战争时期就已形成，在解放战争时期发扬光大。对于装备平均质量较差的解放军而言，夜战是一个“均衡器”，能让敌方的远程火力难有作为，自身则可利用夜幕的掩护迅速接敌。有人说这种战法在夜视器材大行其道的今天很难发挥作用，然而，一支军队在历史上形成的传统是很难在短时间内丢掉的，正如中国重视陆军特别是步兵一样，夜战始终是解放军的特长之一。
《亚太防务》就此分析称，“很难想象解放军的夜战传统会一下子消失。中央电视台近年来多次报道部队夜训的成果。这其中不仅有陆军，还经常出现空军战机在夜间进行高强度飞行的报道。在强调制空权的现代战场上，这样的训练最为必要。”
国产夜视器材水准不低
在2003年的伊拉克战争中，各国军方都清楚地看到了现代化夜视器材对夜战的巨大影响。装备先进的微光、热成像夜视仪的美军一次次地将黑夜变为白昼，形成了巨大的非对称优势，对采用传统夜间战法的部队而言是严重挑战。例如，美军坦克的热成像瞄准器可以在夜间锁定2000米外的伊军坦克，而装备老式夜间瞄准镜的后者只能勉强看到800米开外，显然只有挨打的份。步兵的情况也类似，当时美军部队已将微光夜视仪下发到班，特种部队更是人手一套，同时期的伊拉克军队还得靠目视和手电筒。
文章指出，在1982年马岛战争中，英国特种兵小分队曾借助夜视器材，干净利索地突袭了阿根廷后方机场。这一战例给解放军的触动颇大，促使其开始多方寻求先进夜视技术。在20世纪80年代中期的南疆“两山轮战”过程中，解放军已开始使用微光夜视仪；中国军工部门也刻苦攻关，尽管西方严密封锁相关技术，但经过多年钻研，国内多家企业目前已能大批量生产新型微光夜视仪和红外热像仪，这些装备比进口货重一些，耗电量大一些，但其余性能指标并无质的差距，也因此频繁出现在各种军品展销会上。毫无疑问，随着军费的增加，这些先进夜视器材在解放军各部中的普及只是时间问题。(本报特约撰稿 韦静)
http://mil.news.sina.com.cn/2010-02-27/1008585298.html
为啥叫重夺？
bearsam 发表于 2010-2-27 19:35 
当年朝鲜战争，志愿军就靠着夜战，削弱了敌我双方火力差，渗透穿插，打的美国人说夜晚是中国人的
当年朝鲜战争，志愿军就靠着夜战，削弱了敌我双方火力差，渗透穿插，打的美国人说夜晚是中国人的
bearsam 发表于 2010-2-27 19:35
因为朝鲜战争啊，一开始美国人只能把坦克围个圈圈来自保，假如中国人有炮和炮弹一定揍死他们，可没有啊，所以只能冒险在晚上突袭， 其实谁也不喜欢夜战，但没办法嘛，也算是不要命换来一“长项”
因为朝鲜战争啊，一开始美国人只能把坦克围个圈圈来自保，假如中国人有炮和炮弹一定揍死他们，可没有啊，所以只能冒险在晚上突袭， 其实谁也不喜欢夜战，但没办法嘛，也算是不要命换来一“长项”
袭营是民族传统，岂可在当代荒废
bearsam 发表于 2010-2-27 19:35
朝鲜战争我们的夜战能力让美军头痛，但到了海湾战争，我们却发现夜里的月光不再只照顾中国人了，美国人借助科技的力量让它们的夜战水平提高到让我们想不到的地步。
朝鲜战争我们的夜战能力让美军头痛，但到了海湾战争，我们却发现夜里的月光不再只照顾中国人了，美国人借助科技的力量让它们的夜战水平提高到让我们想不到的地步。
中国的电子水平应该还没达到这个水平吧。
香港媒体除了八卦新闻之外不是OUTMAN就是YY教主。
好像不能这么说吧
砥平里战斗里2个晚上MD炮兵打照明弹空军用降落伞挂照明弹
强行把黑夜变成了白昼
砥平里战斗里2个晚上MD炮兵打照明弹空军用降落伞挂照明弹
强行把黑夜变成了白昼
不能算重夺吧,只是重新和对方回到一条起跑线吧,打起来我方已不占绝对优势了
制夜权。。。这个名词真是有些古怪。。
好像一种生理需要的权利！！
好像一种生理需要的权利！！
铿锵汉子 发表于 2010-2-27 23:26
你说的是英格兰贵族的在苏格兰的初夜权吧
你说的是英格兰贵族的在苏格兰的初夜权吧
袭营是民族传统，岂可在当代荒废
圣长空 发表于 2010-2-27 20:56
改个字：
劫营是民族传统，岂可在当代荒废:D
袭营是民族传统，岂可在当代荒废
圣长空 发表于 2010-2-27 20:56
改个字：
劫营是民族传统，岂可在当代荒废:D
deedlite 发表于 2010-2-27 21:48
但并不是每个地方都可能得到这么好的照顾。。。。并且你说的例子已经是朝鲜运动战中后期了，美国人开始缓过劲了
但并不是每个地方都可能得到这么好的照顾。。。。并且你说的例子已经是朝鲜运动战中后期了，美国人开始缓过劲了
国产夜视镜，还真没见过
我军的传统不能丢。
ludwif 发表于 2010-2-28 00:11
其实想说偷营的，但是军队的事，怎么能算偷呢？嘿嘿{:3_97:}
其实想说偷营的，但是军队的事，怎么能算偷呢？嘿嘿{:3_97:}
制夜？白天无光的情况下算什么情况？
中国自行研发的单兵夜视器材那么先进，怎么老美还制裁把夜视仪技术泄露给中国的美国厂家呢？
通篇大话空话，越来越像CCAV看齐了